قال عمر رضي الله عنه: إياكم ووطانة الأعاجم وأن تدخلوا على المشركين يوم عيدهم في كنائسهم فإن السخط تتنزل عليهم. قال ابن باز: لا يجوز أن يشارك المسلمون اليهود والنصارى في أعيادهم لأن من تشبه بقوم فهو منهم. وقد حذرنا الرسول صلى الله عليه وسلم من مشابهتهم. حكم الاحتفال برأس السنة الميلادية لدار الإفتاء المصرية وضح الدكتور شوقي علام وهو مفتي الجمهورية جواز الاحتفال برأس السنة الميلادية. كلام العلماء في حكم الاحتفال برأس السنة - موقع محتويات. وهو يوم مولد عيسى _عليه السلام_ ووضح أيضاً حاجة الناس للترويح عن أنفسهم وأن يستغلوا هذه المناسبات في فعل الخير وصلة الرحم. ووضح أيضاً وصية النبي صلي الله عليه وسلم للناس بسيدنا عيسى وقد وصى المسلمين. بالتعايش بسلام مع إخوتهم في الدين والبلد ومشاركتهم في أفراحهم وأحزانهم ما دامت لا تخالف عقائد دينهم. مقالات قد تعجبك: حكم الاحتفال بعيد أول السنة الميلادية الكريسماس إن احتفال المسلمين بعيد الكريسماس أو تهنئة أهله لا يجوز وهذا لأنهم يقومون بطقوس خاصة بهم. وقد تم ذكر آية في القرآن تدل على ذلك، عن أنس بن مالك رضي الله عنه قال قدم رسول الله صلى الله عليه وسلم. المدينة ولهم يومان يلعبون فيها، فقال: ما هذا اليومان؟ قالوا: كنا نلعب فيهما في الجاهلية.
وكلما ازدادت تلك الروابط كان هذا تأكيداً على الحقوق الشرعية الإسلامية، حيث أن المسلمون مأمورين أن يعيشوا بحسن الخلق. والمسلمين مأمورين بالتحلي بحسن المعاشرة، وسلامة المقصد مع جميع إخوانهم في الوطن والدين والقرابة والجوار. وهذا ليشعروا مل من حولهم بالأمان والاطمئنان، ويباح للمسلمين أن يشاركوا إخوانهم من المسحيين أفراحهم وكذلك تهنئتهم، ولكن في إطار عدم ارتكاب ما لا يرضى الله عنه. ما حكم الاحتفال برأس السنة - موضوع. وهذا مباح للمسلمين ما دام أنهم لن يمارسوا أي من الممارسات العبادية التي تخالف العقيدة الإسلامية. حكم تهنئة الأقباط برأس السنة والكريسماس هل يجوز تهنئة الأقباط بأعياد الكريسماس ورأس السنة؟ هذا ما سنتعرف عليه من خلال الفقرة التالية. إن تهنئة الأقباط برأس السنة الميلادية أمر جائز شرعاً، ولا يوجد فيه أي نوع من البدعة، هذا وفقاً لما ذكر من دار الإفتاء. حيث أن المسلمين يؤمنون بكل الأنبياء، والرسل، دون أي تفريق بينهم. كما أن مظاهر الإيمان عند المسلمين، الإيمان بالله والرسول وكافة الأنبياء، وبدون هذا لا يصح إيمان المسلم. وبذلك يجب على المسلم، أن يفرح بذكرى مولدهم ويخلدها، وإن القيام بذلك يكون بمثابة شكر لله عز وجل على إرسال هؤلاء الأنبياء ليهدونا، ويخرجونا من الظلمات إلى النور.
إن حُكم الاحتفال بالكريسماس ورأس السنة الميلادية هناك اختلاف كبير به، فالاحتفال بالكريسماس هو أمر مُحرم بإجماع أراء العلماء والفقهاء المسلمين، بينها الاحتفال برأس السنة الميلادية فقد أختلف فيه العلماء، فالعيد هو ذلك الأمر الذي يأتي بمعنى موسم، وهو كل يوم يكون فيه اجتماع، فالعيد اسم يعود على الاجتماع العام، ويكون بعودة السنة أو الشهر أو الأسبوع وما إلى ذلك، لذا فقد جعل الله ـ عز وجل ـ للمسلمين عيدين فقط هم عيد الفطر وعيد الأضحى، والعيد الأسبوعي للمسلم هو يوم الجمعة المباركة، ولا يجوز للمسلمين الاحتفال أو المشاركة في احتفالات أية أعياد لغير المسلمين والله أعلم.
6- تخصيص هذا اليوم بالنزهة والترويح على النفس. 7- فعل الخير في هذا اليوم، وإعانة المحتاجين فيه، لما في هذا اليوم من معاني الابتهاج والفرح والسرور. وحاصل ما سبق من هذه المظاهر؛ أن فعل كل مباح، أو مأمور به من الشرع، بنية الاحتفاء بعيد رأس السنة الميلادية منكر وباطل يحرم على المسلم فعله على كل حال. والله أعلم. والحمد لله رب العالمين. الخميس: 30 ربيع الأول 1438 هـ رضوان بن أحمد العواضي 73 9 108, 599
الشيخ ابن عثيمين: "لا يحل للإنسان أن يجاملَ كافرًا على حساب دينه، ولو كان هذا الكافر قد أحسن إليه كثيرًا؛ لأن الدِّينَ مقدَّم على كل شيء، وبناءً على هذه القاعدة لا يحل للطالب أن يبعث إلى أستاذه تهنئة بالشعائر الدينية؛ كأعيادهم التي تكون على رأس السنة الميلادية، أو عيد الميلاد، فمَن فعل ذلك فقد أتى إثمًا كبيرًا". حُكم الاحتفال برأس السنة الميلادية ويُعد رأس السنة الميلادية هو اليوم الأول من كل عام ميلادي جديد والذي يحتفل به العالم بأكمله في منتصف ليلة اليوم الأول من شهر يناير في بداية كل عام، وذلك من خلال إطلاق الألعاب النارية، تبادل التهاني، انطلاق الاحتفالات والمهرجانات والفاعليات الاحتفالية، وهو يوم عطلة رسمية في مختلف دول العالم. وقد أختلف أهل العلم بقدر كبير أمر جواز الاحتفال برأس السنة الميلادية، وقد جاء اختلافهم في قولين على النحو التالي: جوّاز الاحتفال أباح بعض من أهل العلم احتفال المسلمين برأس السنة الميلادية، وذلك لأنهم لم ينظروا إليه كعيد ديني، إلا أنها مجرد مناسبة اجتماعية يتم فيها الاحتفال بانتهاء عام مضى وحلول عام جديد، ألا أنهم اشترطوا في إباحة الأمر التزم المسلمين بالضوابط الشرعية للاحتفالات والتي لا يجوز فبها الاتجاه نحو الشبهات والمحرمات.
هل الاحتفال بالكريسماس شرك قامت دار الإفتاء بتوضيح أن الاحتفال برأس السنة الميلادية جائز شرعًا، ولا توجد حرمة فيه، ولا مانع من الاحتفال بمولد سيدنا عيسى -عليه السلام-، فهو من الرسل الذين يؤمن المسلمون ببعثتهم ورسالتهم، حيث لا يؤاخذ عبد على عقيدة غيره، وإنما يحاسب على عقيدته فقط، فإذا كان يحتفل بمولد سيدنا عيسى كأحد الأنبياء الذين بعثهم الله، أو يحتفل بميلاده كمناسبة اجتماعية، فإن ذلك لا يضر في شيء والله أعلم. احتفال المسلم بميلاد موسى لا يعتبر إقرارًا بعقيدة المسيحيين، أو اتباعًا لغير الإسلام طالما أنه يؤمن بأن عيسى -عليه السلام- حد الرسل الذين أمرنا الله تعالى بالإيمان ببعثتهم ورسالتهم. وينبغي على المسلم أن يؤمن بملائكة الله وكتبه ورسله وألا يفرق بين أحد من رسلهم، فجمعيهم بعثوا برسالة الإسلام، وكان محمد -صلى الله عليه وسلم- خاتمهم وخاتمهم، حيث قال الله تعالى في كتابه: (آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ ۚ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ ۚ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا ۖ غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ).
كتاب نهج البلاغة علي السقاف كتاب نهج البلاغة يحوي خطب ونصائح للامام للامام علي ابن ابي طالب جمع الشريف الرضي ونقاش حولة للاستفادة هل نهج البلاغة للشريف الرضي ؟ أم هوللإمام أمير المؤمنين علي ( عليه السَّلام) ؟ إن كتاب نهج البلاغة هومجموع ما اختاره السيد الشريف الرضي وانتخبه من كلام الإمام أمير المؤمنين ( عليه السَّلام) في الخطب والمواعظ والحِكَم وغيرها. لم يكن السيد الشريف الرضي هوأول من جمع بعض خطب الإمام أمير المؤمنين ( عليه السَّلام) بل ان هناك آخرين ممن تقدموا عليه بعشرات السنين سبقوه إلى ذلك وبادروا إلى جمع كلامه ( عليه السَّلام) ، ثم توالى تدوين كلام الإمام ( عليه السَّلام) وخطبه حتى جاء دور الشريف الرضي ( رحمه الله) في النصف الأخير من القرن الرابع الهجري ، فجمع ( رحمه الله) ما اختاره من كلام الإمام ( عليه السَّلام) ولم يجمع جميع كلامه ( عليه السَّلام) ثم إن السيد الرضي لم يذكر من كل خطبة إلا القليل المختار منها ولم يذكرها بالكامل. كيف تسنى للرضي جمع خطب الإمام ؟ استعان الشريف الرضي في جمع كلام الإمام أمير المؤمنين ( عليه السَّلام) بالكتب الكثيرة التي كانت في متناول يده آنذاك ، فقد كانت بغداد في ذلك اليوم تزخر بالمكتبات العامة والخاصة الفريدة التي تضُمُّ كتباً كثيرة ، ومن جملة تلك المكتبات مكتبة أخيه السيد المرتضى علم الهدى ( رحمه الله) التي كانت تشتمل على ثمانين ألف مجلد.
أولا: نسبة الكتاب إلى علي رضي الله عنه كتاب نهج البلاغة كتاب مطعون في نسبته لعلي رضي الله عنه والأدلة على ذلك كثيرة، منها: - أن الكتاب جُمع بعد وفاة علي رضي الله عنه بقرابة أربعة قرون، فالشريف الرضى توفي سنة (406هـ)، وأمير المؤمنين علي توفي سنة (40هـ)، وليس هناك إسناد متصل بينه وبين علي رضي الله عنه. - اشتماله على كثير من المصطلحات التي لم يكن يتداولها الناس في عهد علي رضي الله عنه، وإنما عرفت بعد ذلك كـ (الأين، والكيف)، وكذلك ما فيه من كلمات تجري على ألسنة المتكلمين كـ(المحسوسات، والكل والبعض، والصفات الذاتية، والجسمانيات). - اشتماله على مذهب المعتزلة في الصفات، والرافضة قد اعتمدوا على كتب المعتزلة في العقليات، ومن ذلك ما جاء في الكتاب منسوبا لعلي رضي الله عنه: (وكمال الإخلاص له نفي الصفات عنه؛ لشهادة كل صفة أنها غير الموصوف، وشهادة كل موصوف أنه غير الصفة، فمن وصف الله فقد قرنه، ومن قرنه فقد ثنَّاه، ومن ثناه فقد جزأه، ومن جزأه فقد جهله، ومن جهله فقد أشار إليه، ومن أشار إليه فقد حدَّه، ومن حدَّه فقد عدَّه، ومن قال: فيم؟ فقد ضمنه، ومن قال: علام؟ فقد أخلى منه. - اشتماله على أشياء يجلُّ قدر الإمام علي عن التفوه بها، مثل سبِّ وتنقص كبار الصحابة، كأبي بكر وعمر ومعاوية وطلحة والزبير وعمرو بن العاص، وهذا خلاف ما عُرف عنه رضوان الله عليه، حتى إنه في كتاب ((النهج)) نفسه ما يخالف ذلك؛ من الثناء على الصحابة كما سيأتي.
نهج البلاغة للامام علي، عليه السلام يا لها من مكتبة عظيمة النفع ونتمنى استمرارها أدعمنا بالتبرع بمبلغ بسيط لنتمكن من تغطية التكاليف والاستمرار أضف مراجعة على "نهج البلاغة للامام علي، عليه السلام" أضف اقتباس من "نهج البلاغة للامام علي، عليه السلام" المؤلف: محمد بن الحسين شريف الرضي الأقتباس هو النقل الحرفي من المصدر ولا يزيد عن عشرة أسطر قيِّم "نهج البلاغة للامام علي، عليه السلام" بلّغ عن الكتاب البلاغ تفاصيل البلاغ جاري الإعداد...
(أنظر كتاب " كتب حذًّر منها العلماء" 2/250). الإسلام سؤال وجواب الشيخ محمد صالح المنجد (
الحمد لله. كتاب "نهج البلاغة"من الكتب المنسوبة إلى أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه ، وفيه كثير من الأمور التي وقع فيها الخلاف بين المنتسبين إلى الإسلام ، وتبعا للقاعدة العلمية العظيمة التي سار عليها أئمة الإسلام امتثالاً للأمر الشرعي بالتثبُّت فإننا لا بدَّ أن نرجع إلى أهل العلم والاختصاص للتأكد من صدق ما ينسب إلى علي رضي الله عنه لأن ما ينقل عن الصحابة رضي الله عنهم له أثره في الشريعة ، لا سيما من كان مثل أمير المؤمنين علي رضي الله عنه الذي غلا في حقه من غلا وقصَّر من قصَّر ووفق الله أهل السنة للتوسط. وبالرجوع إلى كلام أهل العلم في هذا الكتاب وبالنظر والمقارنة بين ما فيه وما ثبت بالأسانيد الصحيحة عن علي رضي الله عنه ، يتبيَّن ما في هذا الكتاب من أمور تخالف ما ثبت عنه رضي الله عنه ، ولنترك الكلام لبعض هؤلاء الأئمة الأعلام: قال الإمام الذهبي رحمه الله في ترجمة المرتضى علي بن حسين بن موسى الموسوي (المتوفى سنة436هـ) قلت: هو جامع كتاب " نهج البلاغة", المنسوبة ألفاظه إلى الإمام علي -رضي الله عنه-, ولا أسانيد لذلك, وبعضها باطل, وفيه حق, ولكن فيه موضوعات حاشا الإمام من النطق بها, ولكن أين المنصف؟!