علاقة الدولة السعودية بجماعة الإخوان بالعقود الأخيرة، خاصة بعد حرب الخليج 1990 تراوحت بين: الشك والرفض والمهادنة أحياناً. قبل ذلك كانت علاقة احتضان وإيواء واستعانة بهم، في التعليم والإعلام والشأن العام، وكان لذلك مناخه السياسي «الحربي» بين الدول العربية الثورية القومية أو اليسارية، والدول «المحافظة» سياسيا، الرافضة لهذا الهيجان القومي اليساري الحربي، وكان لجماعة الإخوان المسلمين في هذه الدول دور مؤثر. معنى غيض من فيض. غير أنه جرت في الساقية مياه كثيرة، وزرع «الإخوان» ألغام الشك كل حين، وبداية ذلك كانت في «مباركة» الإخوان لثورة الخميني 1979، وتحالفهم معها، وهي الثورة التي لم تخف أطماعها في الأرض العربية خاصة في الخليج والعراق، ونتذكر مواقهم تجاه السعودية والبحرين والكويت. ثم كان الشرخ الأكبر في موقف الإخوان «المؤلم» لقيادات السعودية ودول الخليج أيضاً خاصة الكويت، وهو إما التأييد أو التعامي عن الغزو الصدّامي العراقي للكويت، أو التقليل من أمره، في مقابل تضخيم «الغزو الصليبي» الأميركي، وهو وصفهم لقوات التحالف الدولي لتحرير الكويت. أما رصاصة الرحمة لدفن هذه العلاقة أو بقاياها بين «الإخوان» والسعودية فكانت فيما عرف بموسم الربيع العربي 2011 فقد أفصحت الجماعة عن نياتها السياسية الانقلابية الحقيقية على الدول العربية، خاصة مصر والسعودية.
ولعل هذه خطيئتنا التي ندفع ثمنها. وهم، الطرف الآخر، وما يرتكبون من جرائم بحقنا، لا تكفيها موسوعات لسردها، وليس لتحليل تداعياتها التي أدت إلى الإعلان انه «ما في مصاري». بالتالي، علينا نحن أن نتحمل سرقة المصارف لأموالنا وانهيار قطاعات التعليم والإستشفاء والمعارك الوهمية بين نبيه بري وميشال عون بالوكالة عن جبران باسيل.. وهذا الصراع على الحصص وإدعاء الغيرة على الطائفة والمذهب في التعيينات. يجب أن نتحمل مسخرة تحفظ وزراء الحزب الإلهي على الموازنة والقبول بإقرارها، ومن ثم التأكيد لبيئتهم وجمهورهم أنهم «ما خلوهم» يدافعوا عن حقوقهم. غيض من فيض جوده تعالى. هو ومن مثله، ليس عليهم أن يتحمّلوا ما تسبّب بهلاكنا، لأنهم مستفيدون، فلا يعترضون عندما يهاجم حسن نصرالله الجيش اللبناني وقائده، لأن في اليرزة جنوداً أميركيين، في حين يدخل إرهابيون إيرانيون وحوثيون ومعارضون خليجيون لأنظمتهم إلى لبنان من دون أي علم للسلطات اللبنانية بذلك. ونحن علينا أن نتحمل تبعات ذلك، وننتشي مع نصرالله الذي يدعي قدرته على مواجهة السلاح الجوي الإسرائيلي، في حين تنتهك الطائرات المعادية سماء لبنان لتقصف ميليشياته في سوريا. علينا أن نتحمل خواء الخطاب وتكرار الظهور فقط للسيطرة على الجمهور بعد الفشل الشنيع في حل الأزمات المتعلقة بهمومنا اليومية، والإكتفاء بقتل الناشطين العزل الذين يكشفون مستور المحور وأذرعه.
لم يكن لديهم أمور وسط في رؤياهم فهم أناس يرون بلونين( أبيض أو أسود) فقط. فهم أناس جازمون، يحتقرون الشك، أفكارهم متحررة من القلق والأوهام إلى أقصى الحدود. اعتادوا على المغالات باختيارهم. وبدت عدم الترابطات أحيانا لتكسبهم تأرجحا على الفور، إلا أنهم لا يرضون بحلول وسط مطلقا، يجتمعون فرادى وجماعات على رأي واحد دون الخروج على كبيرهم سواء أكان شيخ القبيلة أم أبا أم قائدا". قفد أكسبتهم طبيعة المكان كثيرا من القوة وكثيرا من التلاحم لما تفرضه هذه الطبيعة من الوحشة ومن اتساع الأفق. فالصحرء قاسية اتخذ منها فردها قساوتها وأيضاً صلابتها، كما أن الطبيعة غير غائمة وغير مُشجرة وغير ذات جبال متقاربة وبالتالي يكون لديه سعة الأفق وأيضا لا يخلو الأمر من الخوف من المجهول. ثم يقول: " إنهم شعوب الفورات، الجيشانات، سلالة العبقرية، وأن حركاتهم مؤثرة أكثر، ومتناقضة مع هدوئهم اليومي، وقناعتهم هي غريزة، ونشاطاتهم حدسية، وكانت العقائد أعظم إنتاج لهم، فهم تقريباً كانوا محتكري الديانات الملهمة. غيض من فيض. فثلاث من هذه الديانات ثابتة لديهم.. فقد كانت تلك نجاحات سامية، وقد احتفظوا وأبقوا على إخفاقهم لأنفسهم، وإن حواشي وأهداب صحاريهم نثرت معتقداتهم" كما أن هذه الطبيعة الطليقة الحرة على الدوام قد أكسبتهم حباً وشغفاً بالحرية، يمقتون المال وأي أشياء أخرى في سبيل الإحساس بالحرية المكتسبة من طبيعة الصحراء. "
الفيض أو الإغراق أو الغمر ( بالإنجليزية: flooding) هو شكل من أشكال العلاج السلوكي مستند على مبادئ الإشراط الكلاسيكي ، ويشار إليه أحيانا باسم العلاج بالتعرض أو العلاج بالتعرض المطول. غيض من فيض | الشرق الأوسط. كتقنية مستخدمة في العلاج النفسي، فإن الفيض يستخدم لعلاج الرهاب والقلق والاضطرابات بما في ذلك اضطراب ما بعد الصدمة، ويعمل من خلال تعريض المريض لذكرياته المؤلمة [1] ، وذلك بهدف إعادة إدماج مشاعره المكبوتة مع وعيه الحالي، وقد تم اخترعه من قبل الطبيب النفسي توماس ستامفي ( Thomas Stampfl) عام 1967 [2] ، ولا يزال يستخدم في العلاج السلوكي لليوم. الفيض هو طريقة علاج نفسي للتغلب على المخاوف المرضية ( الرهاب)، وهذه الطريقة أسرع (بعد أقل كفاءة وأكثر صدمة) للتخلص من المخاوف مقارنة بازالة الحساسية المنهجية. من أجل إظهار عدم عقلانية الخوف، فإن الطبيب النفساني يضع الشخص في الحالة التي يواجه فيها رهابه في أسوأ حالاته، وتحت ظروف خاضعة للرقابة وباستخدام تقنيات استرخاء، يحاول هذا المريض أن يحل الاسترخاء محل الخوف. ويمكن للتجربة في كثير من الأحيان أن تكون صادمة للشخص، ولكن قد تكون ضرورية إذا كان الرهاب يسبب لهم اضطرابات معضلة في الحياة، وتكمن ميزة الفيض في أنه سريع وعادة ما يكون فعال، إلا أنه ومع ذلك فإن هناك احتمال تتكرر الخوف بشكل تلقائي، ويمكن جعل هذا الاحتمال أقل بازالة الحساسية المنهجية، والتي هي شكل آخر من إجراءات الاشراط كلاسيكي للقضاء على الرهاب.