بسم الله الرحمن الرحيم " لا سلام على طعام " حديث أم مقولة ؟ السؤال: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته " لا سلام على طعام " حديث أم مقولة ؟ وإذا كانت حديث هل هو صحيح أم ضعيف ؟ الجواب: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته هذه مقولة من كلام الناس ، وليست حديثاً. ومعناها صحيح إن قُصِد به المصافحة ، أما مُجرّد إلقاء السلام فلا يُمنَع منه. قال الشوكاني: معناه صحيح إذا كانت اللقمة في فم الآكل كما قيده به النووي في الأذكار ، وسبقه إليه الإمام مع إطلاق النووي المنع في المنهاج تبعا لأصله ، فإن سَلّم عليه والحالة هذه لا يستحق جوابا ، أما إذا كان على الأكل وليست اللقمة في فمه فلا بأس بالسلام ، ويجب الرد. اهـ. والله تعالى أعلم. المفتي: الشيخ عبد الرحمن السحيم. المصدر: شبكة المشكاة الإسلامية
و لا أريد أن أسمع عن تلك الجثّة خلف ثمانين عامًا وما قبلها من الاحتلال والدمويّة. من يعالج الأمر؟ ومن يهتم به! ادخل أيها الحاكم إلى هذه الوليمة *لا سلام على الطعام* إننا ننهشّ كل جسدٍ على الطاولة ولم نشبع بعد من الدماء, اسكب في كأس الأمير نبيذ الدم الأحمر, وأحضر كل السبايا وألبسهنّ شرفًا غير شرفهم. و ارمي إليهم ما تبقّى من فخذ الطفل الذي أكلت.. إنّ كل الذين يعيشون ويستيقظون يعرفون كيف تموت الكثير من المساحات الخضراء و حقول الأرز كلما طرأ على الفلبين إعصار. لمن الحق في قتل كل الإجابات قبل صعودها على مسرح القنوات الفضائية! إني أعرف الكثير من الأسئلة منذ عشر سنوات من الإدراك.. وكلها تجمّعت في المنطقة اليمنى من الدماغ، إنها تكبّر كـ إحدى الأورام الخبيثة. من أعطى الحق للسؤال يعطي الحق للإجابة. إننا نملأ الأرض ونستغل مساحاتها عبثًا، إننا نعمّ في الأرض فسادا كيأجوج ومأجوج. لكننّا أطول منهم ببضعة أقدام. و أشكالنا تشبه الإنسان. و قلوبنا فارغة لم يلمسها السلام. نجمعُ ما بوسعنا كي نفترض وجودًا جيّدا رغم السواد. من سيغوص في الوحل أكثر؟ إن الأرض لم تعد تحتمل هذه الفوضى! إنها مريضة بالاحتباس الحراري.
إني لا أحمل على ظهري قرارات مثلك، ولا أعاقبك بما عاقبتني به، ولكننا متفقان في نقطة واحدة، كلانا تركنا بعضنا في الوقت الصحيح، اللازم لهرس كل كلماتنا و سحق كراماتنا على المحكّ. لقد قتل قبل أسابيع الكثير ممن لا يستحق الموت، لكنّ الجشع البشري هاجمهم بطريقة تجعلني أصدق فكرة جنون البقر.
وتظهر الخريطة التالية نتيجة هذا الرصد بالنسبة لمثالين محددين، هما هندوراس والسودان. كما ينبغي لنا أيضاً أن نتجاوز بنظرنا تلك الفكرة البسيطة المتمثلة في أن الصراع يؤدي إلى انعدام الأمن الغذائي (وبالتالي المجاعة في نهاية المطاف) لننتقل إلى مفهوم يشتمل على الحقيقة المتمثلة في أن انعدام الأمن الغذائي، بوجه عام، وصدمات أسعار الغذاء بوجه خاص، تسهم هي الأخرى في انعدام الاستقرار وفي الصراعات. غير أن هذا، لسوء الحظ، ليس بالنبأ الجديد. فالأمر مثلما وصفه أبو الثورة الخضراء الحائز على جائزة نوبل نورمان بورلوغ بقوله إنه: "لا يمكننا بناء السلام العالمي على معدة خاوية وبؤس الإنسان. " فلنتذكر جيداً هذه الرسالة ونحن نعمل من أجل المضي قدماً نحو عالم ينعم بالمزيد من الأمن الغذائي والرخاء والسلام. بقلم
وقال تعالى في شأن الرد على من سلَّم: (وإذا حييتم بتحية فحيوا بأحسن منها أو ردوها)[النساء:86] ولكن قال صاحب سبل السلام -عازياً للنووي-: إنه يستثنى من عموم ابتداء السلام من كان يأكل أو يشرب أو يجامع أو كان في الخلاء… وذكر مسائل من هذا القبيل، ولم يورد عليها دليلاً. سبل السلام: ج:4/ص:386. وفي الموسوعة الفقهية: ولا يسلم على من كان مشتغلاً بالأكل واللقمة في فمه، فإن سلم لم يستحق الجواب، أما إذا سلم عليه بعد البلع أو قبل وضع اللقمة في فمه، فلا يتوجه المنع ويجيب الجواب. الموسوعة الفقهية: ج:25/ص:164 ولم تورد دليلاً على هذا، ولا عزواً لأحد. ولعله نظر لبعض الفقهاء. ولكن ما دام هؤلاء لم يذكروا دليلاً على ما قالوا: فإننا نستصحب الأصل وهو: مشروعية ابتداء السلام والرد على من سلم. فالابتداء بالسلام سنة، والرد على من سلَّم واجب، ويستوي في ذلك الآكل وغيره، حتى يرد دليل مخصص لهذا الأصل العام. هذا هو الذي نراه، وعليه فلا بأس بالسلام على الآكل، وإذا سلم عليه رد كما يرد غيره. والله أعلم.
21-05-2005, 01:11 PM #1 اذا بليتم فاستتروا ( الجزء الخامس) التعديل الأخير تم بواسطة عمرو صالح; 21-05-2005 الساعة 01:19 PM 21-05-2005, 02:20 PM #2 الرد على الموضوع ده ياعمرو يبقى بالمثل ده هبله ومسكوها طبله واخينا ماسك الطبله وشغال وبعدين ربنا يخلى مرتضى للزمالك والزمالك للمرتضى طول مافريقنا تمام خلاص احنا مرتاحين والاهلى عمهم وحارق دمهم 22-05-2005, 05:47 AM #3 شكرا يا حودة على التواصل وانا معاك في الدعوة اللي دعيتها ده هيشوفوا ايام.........!!!
وإذا كانت فتح تريد الآن إعادة إحياء دور المنظمة من جديد وسد الطريق على منافستها في ذلك حماس ، عليها أولا إعادة تقييم تجربتها ودراسة سنوات النضال الوطني الفتحاوي الذي كان. ومن ثم العودة الى الشرعية الفلسطينية المتمثلة بالشعب الفلسطيني الذي أنجب فتح وحماس والجهاد وكافة الفصائل الفلسطينية والشخصيات الوطنية داخل وخارج إطار منظمة التحرير الفلسطينية.
22 - 07 - 2008, 17:52 أولا: أنا سعيد بعودتك أستاذي الفاضل ، وهذا ما أتوقع أن يشاركني فيه أعضاء المنتدى أيضا... ثانيُا: إن لم يتحرك المعنيون بالنهي عن هذا ، فأخشى أن نكون كالقرية التي كانت حاضرة البحر.... الصفحة 1 من 3 1 2 3 > زوار هذا الموضوع الآن: 1 (0 عضو و 1 ضيف) ضوابط المشاركة غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد غير مصرّح لك بنشر ردود غير مصرّح لك برفع مرفقات غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك وسوم vB: نشيط الابتسامات: نشيط كود [IMG]: نشيط كود هتمل: خامل Trackbacks are نشيط Pingbacks are نشيط Refbacks are نشيط قراءة شروط العضوية و المشاركات التوقيت حسب جرينتش +3. الساعة الآن 19:22.
هؤلاء المترجمون ينسقون تعريب بروز. كوم عربي Team Coordinators: Ahmad Hamdy Team Members: Hesham Nawfal, Hany Adel, Sarah Hamed, Hani Hassaan, Safaa Farahat, Abdelrahman Ahmed Hamid Abdelrahman, Mahmoud Suleiman, Muhannad Albayk Jaam, Assem AlKhallouf, Amir Kamel, Gouda Moustafa, Abdul Quddous Fathi, Abdelkrim Merrakechi نحيطكم علما بأن الموقع لم تتم ترجمته بالكامل. تسير عملية تعريب الموقع على مراحل، والأولوية في التعريب تعطى لأكثر أقسام الموقع تصفحاً. إذا لاحظت خطأ في ترجمة قسم ما في الموقع, نرجو منك إخطار أحد منسقي عملية التعريب أعلاه Do you want to help translate into your language? Become a Localizer
القدس: يشكل المسجد الأقصى في القدس القديمة، الذي شهدت باحاته الجمعة مواجهات بين الشرطة الإسرائيلية وفلسطينيين أوقعت أكثر من 150 جريحًا فلسطينيًا، مصدر توتر شديد بين المسلمين واليهود منذ عقود. ويعتبر المسجد أولى القبلتين وثالث الحرمين الشريفين بعد مكة المكرمة والمسجد النبوي في المدينة المنورة في السعودية. بني في القرن السابع يمتد المسجد الأقصى وباحته وقبة الصخرة على مساحة 14 هكتاراً في وسط مدينة القدس القديمة التي احتلت اسرائيل قسمها الشرقي في 1967 ثم ضمّته بينما يطالب الفلسطينيون بالقدس الشرقية عاصمة لدولتهم التي يطمحون إليها. بدأ بناؤه في القرن السابع بعد فتح القدس في عهد الخليفة عمر بن الخطاب. يُطلق المسلمون على الموقع "الحرم القدسي الشريف"، ويؤمنون بأنه المكان الذي شهد صعود النبي محمد إلى السماء على ظهر "البراق". وأما اليهود، فيعتقدون بأنه بني فوق موقع معبد يهودي (الهيكل) دمره الرومان سنة 70 ميلادية ولم يبق من آثاره سوى الحائط الغربي المعروف بحائط "المبكى" بالنسبة لليهود أو حائط "البراق" بالنسبة للمسلمين. ويطلق اليهود على المسجد الاقصى اسم "جبل الهيكل" ويعتبر أكثر المواقع قداسة لديهم.
في الحقيقة، لا يمكنني أن أشعر بالتعاطف معك، فأنا أشارك الكثير من قرّاء "أكتر" نظرتهم لك بأنّك مجرّد ساعٍ للشهرة. فعندما يريد إنسان الهرب من الاستبداد، يجب أن يكون في داخله بوصلة دائمة تدفعه لمحاربة أيّ استبداد تجاه الآخرين، وهو الأمر الذي يبدو أنّك نسيته، أو تناسيته. برأيي أنّ عُمر مكرم، سواء بتصريحاته بدعم حقّ بالودان بإحراق المصحف دون النظر إلى السبب والنيّة، أو حتّى بمجمل تصريحاته، قد تحوّل من أحدنا إلى شخص وضع يده في يد المستبد الذي يريد بغير حق ممارسة جريمة التمييز ضدنا عرقياً ودينياً. وهو مثل حنيف بالي وأمثالهم: مجرّد أداة في يد المستبدين. أعمال عنف بعد الإعلان عن قيام راسموس بالودان نيته بحرق القرآن في نورشوبينغ تعبّر جميع مقالات الرأي عن رأي كتّابها، ولا تدخّل أو رأي لمنصّة "أكتر" فيها