2018-11-01, 04:12 AM #1 هل يصح هذا الحديث مرفوعا («اللهم ارزقني حبك وحب من ينفعني حبه عندك،... ) هذا الحديث أخرجه الترمذي في جامعه و هو: (3491 - حدثنا سفيان بن وكيع قال: حدثنا ابن أبي عدي، عن حماد بن سلمة، عن أبي جعفر الخطمي، عن محمد بن كعب القرظي، عن عبد الله بن يزيد الخطمي الأنصاري، عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه كان يقول في دعائه: «اللهم ارزقني حبك وحب من ينفعني حبه عندك، اللهم ما رزقتني مما أحب فاجعله قوة لي فيما تحب، اللهم وما زويت عني مما أحب فاجعله فراغا لي فيما تحب»: «هذا حديث حسن غريب» وأبو جعفر الخطمي اسمه: عمير بن يزيد بن خماشة). و ضعفه الألباني.
و يتضح من كل ما سبق أن الحديث رواه حماد بن سلمة و اختلف عليه حيث رواه عنه مرفوعا: 1- ابن أبي عدي (ثقة) و لكن الطريق إليه فيه سفيان بن وكيع (ضعيف) و ذلك عند الترمذي. 2- ابن المبارك (ثقة ثبت) و ذلك في الزهد والرقائق له و في الدعاء للطبراني. و رواه موقوفا من كلام عبد الله بن يزيد الخطمي: الحسن بن موسى (ثقة) و ذلك في مصنف ابن أبي شيبة. هل يصح هذا الحديث مرفوعا («اللهم ارزقني حبك وحب من ينفعني حبه عندك،...). و الذي أراه أن الحديث يصح مرفوعا لأنه رواه ابن المبارك هكذا و زيادة الثقة مقبولة و ربما غابت هذه الرواية عن الألباني فضعفه بسبب سفيان في وكيع عند الترمذي, و الله أعلم. فما رأي الإخوة فيما توصلت إليه و هل يصح هذا الحديث مرفوعا كما ذكرت ؟ 2018-11-01, 03:05 PM #2 رد: هل يصح هذا الحديث مرفوعا («اللهم ارزقني حبك وحب من ينفعني حبه عندك،... ) وفي المحبة لله لأبي إسحاق الختلي (ص: 39، رقم: 78) موقوفا كما في المُصَنَّف: (ثنا محمد بن عبد الله الخزاعي [ثقة من صغار التابعين] أننا حماد بن سلمة عن أبي جعفر الخطمي عن محمد بن كعب القرظي عن عبد الله بن يزيد الخطمي أنه كان يقول: اللهم ارزقني حبك وحب من ينفعني حبه عندك، اللهم ما رزقتني مما أحب فأجعله لي قوة فيما تحب، وما زويت عني مما أحب فاجعله لي فراغاً فيما تحب).
ـ اللهم إني أسألك موجبات رحمتك، وعزائم مغفرتك، والغنيمة من كل بر، والسلامة من كل شر، والفوز بالجنة، والنجاة من النار. محتوي مدفوع
إلى هنا ونكون قد انتهينا من كتابة سطور هذا المقال الذي قمنا فيه بالاجابة على سؤال ما السورة التى بدات باسم ثمرتين والاجابة على هذا السؤال هي سورة التين هي السورة التي بدات باسم ثمرتين ، ثم بعد ذلك قمنا بذكر سورة التين ، وفي النهاية قمنا بذكر سورة التين وسبب نزولها. مواضيع ذات صلة بواسطة نور – منذ 12 ساعة
( أَلَيْسَ اللَّهُ بِكَافٍ عَبْدَهُ) الزمر/36 تقول: بلى. ( أَلَيْسَ اللَّهُ بِعَزِيزٍ ذِي انْتِقَامٍ) الزمر/37 تقول: بلى. (أَلَيْسَ ذَلِكَ بِقَادِرٍ عَلَى أَنْ يُحْيِيَ الْمَوْتَى) تقول: بلى. لكن المأموم إذا كان يشغله هذا الكلام عن الاستماع إلى إمامه فلا يفعل ، لكن إذا جاء في آخر الآية التي وقف عليها الإمام فإنه لا يشغله. إذا قرأ "أليس الله بأحكم الحاكمين "فهل يقول بلى؟. فإذا قال: ( أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ) يقول: بلى. انتهى من "لقاء الباب المفتوح" (11/81).
ويجوز أن تكون ( ما) موصولة وما صدْقُها المكذب ، فهي بمعنى ( مَن) ، وهي في محل مبتدإ ، والخطاب للنبيء صلى الله عليه وسلم والضمير المستتر في { يكذبك} عائد إلى ( مَا) وهو الرابط للصلة بالموصول ، والباء للسببية ، أي ينسبك إلى الكذب بسبب ما جئت به من الإِسلام أو من إثبات البعث والجزاء. وحذف ما أضيف إليه { بعدُ} فبنيت بعدُ على الضم والتقدير: بعدَ تبيُّن الحق أو بعد تبيُّن ما ارتضاه لنفسه من أسفل سافلين. وجملة: { أليس الله بأحكم الحاكمين} يجوز أن تكون خبراً عن ( ما) والرابط محذوف تقديره: بأحكم الحاكمين فيه. الثقة واليقين برب العالمين - مصلحون. ويجوز أن تكون الجملة دليلاً على الخبر المخبر به عن ( مَا) الموصولة وحُذف إيجازاً اكتفاء بذكر ما هو كالعلة له فالتقدير فالذي يكذبك بالدين يتولى الله الانتصاف منه أليس الله بأحكم الحاكمين. والاستفهام تقريري. و«أحكم» يجوز أن يكون مأخوداً من الحكم ، أي أقضى القضاة ، ومعنى التفضيل أن حكمه أسد وأنفذ. ويجوز أن يكون مشتقاً من الحكمة. والمعنى: أنه أقوى الحاكمين حِكمةً في قضائه بحيث لا يخالط حكمه تفريط في شيء من المصلحة ونَوْطِ الخبر بذي وصف يؤذن بمراعاة خصائص المعنى المشتقِّ منه الوصفُ فلما أخبر عن الله بأنه أفضل الذين يحكمون ، عُلم أن الله يفوق قضاؤه كل قضاء في خصائص القضاء وكمالاته ، وهي: إصابة الحق ، وقطع دابر الباطل ، وإلزام كل من يقضي عليه بالامتثال لقضائه والدخول تحت حكمه.
إذا كان هذا المخلوق، الذي ليس لديه من العلم إلا قليلاً، كما قرر الحكيم العليم ( وَمَآ أُوتِيتُم مِّنَ ٱلۡعِلۡمِ إِلَّا قَلِيلٗا) الإسراء 85. وإذا كان هذا المخلوق الصانع، لا يستطيع أن يعرف إلا أسرار صنعته فقط ، ولا يستطيع أن يعرف أسرار صنعة غيره، ولو كانت من نفس النوع! صوت العراق | أليس الله بأحكم الحاكمين؟!. وبكلمة أخرى فإن الذي صنع سيارة التايوتا اليابانية، لا يستطيع أن يعرف أسرار صنعة سيارة المرسيدس الألمانية، ولا سيارة الروز رايس البريطانية. وإذا كان هذا المخلوق البشري لا يعرف الغيب، ولا يعرف متى يأتي رزقه، وماذا سيكسب غداً، ولا يعرف متى يموت، ولا بأي أرض سيموت فيها، ولا يعرف ماذا يجري في داخل الأرحام بشكل دقيق في كل ثانية – غير المعرفة الظاهرية التي سمح الله له بها – ولا يدري متى تضع كل ذات حمل حملها ﴿ إِنَّ ٱللَّهَ عِندَهُۥ عِلۡمُ ٱلسَّاعَةِ وَيُنَزِّلُ ٱلۡغَيۡثَ وَيَعۡلَمُ مَا فِي ٱلۡأَرۡحَامِۖ وَمَا تَدۡرِي نَفۡسٞ مَّاذَا تَكۡسِبُ غَدٗاۖ وَمَا تَدۡرِي نَفۡسُۢ بِأَيِّ أَرۡضٖ تَمُوتُۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرُۢ ﴾ لقمان 34. إذا كانت جميع هذه المواصفات السلبية، المتجذرة في بنية المخلوق البشري، منذ أن خلق الله تعالى آدم، والمتعششة في كيانه، من قمة رأسه إلى أخمص قدميه، والتي تشمل الضعف، والعجز، والقصور، والجهل، وقلة العلم، وكثرة النسيان، وارتكاب الأخطاء، والتعرض إلى صروف الزمان وأحداثه.
كما أنه يقرر قاعدة قانونية، تكفل حياة الناس بأمان، وسلام، لم تعرفها البشرية، لا قديماً ولا حديثاً، ولم تخطر على بال المشرع البشري المتهافت البتة ( مَن قَتَلَ نَفۡسَۢا بِغَيۡرِ نَفۡسٍ أَوۡ فَسَادٖ فِي ٱلۡأَرۡضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ ٱلنَّاسَ جَمِيعٗا وَمَنۡ أَحۡيَاهَا فَكَأَنَّمَآ أَحۡيَا ٱلنَّاسَ جَمِيعٗاۚ) المائدة 32. النتيجة الحاسمة إن الله، هو الرحمان الرحيم، وهو أرأف بعباده، من عباده بأنفسهم، وقد شرع لهم قانوناً متوازناً، ومناسباً، ومتلائماً مع بنيتهم المادية، والروحية، والنفسية، والعقلية، والفكرية، وضمن لهم حياةً طيبةً، صالحةً، تسودها الفضيلة، والطُهْرُ، والعفافُ، وخالية من القتل، والاغتصاب، والاعتداء، وخالية من انتهاك الأعراض، والرذيلة، ومن الظلم، والجَوْرِ، والطغيان، كما ضمن للإنسان كرامته، وعزته، وحريته، وكفل له انتقاد أعلى مسؤول في الدولة، وهو آمن على حياته. فهل ثمة قانون بشري يفعل ذلك كله؟! لا! وأيم الله، لا يوجد على وجه الأرض، قانوناً يماثل ويشابه قانون الله! فعلام يرفض الإنسان، البائس، التعيس! قانون الصانع، والخالق له، والذي يعلم السر وأخفى، ويعلم الغيب، ويعلم ما تُخفيه الصدور، ويعلم ما تحدثه به نفسه؟!
ولما قدم بعض الوفود على رسول الله صلى الله عليه وسلم كان فيهم رجلاً يقال له: هانئ بن يزيد ويكنى أبا الحكم ، فقال له النبي صلى الله عليه وسلم: ( لم تكنى بــ أبي الحكم ؟ قال: يا رسول الله! إن قومي إذا اختلفوا تحاكموا إلي, فأقضي بينهم حتى يرضى الفريقان. فقال له النبي صلى الله عليه وسلم: ما أحسن هذا! ألك ولد؟ قال: نعم قال: من أكبرهم؟ قال: شريح قال: فأنت أبو شريح). فلا يجوز التكني بأبي الحكم. سادساً: ومن آثار الإيمان بهذه الأسماء الثلاثة: محبة الله وتعظيمه والخوف منه, وسؤاله الحكمة, مع بذل الأسباب في تحصيلها بالعلم النافع والعمل الصالح. الاستسلام لله في أحكامه الكونية والشرعية والجزائية أخيراً: أيها المسلم! إذا سرك أن تلقى الله تعالى غداً مسلماً فلا بد أن تستسلم لله في أحكامه كلها, سواء الأحكام الشرعية الدينية, أو الأحكام الكونية القدرية, أو الأحكام الجزائية. أما الأحكام الشرعية الدينية، فقوله: هذا حلال وهذا حرام, تستسلم لله عز وجل, فإذا سمعت الله في القرآن يقول: اتَّقُوا اللهَ وَذَرُوا مَا بَقِيَ مِنَ الرِّبَا [البقرة:278], أو سمعت الله عز وجل يقول: اتَّقُوا اللهَ حَقَّ تُقَاتِهِ [آل عمران:102], أو سمعت الله عز وجل يقول: أُحِلَّتْ لَكُمْ بَهِيمَةُ الأَنْعَامِ إِلَّا مَا يُتْلَى عَلَيْكُمْ [المائدة:1], فعليك أن تستسلم: وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ [الأحزاب:36].