طرق تخريج الحديث إجمالاً - هناك عدة طرق اصطلح عليها العلماء لتخريج الحديث، هي إجمالاً. 1- تخريج الحديث عن طريق معرفة أول كلمة من متنه. 2- تخريج الحديث عن طريق معرفة الراوي الأعلى للحديث. 3- تخريج الحديث بحسب لفظة من ألفاظه. 4- تخريج الحديث بحسب موضوعه. 5- تخريج الحديث عن طريق النظر في حال الحديث متنا وإسناداً. 6- تخريج الحديث عن طريق الحاسوب. وقبل الدخول في تفصيل تلك الطرق، ومعرفة ما يستعان به من الكتب في كل طريقة من الطرق، نقرر أن هناك طريقة أسماها العلماء (الاستقراء والتتبع) وتعني التفتيش الدقيق المتأني عن الحديث النبوي الذي يراد تخريجه وتتبعه في بطون المصادر الحديثة، وقراءتها سرداً. أفضل طرق تخريج الحديث - شبكــة أنصــار آل محمــد. وهذه لا تعتبر فنًا من فنون التخريج المعتبرة، فهي وإن كانت أدق الطرق في الوصول إلى الحديث، إلا أنها تحتاج إلى جهد كبير، وصبر طويل على البحث والتفتيش، في استقراء كتب السنة كتابًا كتابًا، وسردها صفحةً صفحةً. وإليك الحديث عن هذه الطرق تفصيلا: الطريقة الأولى تخريج الحديث عن طريق أول لفظة من متن الحديث وتعتمد هذه الطريقة على معرفة مطلع الحديث، أي أول لفظة منه، شريطة أن يتيقن الباحث من مطلع الحديث الصحيح، وهي أسهل الطرق في الوصول إلى الحديث المراد تخريجه، إذا كان ضمن نطاق الكتب التي نبحث فيها، وعدم وجود الحديث في الكتب التي رتبت أحاديثها على أوائل كلماته لا يعني أنه غير موجود، بل نبحث عنه بواسطة الطرق الأخرى.
• توضيح ما تم اهماله عند الاسناد حتى يتم تمييزه وتوضيح ما هو غير مفهوم في الاسناد حتي يتم تمييز الحديث عند تخريجه • ويمكن توضيح الحديث الضعيف حتي يتم تقويته عند التخريج. • توضيح الادراج في الاسناد او الحديث نفسه • ازالة العنعنة عن من يعرف عنه الكذب او التدليس • كشف عيوب الحديث سواء كانت عيوب ظاهرة او باطنة او اثبات شهرة الحديث الشريف بعد كونه حديث غريب • التوصل الي طريقة تخريج النصوص سواء بالاحاديث او بالرجال او باية وسيلة اخري. • التمييز عند وجود تشابه بين اسماء الرواه فمنهم من يكون متشابه في الاسم نفسه ومنهم من يتشابه في اسم الاب او الكنية او كل منهم وبذلك يكون تخريج الحدث هي وسيلة مناسبة لتمييز الراوي عن غيره
وهذا الكتاب يحتوي على الفاظ الحديث الشربف مجمعة الى تسعة مصادر وهي الكتب الستة و موطأ مالك و مسند أحمد و مسند الدرامي. 4. الطريقة الرابعة وهي يتم اتباعها في حالة ان يعرف صاحب الحديث موضوع الحديث الشريف كله أو يعرف منه احد الموضوعات. منتديات ستار تايمز. وفي هذه الحالة يتم تخريج الحديث بواسطة البحث عن المصنفات التى شكلت وتضمنت مواضعها جميع الابواب الخاصة بالدين مثل الجوامع المستخرجات و المستدركات على الجوامع والمجاميع والزوائد و كتاب مفتاح كنوز السنة ومنها من يقوم بالبحث عن المصنفات التى تشكلت مواضعها اكثر ابواب الدين وهي السنن المصنفات الموطأت المستخرجات على السنن. كما ان المصنفات التى كانت تتناول موضوع واحد من مواضيع الدين مثل الاجزاء – الترغيب و الترهيب – الزهد و الفضائل و الآداب و الأخلاق – الأحكام – موضوعات خاصة – كتب الفنون الأخرى – كتب التخريج – الشروح الحديثة و التعليقات عليها. 5. الطريق الخامسة وهي ملاحظة الحديث ستنا ومتنا وبعد ان يطول النظر والامعان في الحديث فيمكن ان يتوصل لسند الحديث وذلك عن طريق البحث عن الصفة التى تم اخراجها. اما عن فوائد تخريج الحديث • تمكين الباحث من التوصل الي المصادر الاصلية او المصادر الثانوية للحديث لمعرفة ان كان هذا الحديث سوف يتم قبوله او يتم رفضه مع تحقق امكانية معرفة درجة الحديث.
النوع الثاني: الكتب التي جمعت الحديث باعتبار رواية من التابعين أو من دونهم وإليك شرحاً وتعريفاً بالنوع الأول: النوع الأول تخريج الحديث عن طريق معرفة الصحابي: إذا عرفنا اسم الصحابي الذي روى الحديث فإننا نلجأ إلى مجموعة وافرة من كتب الحديث المرتبة على أسماء الصحابة وقد جمعت هذه الكتب أحاديث كل صحابي في مكان واحد دون اعتبار لموضوع الحديث فتجد مثلاً أحاديث أبي بكر الصديق – – التي رواها عن النبي مجموعة في مكان واحد وهكذا أحاديث عمر وبقية الصحابة الذين رويت عنهم الأحاديث. بحث عن تخريج الحديث وطرقه - موسوعة. وتتنوع هذه الكتب حسب منهجها في ترتيب الأحاديث وكيفية إيرادها للأحاديث عند جمعها لأحاديث الصحابي الواحد. وهي كما يلي: أ – المسانيد جمع مسند وهو الكتاب الذي جمع أحاديث كل صحابي في موضع واحد من غير ترتيب وجمع أصحاب المسانيد يبدءون بالصحابة العشرة المبشرين بالجنة فيما أعلم وهو أبو بكر الصديق وعمر بن الخطاب وعثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب وطلحة بن عبيدالله والزبير بن العوام وسعد بن أبي وقاص وعبدالرحمن بن عوف وأبو عبيدة عامر بن الجراح وسعيد بن زيد. إلا أن الحميدي لم يخرج أحاديث طلحة بن عبيدالله وابو يعلى لم يخرج أحاديث سعيد بن زيد وبعد العشرة المبشرين لا يوجد تصنيف معين, وإنما يمشي أكثر أصحاب المسانيد على حسب أفضيلة الصحابة وسبقهم في الاسلام.
وهو مطبوع في ثلاثة مجلدات. 4- الجامع الأزهر من حديث النبي الأنور- صلى الله عليه وسلم- للإمام المناوي (1031هـ). 5- كنز الحقائق في حديث خير الخلائق للمناوي أيضا. وإليك الحديث بالتفصيل عن كتابين يعدان من أهم الكتب في هذه الطريقة.
وحيث إن الأحاديث قد يأتي بعضها بألفاظ مختلفة، فعلى الباحث أن يكون فطنا في تقليب متن الحديث بالاحتمالات المتوقعة من خلال مقاطع الحديث. والكتب التي رتبت أحاديثها على أوائل الحروف هي من المصادر الفرعية، حيث إن المؤلفين جمعوا متون الأحاديث من الكتب الأصلية، وحذفوا الأسانيد، واقتصروا على المتون، ويعوضون حذف الأسانيد بعزوها إلى مصادرها الأصلية مع الحكم على الحديث في الغالب. أهم المصادر المستخدمة في هذه الطريقة. المصادر المستخدمة في هذه الطريقة ثلاثة أنواع. أ- كتب المجاميع. ب- كتب الأحاديث المشتهرة على الألسنة. ج- المفاتيح والفهارس العلمية لكتب السنة. أولاً. كتب المجاميع. المجاميع أو الجوامع. طرق تخريج الحديث. هي الكتب تجمع الأحاديث من مصادر السنة المختلفة دون ذكر أسانيدها، وتكون الأحاديث فيها مرتبة على مطلع الحديث، ومن أهم هذه المجاميع. 1-الجامع الكبير، أو (جمع الجوامع) للسيوطي. 2- الجامع الصغير من حديث البشير النذير للسيوطي أيضا. 3- الفتح الكبير في ضم الزيادة إلى الجامع الصغير للشيخ يوسف النبهاني (ت 1350هـ)، وهو في الحقيقة كتابان للسيوطي (الجامع الصغير)، و(الزيادة على الجامع الصغير)، فقام النبهاني بضم أحاديث الكتابين في كتاب واحد سماه (الفتح الكبير).
• مقدمات في علم تخريج الحديث • أقسام المصادر التي يخرج منها • أهم وظائف المخرج • طرق التخريج:)الطريقة الأولى – بواسطة الراوي الأعلى، الطريقة الثانية – بواسطة موضوع الحديث، الطريقة الثالثة بواسطة لفظة من ألفاظ الحديث، الطريقة الرابعة – بواسطة طرف الحديث، الطريقة الخامسة – بواسطة التقنيات الحديثة
الحديث القدسي الحديث القدسي هو الحديث الذي ورد عن سيدنا محمد -صلى الله عليه وسلم- إلى الله جل وعلا، وتم روايته ونقله عن الله سبحانه وتعالى، وأطلق عليه القدسي نسبة إلى القدس والتي تعني التعظيم والتنزيه، وقد اختص به رسولنا الكريم، وهذا الحديث ينسب إلى الرسول محمد -صلى الله عليه وسلم-، وهو منزل من عند الله تعالى، لكنه لم يصل إلى حكم القرآن الكريم، ويعد معناه لله تعالى أما لفظه فهو للرسول الكريم، وذلك لأن الحديث القدسي أنزل من عند الله تعالى من حيث المعنى وليس اللفظ. ويرجع تفسير ذلك إلا أنه لو تم إنزاله من عند الله لفظاً ومعنى لكان بنفس حكم القرآن الكريم أو أعلى منه، وهناك العديد من الأسماء التي تطلق على الحديث القدسي؛ كالحديث الإلهي، وقد أطلق هذا الاسم ابن تيمية، والبعض الآخر أطلق عليه الحديث الرباني، والذي أطلق الجلال المحلي، وجميع الأحاديث القدسية تكون معانيها وتفسيراتها قائمة على تعظيم الله تعالى وتنزيهه من أي نقص أو أمر لا يليق بجل جلالته. الاختلاف مع القرآن الكريم هناك العديد من الاختلافات بين القرآن الكريم والحديث القدسي وتقوم هذه الاختلافات على ما يلي: القرآن الكريم مقترن بنزول الوحي جبريل -عليه السلام- على سيدنا محمد -صلى الله عليه وسلم-، بحيث يقوم بنقل آيات القرآن الكريم له، أما الحديث القدسي لا يرتبط بنزول الوحي على سيدنا محمد.
النوع الثاني: ما نُسب إلى الله -عزّ وجلّ- المتكلّم به أولاً وبلّغه رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم- بلفظٍ منه. الفرق بين الحديث القدسي والقرآن الكريم يُفرّق بين الحديث القدسي والقرآن الكريم من عدّة وجوهٍ بيانها آتياً: [٣] القرآن الكريم كلام الله المُنزل على محمدٍ -عليه السلام- للإعجاز والتحدّي والتعبّد بتلاوته وقراءته، أمّا الحديث القدسي فهو كلام الله الذي يرويه النبيّ عنه ولا يُقصد منه الإعجاز أو التحدي ولا يُتعبّد بتلاوته. القرآن الكريم كلّه صحيحاً ثبت بالتواتر، أمّا الحديث القدسيّ فإمّا أن يكون صحيحاً أو حسناً أو ضعيفاً. الفرق بين الحديث القدسي والحديث النبوي بيان الفرق بين الحديث القدسي والحديث النبوي آتياً: [٤] الحديث القدسي هو ما يرويه النبيّ -عليه الصلاة والسلام- عن ربّه -عزّ وجلّ-، أمّا الحديث النبوي فهو ما ثبت عن النبيّ -عليه السلام- من قولٍ أو فعلٍ أو تقريرٍ أو صفةٍ. الحديث القدسي يتعلّق بما أُضيف إلى الله -تعالى- من الأقوال فقط، أمّا الحديث النبوي فيشمل أقوال وأفعال وإقرارات وصفات النبيّ صلّى الله عليه وسلّم-. مصنفات في الأحاديث القدسية وردت عدّة مصنفات اعتنت بالأحاديث القدسية وجمعتها يُذكر منها: [٥] كتاب الأحاديث القدسية جمعاً ودراسةً للدكتور عمر علي عبد الله محمد.
[٥] الفرق بين الحديث القدسي والقرآن الكريم توجد العديد من الفُروقات بين الحديث القُدُسيّ والقُرآن، ومنها ما يأتي: [٦] [٧] الحديث القُدُسيّ غير مُتعبدٍ بلفظه، ويجوز للمُحدث أو الجُنب قراءته ولمسه، بخلاف القُرآن فهو مُتعبدُ بألفاظه، ولا يجوز للمُحدث أو الجُنب لمسه. الحديث القُدُسيّ لفظه من النبيّ -عليه الصلاةُ والسلام- ومعناه من الله، وأمّا القُرآن فلفظهُ ومعناه من الله بوحيٍ واضح، [٨] ومهمة النبيّ -عليه الصلاةُ والسلام- فيه التبليغ فقط. الحديث القُدُسيّ ليس مُعجز، وأمّا القُرآن فهو مُعجز. الحديث القُدُسيّ لا يُتحدى به، وأمّا القُرآن فوقع فيه التحدي، ومحفوظٌ من التغيير والتحريف والوضع. [٩] الحديث القُدُسيّ تجوز روايته بالمعنى، ولا يُقرأ في الصلاة، وأمّا القُرآن فلا تجوز روايته بالمعنى، ويقرأ به في الصلاة. [٥] الحديث القُدُسيّ فيه المُتواتر والآحاد ، ويُنسب إلى الله نسبة إنشاء، وإلى النبيّ -عليه الصلاةُ والسلام- نسبة إخبار، وأمّا القُرآن فجميعه مُتواتر، ولا يجوز نسبته إلا إلى الله. [١٠] اللفظ في الحديث القُدُسيّ لا يُسمّى آية، وأمّا الجملة من القُرآن فتُسمّى آية. الفرق بين الحديث القدسي والحديث النبوي توجد العديد من الفُروقات بين الحديث القُدُسيّ والحديث النبويّ، ومنها ما يأتي: [١١] [١٢] الحديث القُدُسيّ خاصٌ بأقوال النبيّ -عليه الصلاةُ والسلام- ، وأمّا النبويّ ففيه أقواله، وأفعاله، وتقريراته، وصفاته.
والحكمة في هذا التفريق أن الإعجاز منوط بألفاظ القرآن ، فلو أبيح أداؤه بالمعنى لذهب إعجازه وكان مظنة للتغيير والتبديل واختلاف الناس في أصل التشريع والتنزيل. أما الحديث القدسي والحديث النبوي فليست ألفاظهما مناط إعجاز, ولهذا أباح الله روايتهما بالمعنى ، ولم يمنحهما تلك الخصائص والقداسة الممتازة التي منحها القرآن الكريم, تخفيفا على الأمة, ورعاية لمصالح الخلق في الحالين من منح ومنع, إن الله بالناس لرءوف رحيم " انتهى. "مناهل العرفان" (1/37-38).
بيد أن القرآن له خصائصه: من الإعجاز، والتعبد به، ووجوب المحافظة على أدائه، بلفظه ونحو ذلك، وليس للحديث القدسي والنبوي شيء من هذه الخصائص. والحكمة في هذا التفريق أن الإعجاز منوط بألفاظ القرآن، فلو أبيح أداؤه بالمعنى لذهب إعجازه وكان مظنة للتغيير والتبديل واختلاف الناس في أصل التشريع والتنزيل. أما الحديث القدسي والحديث النبوي فليست ألفاظهما مناط إعجاز, ولهذا أباح الله روايتهما بالمعنى، ولم يمنحهما تلك الخصائص والقداسة الممتازة التي منحها القرآن الكريم، تخفيفًا على الأمة، ورعاية لمصالح الخلق في الحالين من منح ومنع، إن الله بالناس لرءوف رحيم) انتهى. (مناهل العرفان) (1/37-38).
قال: ما لَكَ. قال: وقَعتُ على امرأتي وأنا صائمٌ، فقال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم: هل تجِدُ رقبةً تُعتِقُها. قال: لا. قال: فهل تستطيعُ أن تصومَ شهرينِ متتابعينِ. فقال: فهل تجِدُ إطعامَ ستينَ مسكينًا. قال: فمكَث النبيُّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم. فبينا نحن على ذلك أُتِيَ النبيُّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم بعَرَقٍ فيه تمرٌ، والعَرَقُ المِكتَلُ، قال: أين السائلُ. فقال: أنا. قال: خُذْ هذا فتصدَّقْ به. فقال الرجلُ: أعلى أفقرَ مني يا رسولَ اللهِ ؟. فواللهِ ما بين لابَتَيها، يُريدُ الحَرَّتينِ، أهلُ بيتٍ أفقرُ من أهلِ بيتي. فضَحِك النبيُّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم حتى بدَتْ أنيابُه ثم قال: أطعِمْه أهلَك) [رواه البخاري] الفرق بين الحديث القُدسي والقرآن الكريم الحديث القُدسي والقرآن الكريم هما كلام الله، ولكنّ القرآن الكريم هو كلام الله تعالى المحفوظ إلى يوم القيامة، ولا يوجد فيه تحريف كما ورد في قوله تعالى: (إِنَا نَحْنُ نَزَلْنَا الذِكْرَ وَإِنَا لَهُ لَحَافِظُونَ) [الحجر:9]، لهذا فإن القرن الكريم متواتر في النقل، أما الحديث القدسي فقد يكون فيه الضعيف والحسن، والقرآن الكريم يتعبد بتلاوته في الصلاة، وللمسلم أجر قرائته، أما الحديث القُدسي فلا يتعبد بقراءته.
↑ الحلي، مختصر البصائر، ص 381. ↑ الحلي، عدة الداعي ونجاح الساعي، ص 55. ↑ الحلي، عدة الداعي ونجاح الساعي، ص 133. ↑ عميرات، الأحاديث القدسية الصحيحة، المقدمة: أ. ↑ القمي، سفينة البحار، ج 2، ص 109. ↑ التهانوي، كشاف اصطلاحات الفنون والعلوم، ج 1، المقدمة: ب. المصادر والمراجع ابن منظور، محمد بن مكرم، لسان العرب ، بيروت-لبنان، الناشر: دار إحياء التراث العربي، ط 3، 1414 ق. بركات، زكريا، الأحاديث القدسية الصحيحة ، بيروت-لبنان، الناشر: دار الكتب العلمية، ط 2، 1425 هـ. التهانوي، محمد علي، موسوعة كشّاف اصطلاحات الفنون والعلوم ، بيروت-لبنان، الناشر: دار الكتب العلمية، ط 1، 1996 م. الحلي، عز الدين، مختصر البصائر ، قم-إيران، الناشر: مؤسسة النشر الإسلامي التابعة لجماعة المدرسين، ط 1، 1321 هـ. الحلي، أحمد بن فهد، عدة الداعي ونجاح الساعي ، قم-إيران، الناشر: دار الكتاب الإسلامي، ط 1، د. ت. القمي، عباس، سفينة البحار ومدينة الحِكم والآثار ، قم- ايران، الناشر: دار الأسوة، ط 6، 1414 هـ.