الاستقلال صعب، والتبعية سهلة، وتهمة عدم الولاء تطارد من يعتز بتاريخه، أو كيانه، أو مواقفه. ذكرنى ذلك بكتاب عالم النفس اللبنانى مصطفى حجازى «مدخل إلى سيكولوجية الانسان المقهور»، الذى أشار فيه إلى اننا جميعا نمارس القهر تجاه بعضنا بعضا، فنحن ضحايا وجلادون فى نفس الوقت.
يحلل الكاتب عقلية الفقير المتخلف و يخبرنا أن أهم الملامح الذهنية للتخلف هي: اضطراب منهجية التفكير: تتجلى في سوء التنظيم الذهني للتصدي للواقع. حيث يتعامل الإنسان المتخلف مع واقعه بدون خطة مسبقة. ليعيش في العشوائية و التخبط و المحاولة مع مشاعر الغموض والحيرة التي تجعله يتجه الى التمني السحري للخروج من هذه الوضعية. من سمات العقليات المتخلفة انعدام الدقة و الضبط والبقاء في جو التراخي و التساهل و الاستهتار. يدفع عجز المتخلف للتصدي لمشاكل واقعه بشكل عقلاني إلى الخرافة و السحر. فحين يضعف التحليل العقلاني والموضوعي للأزمات الحياتية؛ يلجأ هذا الإنسان المتخلف إلى مزج واقعه مع خياله متغاضيا عن الحقائق المادية و متشبتا بالقوى الغيبية؛ مثل الجن و الشياطين و الحسد و السحر… وكلما زاد العجز زادت الخرافة. ليس من المستغرب أن عالم الخرافة أكثر انتشارا لدى نساء العالم المتدني و الذي وجدن فيه منهجا لمواجهة قهر بلدانهن. كتاب التخلف الاجتماعي: مدخل إلى سيكولوجية الإنسان المقهور - مكتبة طليطلة لتحميل الكتب pdf. و الأمر ليس عند هذا الحد فقط وإنما جعلن منه منهجا تربويا لأطفالهن ليتشبع الصغار بالخرافة ويتخذونها بدورهم وسيلة لمواجهة الصعاب عند الكبر. كلما مر الإنسان المقهور من مراحل القهر و التسلط و الرضخ يختل لديه الوجود النفسي و الوجودي و تصبح حياته صعبة العيش بمشاعر الدونية التي اكتسبها.
فالمرأة المقهورة قد لا تطرح التساؤلات الصعبة التي يمكن أن تزيد معاناتها، وعدم تقبُّلها للأمر الواقع. فمثلًا: نجدها في الدين لا تعترض على بعض التفسيرات الدينية -وإن كانت قاسية عليها-؛ إذ إنَّ هذه التفسيرات التي تميل إلى الرجل ومصلحته وتعُود عليه بالنفع، حيث تعطيه في الدنيا حقوقًا أكثر من المرأة، وتعِدُه في الآخرة بالكثير من الميزات – لا تَخْلق أي تساؤلات عند المرأة المقهورة، لأن إيمان هذه المرأة في كثير من الأحيان ليس نابعًا من فهمها لتلك التفسيرات، ولا من اقتناعها بها. تَشدُّد المرأة في إيمانها غيْر نابع من انتظار فرج في الآخرة، ثم من النادر أنْ تفكِّر المرأة فيما ستجده في الجنة، لأنه أمر مبهم وغير معروف، ولا يجري التحدث به بكثرة كما يحصل عند التحدث بما سيجده الرجل في الجنة. إيمان المرأة في كثير من الأحيان من النوع الاتكالي، وفي ذلك تتشارك مع الرجل المقهور. هذا النوع من الإيمان دافِعُه القدرة على التحمل والصبر، ورفع عبء مسؤولية الخضوع عن الفرد. إيمانٌ مريح لها، يعطيها الإحساس بأنها مسيَّرة تمامًا، ليس لها حيلة. اقتباسات من كتاب التخلف الاجتماعي: مدخل إلى سيكولوجية الإنسان المقهور - مصطفى حجازي | أبجد. هذا قدَرُها، وعليها التسليم والصبر وانتظار الأجر. فإنْ كان الإنسان مسيَّرًا من رب العباد، فلِمَ المجابهة والمواجهة والرفض؟ هذه إرادة الله، والكل يجب أن يسلِّم بها.
مبدأ لو طُبِّق على مر الزمن، لربَّما لم نكن لِنَخرج من العصر الحجري، ولم تكن الإنسانية لِتَصل إلى كل هذا التقدم والتطور المعرفي والعلمي، الذي استثنى -يا للأسف- كلَّ هؤلاء الاتكاليِّين/ات، الذين تَحوَّلوا إلى مستهلِكين/ات مقموعين لم يرفدوا الحضارة الإنسانية بشيء يُذكر. هذه المرأة المقهورة، ترى في فكرة النقص في المرأة فرصةً للراحة. فكل النساء ناقصات، وكلهن لا يستطعن. طريقة مريحة تَدفعها إلى عدم المحاولة، وتَمنعها من معاتبة نفسها على رضوخها واستسلامها. فإذا ما رأت امرأةً أخرى ناجحة، تَعتبرها تهديدًا لهدوئها وسكينتها. فنجاح النساء خارج الإطار الموضوع لهن، يعني أنهنّ قد يبدَأْنَ بلوم أنفسهنّ والشعور بالتقصير، وهنَّ في حِلٍّ من هذه المعارك الداخلية. لذا، فالمرأة ترى أن من السهل الهجوم على مَن تَخرج مِن الإطار، بدل النهوض والبدء من الصفر ومجابهة صعوبات المواجهة وتداعياتها، لنبقى كلنا –نحن النساء- في موقعنا داخل الإطار، ولِنَضرب بعنف مَن تُسوِّل لها نفسها امتلاك الجرأة على الخروج. سيكولوجية الانسان المقهور pdf. يوضح الدكتور مصطفى حجازي، أن سيكولوجية الإنسان المقهور تجعله يكفر بالجماهير وبقدرتها. فمهما فعلوا، فسيعُودون إلى مربَّع الرضوخ والاستسلام.
لمحة عن نظرية العقد الاجتماعي نظرية العقد الاجتماعي: هي نظرية تبلورت في عصر التنوير وعادة ما تهتم بشرعية سلطة الدولة على الشعب، حيث تدعو نظرية العقد الاجتماعي على وجه التحديد إلى قبول الأفراد ضمنياً أو صريحاً للتنازل عن العديد من حرياتهم، والخضوع لسلطة الحاكم أو قرار الأغلبية في مقابل حماية بقية حقوقهم، وعادة ما تكون العلاقة بين الحقوق الطبيعية والقانونية أحد مواضيع نظرية العقد الاجتماعي. لمحة عن نظرية العقد الاجتماعي: على الرغم من ظهور أفكار مشابهة لنظرية العقد الاجتماعي في الفلسفة اليونانية والقانون الروماني، إلا أن النظرية وصلت إلى قمة أهميتها عندما كانت الفلسفة السياسية المهيمنة في ذلك الوقت، حيث تشترك معظم نظريات العقد الاجتماعي في نقطة البداية وهي فحص الحالة الإنسانية في غياب أي نظام سياسي، وهو ما أطلق عليه الفيلسوف توماس هوبز "حالة الطبيعة". نظرية العقد الاجتماعي - مكتبة نور. وفي هذه الحالة ترتبط تصرفات الأفراد فقط بقوتهم ووعيهم، وبناءً على هذا المفهوم الشائع يسعى المنظرون إلى إثبات هذا بطرق مختلفة؛ السبب الذي يجعل الفرد العقلاني يقوم بالتخلي طواعية عن حريته من أجل الحصول على فوائد النظام السياسي. وحاول منظرو العقد الاجتماعي حل مسألة السلطة السياسية بشكل مختلف، وافترض منهم أن البشر لهم حقوق طبيعية، ففي غياب النظام السياسي سيكون لكل فرد حريات طبيعية وغير محدودة، بما في ذلك الحق في الوصول إلى كل شيء وهو ما يعني أيضاً حرية النهب والاغتصاب والقتل، حيث سوف تكون هناك "حرب الكل ضد الكل" بلا نهاية.
وأيضاً هناك معظم دول العالم ما زالت تطبق بعض أفكار من نظرية روسو في إحلال الديمقراطية واحترام حقوق وحريات الأفراد. وقد يكون هذا أمراً طبيعياً، ولكن هل الفرد ما زال يحمل نفس الأفكار التي كان ينادي بها أسلافهم في عصر صُدور تلك النظرية؟ هل ما زال الإنسان المعاصر ينتمى إلى حالة الفطرة لتطبق نظرية العقد الاجتماعي عند "هوبز" عليه ويتخلى عن أبسط حقوقه مثل الحرية والكرامة؟. سنكون أمام مجموعة من الأسئلة المنطقية التي ما زالت موجودة في واقعنا التي تطرحها تلك النظريات حتى في سلبياتها. ورقة بحثية حول نظرية العقد الإجتماعي - استشارات قانونية مجانية. رشيد جمال أولاً: نظرية العقد الاجتماعي عند توماس هوبز (1679- 1588). بما أن كل فيلسوف ابن بيئته لابد لنا من دراسة الإرهاصات التي كانت موجودة في زمن ذلك الفيلسوف من ظروف سياسية واجتماعية واقتصادية، لأن أي حدث يُوثر على فكر وتوجهات الفيلسوف أو الكاتب لذلك عندما تعود إلى العصر الذي كتب به "هوبز" هذه النظرية نرى بأنه كان هناك حرب أهلية في إنكلترا بين عامي ( 1642- 1647) حيث القتل والسلب ونهب ممتلكات الخاصة، زمن القوي الذي يسيطر على كل شيء، والكل يخونُ الكل. لذلك نرى بأن "هوبز" في كتابه (مبادئ القانون الطبيعي والسياسي) يحاول التبرير للسلطة المطلقة للحاكم.
أي ان روسو اتفق مع هوبس في ان الحاكم ليس طرفا في العقد, فهما يختلفان من حيث ان هوبس يضمن العقد الاجتماعي مجموعة عقود بعدد الافراد المكونين للجماعة يلتزم فيها كل منهم قبل الافراد الاخرين. بينما روسو يحسب ان طرفي العقد هما الافراد الطبيعيون من ناحية ومجموع الافراد اعضاء الجماعة السياسية من ناحية ثانية ،أي ان روسو يتخيل الجماعة السياسية كما لو كانت قد تكونت با لفعل ويدخلها طرفا في العقد والافراد والافراد الطيبيعين طرفا اخر, ويرى روسو ان على الافراد في العقد الاجتماعي ان ينزلون كلية ( يتخلون) ودون ودون تحفظ عن جميع حقوقهم للمجموع. نظرية العقد الاجتماعي في الشريعة الاسلامية. على ان هذا النزول لايفقد الافراد حرياتهم وحقوقهم نهائيا لانهم سيستعيضون عن حرياتهم وحقوقهم الطبيعية التي نزلوا عنها بحريات وحقوق مدنية تقررها لهم الجماعة المدنية التي اقاموها بل ان وجود هذه الجماعة يفترض هذه الحقوق والحريات المدنية لانها ما قامت الا لحمايتها. ويدلل روسو على وجهة نظره بالطريقة الاتية: ( حيث ان النزول الكلي هو متساوي لجميع الافراد وبالتالي تبقى المساواة الطبيعية بين الافراد قائمة وما دامت المساواة موجودة فستكون الحرية كذلك لانه لن يتعدى احد على الاخر دون ان يسيء في ذلك الوقت نفسه الى المجموع أي ان الافراد ما داموا متساوون فيما بينهم فحالتهم جميعا واحدة ومن ثم تكون الاساءة الى لاحدهم اساءة الى كل واحد منهم فالفرد اذ يضع قواه وحقوقه في يد المجموع يسترد بوصفه عضوا في الجماعة عضوا في الجماعة وجزاء لايتجزأ من حقوقها ومن ثم تكون المساواة والحرية).