الحمد لله.
وسئلت اللجنة الدائمة للإفتاء برئاسة سماحة الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله: هل يجوز للمرأة لبس الثوب الضيق؟ وهل يجوز لها لبس الثوب الأبيض؟ الجواب: ( لا يجوز للمرأة أن تظهر أمام الأجانب أو تخرج إلى الشوارع والأسواق وهي لابسة لباسا ضيقا يحدد جسمها ويصفه لمن يراها. لأن ذلك يجعلها بمنزلة العارية ويثير الفتنة!! ويكون سبب شر خطير، ولا يجوز لها أن تلبس لباسا أبيض إذا كانت الملابس البيضاء في بلادها من سيما الرجال وشعارهم لما في ذلك من تشبهها بالرجال وقد لعن النبي صلى الله عليه وسلم « المتشبهات من النساء بالرجال » [فتاوى اللجنة الدائمة]. لن أطيل عليك بذكر فتوى لأحد علمائنا الأجلاء فقد صدرت عدة فتاوى بتحريم هذا النوع من العباءات وتحريم طرق لبسها الملفتة المغرية، كوضعها على الكتف، أو بلفة معينة حول الجسم، أو إسدال الطرحة الحريرية بلا ضابط.. إسلام ويب - مركز الفتوى. إلخ. ثم لا عذر لك إن قلت: الأسواق تعرض هذا.. لم أجد إلا هذه!!
هل العباية الملونة حرام ؟ ، سؤالٌ يهمُّ كلَّ مسلمةٍ يهمُّها رضا الله عزَّ وجلَّ عنها، وسيكون هذا السؤال هو عنوان هذا المقال، ومن المعلوم أنَّ الله عزَّ وجلَّ أمر النساء وأوجب عليهنَّ ارتداء الحجاب الشرعيِّ، وفي هذا المقال سيتمُّ تخصيص الحديث عنه، حيث ستمُّ ذكر شروطه كما سيتمُّ الإجابة على بعضِ الأسئلة الخاصةِ بعباءةِ المرأةِ عند خروجها من المنزل. هل العباية الملونة حرام إنَّ ارتداء العباءةَ الملونة من الأمور المباحة في الشريعة الإسلامية ؛ حيث أنَّ الشرع الحنيف لم يشترط لونًا معينًا للباس المرأة، أمَّا سبب ارتداء نساء المسلمين زمن رسول الله صلى الله عليه وسلم اللون الأسود كما جاء في حديث أمِّ سلمة حيث قالت: "لَمَّا نَزَلَتْ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلابِيبِهِنَّ خَرَجَ نِسَاءُ الأَنْصَارِ كَأَنَّ عَلَى رُءُوسِهِنَّ الْغِرْبَانَ مِنْ الأَكْسِيَةِ"،[1] فلكون الأسود أبعدُ عن الزينة، وبناءً على ذلك فإنَّه لا يحرم على المرأة ارتداء العباءة الملونة. [2] شاهد أيضًا: هل الحجاب واجب هل العباية المزركشة حرام لا يجوز للمرأة ارتداء العباءةَ المزركشة والخروج فيها؛ لأنَّ الله عزَّ وجلَّ نهى عن إظهارها للزينة، حيث قال في كتابه العزيز: {وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا}،[3] لأنَّ ذلك يستدعي أنظار الرجالِ، ويحرك شهوتهم، ويفتنهم عن دينهم، كما أنَّ العباءةَ التي تكون زينةً في ذاتها قد يعرض المرأة لانتهاك حرمتها.
الدعوى الكيدية الدعوى والمصلحة مشروعية الدعوى في الشرعية الإسلامية مفهوم الدعوى الدعوى الكيدية: التقاضي حق لكل فرد في البلاد، ولا تسمح الدولة للأفراد بحرمان الأفراد من حقهم في استخدام هذا الحق عند الضرورة، لأن القانون قد شرع هذا الحق ليتمكّن الأفراد من الحصول على حقوقهم بشكل قانوني دون المساس بأمن وسلامة المجتمع مستقر. ومع ذلك، لا يجوز للأفراد استخدام هذا الحق دون مصلحة مشروعة، لأنه تم مؤخرًا اكتشاف أن الأفراد يستخدمونه لأغراض خبيثة من خلال التقاضي الكيدى، لذلك من الضروري توضيح مفهوم التقاضي والتقاضي والفوائد، وشروط التقاضي الكيدية شرعية التقاضي في الشريعة الإسلامية. مفهوم الدعوى: يختلف الفقهاء في تعريف معنى الدعوى كمفهوم شائع في المحكمة؛ لأن العمل الأساسي للمحكمة يقتصر على الفصل في القضايا، ممّا يعني فصل التقاضي، ويعرّف التقاضي بأنه: "حق لكل من له الحق في أن يطلب من المحكمة أن تحكم في الموضوع، وللخصم حق إبداء الدفوع أو الالتماسات التي تهدف إلى معارضة الطلب". شروط الدعوى الكيدية – e3arabi – إي عربي. وهي: أن يسأل شخص غيره عن حقوقه بحضور قاضٍ، وعلى المدعي إخباره والمدعى عليه الآخر. لدى الفقهاء تعريفات مختلفة للتقاضي، وبعضهم يعرّفها على أنها وسيلة قانونية تمكن أصحاب الحقوق من مراجعة السلطات القضائية لتحديد الحقوق أو حمايتها، حيث يدعي القانون أن شخصًا ما يطالب بحقوقه أو وضعه القانوني في حدث معين يواجهه شخص آخر بناءً على حدث معين يتعلق بالمدعي، وأن المدعى عليه الآخر رفض أو اقترح تقديم المدعي.
بيد أن التقارير الطبية تأتى لتكذب زعمهم المبطل إذ يتضح منها أن أصاباتهم عبارة عن (جروح قطعية متعددة) ومن المتعارف عليه أن الجرح القطعى لا يحدث سوى من أداة حادة وليست أداة مثل الشومة التى تحدث كسور وجروح رضيه بما يوضح مدى التضارب بين الدليل الفنى والقولى بهذا الشأن.
رابعاً: أدلة براءة المتهم من واقع أقوال المجنى عليهم لما كان المجنى عليهم المزعومين قد قرروا بأقوالهم بين يدى النيابة العامة بما يبرىء ساحة المتهم من الجريمة المنسوبة إليه بل أن شهادة بعضهم قد عدته حقيقة ( مجنى عليه) شاهدوا ما حدث له حين قرروا برؤيته وهو مصاب ينزف فأنقلبوا بنعمة من الله وفضل إلى شهود نفى لصالح المتهم وشهود على حدوث أصابته بما تحمله أقوالهم بعد حلف اليمين أمام النيابة على النحو التالى من أدلة 1. شهد المدعو/ حنا عزيز (صـ34 من الأوراق) أن المعتدين ناس كثير يحملون شوم وسنج- وقرر بأنه لم يرى المتهم سوى مرتين أولهما لما شافه معدى من جنبه مضروب فوق عينه وفى المرة الثانية فى القسم؟؟ وهو ما يعنى أننا بصدد شاهد لصالح المتهم بأنه مجنى عليه تم ضربه (القول بغير ذلك بعد محضر لغو فارغ) إذ تنفى تلك الأقوال كونه متهم بأحداث أصابة وتؤكد كونه مجنى عليه. ( مذكرة دفاع عن متهم فى جنحة كيدية بضرب أنثى ) ~ ** الدكتور المستشار الأستاذ ** أبراهيم عبد الحميد أبراهيم. وكما قرر بأنه لم يرى المتهم خالص فى الخناقة؟؟ صـ12 تحقيقات، صـ14 تحقيقات وعاد وأكد 15 تحقيقات) بأنه محصلش أن المتهم ضربه وأنه لم يره سوى وهو مصاب بمكان الواقعة؟؟ وقرر بأنه اللى ضربه شخص مجهول؟؟ 2. شهادة المدعو/ مينا حنا عزيز والتى قرر بأنه لا يعرف من قاموا بالاعتداء.
# بناء عليه نلتمس براءة المتهم مما اسند إليه مع حفظ حقة فى التعويض الأدبى عما لحقة من هذة الأتهامات الكيدية على وجة السرعة # والله الموفق وهو الهادى والمستعان ******
بناء على ذلك: في موضوع دعوى المدعي نطلب رد الدعوى لما سبق بيانه أو للأسباب التي يراها فضيلتكم. وفقكم الله وسدد خطاكم في القول والعمل.