اقرأ أيضا: ما هو أفضل وقت لأداء زكاة الفطر وحكم إخراجها بالقيمة ؟.. الإفتاء ترد سؤال مماثل لدار الإفتاء: دار الإفتاء المصرية كانت قد ردت علي سؤال مماثل بالقول. إن الصبي عندما يأكل يكون بوله من النجاسات، وإذا وقع على شيء نجسه، وحال أصاب جزء من ملبس الأم فهذا يعني أن هذا الجزء هو النجس فقط، وينبغي تطهير هذا الجزء فقط، ولا يستلزم غسل الملابس بأكملها. حكم بول الطفل الرضيع وكيفية غسله. كما أوضحت الدار في فتواها ما نسب للإمام الشافعي من أن بول الرضيع قبل أن يأكل الطعام ليس بنجاسة.. فإذا تناول الرضيع الطعام صار بوله نجسا يستوجب غسل الجزء الذي تعرض للاتساخ بالبول وهو أمر لم يتفق معه الحنابلة الذين يرون بول الرضيع نجسا سواء في مرحلة الفطام أو الرضاعة بشكل يستوجب الغسل في الحالتين. كما شددت فتوي مجمع البحوث الإسلامية ودار الافتاء علي ضرورة أن تتخد الأم المرضعة ثوبا خاصا للصلاة بعيدا عن الملابس التي ترتديها حالة قيامها برعاية طفلها سواء رضيعا أم بلغ الفطام.
تساؤلات عديدة شهدتها محركات البحث خلال الساعات القليلة الماضية، بشأن بول الطفل هل ينقض الوضوء أم لا، وتستعرض «الوطن» في السطور التالية، حكم بول الطفل ومدى صحة نقضه للوضوء من عدمه، من خلال الفتاوى الواردة عن دار الإفتاء المصرية. هل بول الطفل ينقض الوضوء؟ ردًا على سؤال، هل بول الطفل ينقض الوضوء، وهل هناك فرق بين الذكر والأنثى في ذلك؟ وهو السؤال الوارد لدار الإفتاء المصرية، فقد جاء رد الإفتاء: «لا يرى المذهب المالكي ولا الحنفي فرقًا بين بول الصبي والصبية سواء في فترة الرضاع أو بعد الفطام؛ فكل منهما نجس ويجب منه الغَسل؛ جاء في «المدونة الكبرى» (1/ 75): وقال مالك في الجارية والغلام: بولُهُما سواءٌ؛ إذا أصاب بولُهُما رجلًا أو امرأةً غسل ذلك وإن لم يأكلا الطعام. وأضافت الإفتاء: قال الإمام أبو حنيفة «إن بول الصبي والصبية كبول الرجل»، أما الإمام الشافعي فقد نسب إليه القول بأن بول الصبي ليس بنجسٍ إذا كان في مدة الرضاع قبل أن يأكل الطعام، وأن بوله إذا أصاب ثوبًا فإن تطهيره يكون بنضح الماء على المكان الملوث من غير غسلٍ ولا دلكٍ ولا عصرٍ، فإذا فطم الصبي فإن بوله نجسٌ مثله مثل غيره، ويقول في بول الصبية: إنه نجسٌ قبل الرضاع وبعده ويجب غسله.
وفي حال كانت الرطوبة واضحة فإنه سينجس الثوب الذي يلامسه، وفي هذه الحالة وجب غسل ما أصاب من الثوب الطاهر من نجاسة بالماء. ويجدر بنا التنويه أن الشمس غير كافية لإزالة النجاسة فلا بد من غسله بالماء حصرًا، فقد كان النبي عليه الصلاة والسلام إذا أصابه بول من صبي غسله بالماء، أما إذا كان رضيعًا فأتبعه بالماء دون عصره أو غسله بل رشه بالماء كافيًا. [1] دليل حكم بول الرضيع إن من الأدلة التي وردت في السنة النبوية على أن بول الرضيع نجسًا ولكنه مخففًا أي نستطيع الاكتفاء برشه بالماء هي: عَنْ عَائِشَةَ رضي الله عنها، زَوْجِ النَّبِيِّ صلّى الله عليه وسلّم أَنَّ رَسُولَ اللّهِ كَانَ يُؤْتَى بِالصِّبْيَانِ فَيُبَرِّكُ عَلَيْهِمْ وَيُحَنِّكُهُمْ، فَأُتِيَ بِصَبِيٍّ فَبَالَ عَلَيْهِ، فَدَعَا بِمَاءٍ، فَأَتْبَعَهُ بوله وَلَمْ يَغْسِلْهُ، وفي رواية لمسلم: أُتِيَ رَسُولُ اللّهِ صلّى الله عليه وسلّم بِصَبِيٍّ يَرْضَعُ. هل بول الأطفال الرضع إذا أصاب الجسم أو الملابس ينجسها ؟ - YouTube. عَنْ أُمِّ قَيْسٍ بِنْتِ مِحْصَنٍ رضي الله عنها، أَنَّهَا أَتَتْ رَسُولَ اللّهِ صلّى الله عليه وسلّم بِابْنٍ لَهَا لَمْ يَأْكُلِ الطَّعَامَ فَوَضَعَتْهُ فِي حَجْرَهِ. فَبَالَ. قَالَ: فَلَمْ يَزِدْ عَلَى أَنْ نَضَحَ بِالْمَاءِ.
وأما سن الغلام الذي يكتفى فيه بالرش ، فقد سبق قول قتادة: وَهَذَا مَا لَمْ يَطْعَمَا ، فَإِذَا طَعِمَا غُسِلا جَمِيعًا. والمراد بذلك أنه يشتهي الطعام ويتغذى به ويطلبه ، وليس المراد أنه يأكل ما يوضع في فمه. بول الطفل الرضيع .. هل ينقض الوضوء ويوجب الغسل؟ لجنة الفتوي تحسم الجدل. قال ابن القيم رحمه الله: " إنما يزول حكم النضح إذا أكل الطعام وأراده واشتهاه تغذياً به " انتهى من "تحفة المودود بأحكام المولود" (ص 190). وقال الشيخ محمد بن إبراهيم رحمه الله: " ليس المراد امتصاصه ما يوضع في فمه وابتلاعه ، بل إذا كان يريد الطعام ويتناوله ويشرئب إليه (أي: يتطلع إليه ويطلبه) ، أو يصيح أو يشير إليه ، فهذا هو الذي يطلق عليه أنه يأكل الطعام) انتهى من مجموع فتاويه (2/95).
الفائدة الخامسة: في الحديث إشارة إلى تحنيك المولود عند ولادته والتحنيك جاء في أحاديث كثيرة منها حديث أنس رضي الله عنه المتفق عليه حينما ولد لأبي طلحة زوج أم سليم ولد فحنكه النبي صلّى الله عليه وسلّم بتمرة وسماه عبدالله، ومنها حديث أبي موسى المتفق عليه حينما ولد له ولدٌ فسماه النبي صلّى الله عليه وسلّم إبراهيم وحنكه بتمرة ولحديث أسماء حينما حملت بعبدالله بن الزبير فدعا بتمرة فمضغها ثم تفل في فيه فكان أول شيء دخل جوفه ريق رسول الله صلّى الله عليه وسلّم ثم حنكه بالتمرة " والحديث متفق عليه أيضاً. هل بول الرضيع طاهر المصري. وهل يستحب أن يحنك الطفل عند ولادته أم لا؟ على قولين: القول الأول: أنه لا يستحب بل هو من خصائص النبي صلّى الله عليه وسلّم. وعللوا ذلك: بأن المقصود من التحنيك في الأحاديث هو ريق النبي صلّى الله عليه وسلّم لبركته ولا أحد يُتبرك بريقه إلا النبي صلّى الله عليه وسلّم فهو من خصائصه. والقول الثاني: أنه ليس من خصائصه صلّى الله عليه وسلّم، وهو الأظهر والله أعلم.
وأيضاً أثبت الطب الحديث أن في التحنيك بالتمر إعجازاً إذ إن الطفل بعد ولادته مباشرة يحتاج إلى أن يُعطى محلولاً سكرياً وأن التمر المذاب يقي الطفل بإذن الله من مضاعفات نقص السكر الخطيرة وأن مستوى السكر عند المولودين حديثاً يكون منخفضاً حين ولادته تلقائياً. قال النووي: اتفق العلماء على استحباب تحنيك المولود عند ولادته بتمر فإن تعذر فما في معناه وقريب منه من الحلو فيمضغ الُمحَنِّك التمر حتى تكون مائعه بحيث تُبتلع ثم يفتح فم المولود ويضعها فيه ليدخل شيء منها جوفه [ انظر: "شرح مسلم "14/ 122)]. هل بول الرضيع طاهر قریشی. وقال ابن حجر رحمه الله: " والتحنيك مضغ الشيء ووضعه في فم الصبي ودَلك حنكه به، يصنع ذلك بالصبي ليتمرن على الأكل، ويقوى عليه، وينبغي عند التحنيك أن يفتح فاه حتى ينزل جوفه، وأولاه التمر، فإن لم يتيسر تمر فرطب، وإلا فشيء حلو، وعسل النحل، أولى من غيره" [ انظر: الفتح (9/ 588)]. مستلة من إبهاج المسلم بشرح صحيح مسلم (كتاب الطهارة)