المتابع لأخبار قضايا تشغيل أو استثمار الأموال التي تنشرها الصحف المحلية بين الحين والآخر، يلاحظ أن الدوائر التجارية في ديوان المظالم التي نظرت في هذه القضايا حكمت بعدم اختصاصها في نظرها باعتبار أن موضوعاتها تدخل ضمن دائرة التغرير والنصب والاحتيال، وهي أفعال جنائية تختص المحاكم الجزائية بالفصل في الدعاوى المتعلقة بها. وفي الواقع أن هذه القضايا ذات أهمية اقتصادية واجتماعية كبيرة لأن قيمتها تقدر بمئات الملايين من الريالات فضلاً عن أنها تتعلق بمدخرات أعداد غفيرة من المواطنين، أغلبهم من ذوي الدخول المتوسطة أو المحدودة، وأسوق على ذلك مثلاً بالقضايا الخاصة بمساهمات شركة أم القرى التي تخص – كما جاء في الأخبار الصحافية – قرابة (35) ألف مساهم، والتي أصدرت الدائرة التجارية الرابعة عشرة في ديوان المظالم أحكاماً بشأنها تقضي بعدم الاختصاص. تعميم بالبت الفوري في القضايا المالية اليسيرة.. و"سبق" تنشر النص والتفاصيل. وهنا لنا وقفة للتعليق فنقول إن أحكام الدوائر التجارية بعدم اختصاصها في نظر تلك القضايا مبني على اجتهاد يحتاج إلى إعادة نظر ومراجعة للأسباب التالية: أولاً: إن تحديد الاختصاص بشأن هذه القضايا ينبغي أن ينطلق من تكييف العلاقة التعاقدية بين المدعين والمدعى عليهم. والبادي لنا من الوقائع المنشورة أن هذه العلاقة التعاقدية لا تعدو أن تكون شركة بين متلقي الأموال ودافعيها ـ أي المساهمين ـ لأن الغاية من دفع هذه الأموال للمتلقي تنحصر في تشغيلها واستثمارها في أنشطة محددة بأمل تحقيق الربح.
حكمت محكمة الجنايات بأبوظبي في 15 فبراير الحالي على 6 متهمين عرب بالحبس لمدة تتراوح بين عام و11 عاماً في قضايا اختلاس مالية بقيمة تناهز 500 مليون درهم خلال فترة عملهم في شركة وساطة مالية محلية. وأشار بيان صحفي صادر عن الشركة حصلت "الاتحاد" على نسخة منه إلى أن محكمة الجنايات حكمت على المتهم (ع. ت. أ) الشريك والمدير العام للشركة بالحبس 11 عاماً، وعلى المتهم (س. ع) مدير العمليات في الشركة بالحبس 8 سنوات، وعلى المتهم (ع. ع. أ) المدير المالي في أحد المكاتب الخاصة بالحبس 6 سنوات. كما حكمت المحكمة على المتهم (ع. م. ع) مدير التداول (هارب خارج الدولة) بالحبس 3 سنوات، وعلى المتهم (م. ت) شقيق المدير العام بالحبس 3 سنوات (هارب خارج الدولة)، وعلى المتهمة (ك. ع) عميلة لدى الشركة بالحبس لمدة سنة مع الأمر بوقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات. 41% من القضايا المالية دون الـ20 ألفا - جريدة الوطن السعودية. كما حكمت المحكمة بإبعاد جميع المتهمين باستثناء عميلة الشركة. وأمرت المحكمة بإحالة الدعوى المدنية المرفوعة من قبل الشركة المعنية بالقضية إلى المحكمة المدنية المختصة فيما يتعلق بالمطالبات المالية والتي تناهز قيمتها 500 مليون درهم، بعد إغلاق النيابة العامة في نوفمبر العام الماضي ملف التحقيق وتحويله إلى قاضي الجنايات لإصدار الأحكام على المتهمين.
كما قام المدير العام بابتزاز جميع الوسطاء العاملين في الشركة وموظفي خدمة العملاء في خلال كشف حسابات ذويهم وذلك لإخضاع هؤلاء العاملين وتهديدهم وفرض عليهم تحرير شيكات على بياض كوسيلة تهديد لزجهم في السجن في حال قام هؤلاء الموظفون بإبلاغ مجلس الإدارة عن الاختلاسات والمخالفات التي يقوم بها، بحسب بيان الشركة. "الأعلى للقضاء": الدعاوى الأقل من 20 ألفاً لا تقبل الاعتراض أو الاستئناف - أخبار السعودية | صحيفة عكاظ. كما قدم رشى للعديد من المحاسبين التابعين للمكاتب الخاصة وأصحاب المحافظ الاستثمارية وأشرك البعض منهم في بعض عمليات الاختلاس التي تمت مباشرة من الحسابات أو من خلال عمليات التداول الوهمي التي تتم ما بين حسابات شخصية تابعة للأفراد وبين المحافظ الاستثمارية التي يتم إدارتها من قبلهم. تهم المدير العام وجاء في بيان الشركة "بدد واختلس الشريك والمدير العام في الشركة مبلغاً بقيمة 142 مليون درهم العائد ملكيته للشركة بقيامه بالتداول في حسابات بعض عملاء الشركة من خلال بيع وشراء الأسهم من أموال الشركة بالمخالفة للإجراءات القانونية المقررة، ما أدى إلى كشف حسابات هؤلاء العملاء". كما ارتكب مدير الشركة جريمة غسل للأموال، بأن قام بتحويل مبلغ يعادل 9 ملايين درهم من الأموال المتحصلة من الجريمة سالفة الذكر إلى حساب سري لدى بنك لومبارد اوديير داريير هانش بسوسرا بقصد إخفاء المصدر غير المشروع، إلى جانب اختلاسه مستندات وأوراقاً مملوكة للشركة.
وتعني شركة المضاربة أن يدفع شخص يسمى (رب المال) إلى آخر يسمى (المضارب أو العامل) مالاً ليتجر به ويكون الربح مشتركاً بينهما بحسب ما شرطا، وأما الخسارة فهي على رب المال وحده ولا يتحمل المضارب شيئا منها وإنما يخسر المضارب جهده وعمله، ويكون المضارب ضامناً إذا تعدى أو فرط أو خالف أي شرط من شروط عقد المضاربة. وفي ضوء ذلك يعتبر متلقي أموال الغير بقصد استثمارها هو المضارب والمساهمون هم أرباب الأموال، وتكييف هذه العلاقة بأنها من قبيل شركة المضاربة يجعل الدوائر التجارية بحكم النظام مختصة بالفصل في المنازعات الناشئة عنها. ثالثاً: أما بخصوص الجانب الجنائي لهذه العلاقة والمتمثل في اتهام المدعى عليهم (متلقي الأموال) بأنهم قد مارسوا أعمال التغرير والنصب والاحتيال وقاموا بتلقي واستثمار أموال الغير، فهذه الأفعال وإن كانت مؤثمة ومعاقب عليها في حال ثبوتها إلا أنها لا تؤثر من جهة في التكييف القانوني أو الشرعي لعلاقة الطرفين بأنها إما أن تكون شركة محاصة وإما شركة مضاربة. ومن جهة أخرى فإن نظام المحكمة التجارية الزم التجار في مادته الخامسة بأن يمارسوا أعمالهم وفقا لمبادئ وقواعد سلوكية لا يجوز مخالفتها حيث نصت تلك المادة على ما يلي: (يجب على كل تاجر أن يسلك في أعماله التجارية بدين وشرف فلا يرتكب غشاً ولا تدليساً ولا احتيالا ولا غبناً ولا غرراً ولا نكثاً ولا شيئاً مما يخالف الدين والشرف بوجه من الوجوه وإذا فعل ذلك استحق الجزاء الرادع بمتقضى قانون العقوبات المندرج في هذا النظام).
وسبق أن حذرت مؤسسة النقد العربي السعودي في إعلانات منشورة في الصحف المحلية قبل سنوات قليلة المواطنين من استثمار الأموال عن طريق المؤسسات والشركات غير المرخصة. والمسألة الثانية أنه لمكافحة هذه الممارسات والحد من تكرارها فإنه لا مناص من أن يتدخل المشرع فيضع نظاماً يسمح فيه بإنشاء شركات المساهمة بغرض توظيف واستثمار أموال الغير ويضع لها القواعد التي تنظم عملها والضمانات التي تكفل حماية أموال المستثمرين لأن من شأن ذلك تنويع قنوات استثمار مدخرات المواطنين ذوي الدخول المتوسطة والمحدودة خاصة بعدما فقد الاستثمار في سوق الأسهم بريقه وجاذبيته بعد انهيار السوق قبل أكثر من سنتين وضياع معظم مدخرات صغار المستثمرين ومتوسطيهم. ومن ناحية أخرى فإنه يتعين أن يجعل النظام المقترح توظيف وتشغيل أموال الغير بالمخالفة لأحكام النظام جريمة يعاقب على ارتكابها بجزاءات محددة كل من متلقي الأموال ومودعها لديه على أساس أن هذه الجريمة لا تقع إلا باتفاق ارادتين على ارتكابها هما إرادة المتلقي والمودع معاً. وبذلك لن يقدم مواطن أمواله إلى آخر لتشغيلها إلا وفق أحكام النظام. محام ومستشار قانوني جدة. فاكس 6557888
2 / 3- منازعات الفصل من العمل. 2 / 4- توقيع العقوبات المنصوص عليها في هذا النظام على مخالفة هذه القواعد. وقد تجاوز مبلغ الغرامة عن هذه المخالفة خمسة آلاف ريال ،وتضاعف العقوبة على المخالفات التي يزيد مجموع غراماتها عن خمسة آلاف ريال. ولأني أرى عكس ما يقوله بعض أهل الفضيلة ،فقد رأيت أني أبدي رأيي في هذا الموضوع وهو جهد العين وكتأصل لهذه القضية أقول: والمبدأ أن القضاء العام له الولاية القضائية على جميع القضايا ماعدا تلك التي استثنيها نص محدد ،ومع مراعاة ظهور المادة المذكورة ،تقع على عاتق الهيئات العمالية ،لأنها الهيئة المكلفة بالإشراف على المنازعات العمالية. ولكن السؤال الذي يحتاج إلى إجابة ما هي الطبيعة الدقيقة للنزاع العمالي؟ هل هو نزاع عمالي يشمل موظفين في مجال المبيعات؟ أم أنه أمر ناشئ عن عقد العمل؟ ربما يمكننا تحديد السلطة التي لها ولاية قضائية على هذه الأمور. على سبيل المثال ،يوضح هذا المقطع ،إذا كان العامل يعمل في شركة كموظف مندوب مبيعات ويؤدي واجباته بمهارة واجتهاد ،فيجب أن يتم تعويضه على الأقل وفقًا لمقياس أجره. يقوم الخادم بتسليم البضائع إلى الشركة باسمه ويتقاضى أجرًا مقابل ذلك.
وكذا عبر قناة اليوتيوب لوزارة العدل السعودية. تطرقنا في مقالنا إلى عرض أنواع ومهام المحاكم في المملكة العربية السعودية ، إلى جانب اختصاصات كل منهم، فيما يُمكنك الاطلاع على المزيد بزيارة موسوعة القانون. يُمكنك عزيزي القارئ الاطلاع على المزيد من المقالات المشابهة عبر الموسوعة العربية الشاملة: تعريف الطلاق الغيابي أفضل كتب القانون للمبتدئين أنواع المحاكم في المغرب واختصاصتها نظام الإجراءات الجزائية الجديد 1442 حجز موعد محكمة السعودية اونلاين عبر بوابة ناجز المراجع 1