تتمثل هذه الدلائل في حقيقة الوثائق والأوراق، كما يمكن أن تكون رقمية مثل المستندات التي يتم حفظها على الكمبيوتر. التقويم: يتم من خلاله التأكد من مدى نجاح التفكير الناقد، حتى يتم الوصول إلى الحل القاطع النهائي. كما يتم بعد ذلك الحرص الشديد على متابعة الطريقة التي يتم تطبيقها. معايير التفكير الناقد لقد قمنا من خلال مقالنا اليوم بجمع أهم العناصر التي يتم العمل بها في التفكير الناقد، هذه العناصر تتمثل في التالي: تحديد الفرضيات: حيث يقوم المفكر الناقد بعمل تقسيم للحجج إلى بيانات أولية، ليتم استخلاص تداعيات منطقية لها. توضيح الحجج: يتم من خلالها بتحديد نقاط الغموض في الحجج التي قمنا بتوضيحها، هذا بجانب تحديد الاقتراحات. كتب علاقة التحصيل الدراسي بالتفكير الابداعي - مكتبة نور. تأسيس الحقائق: حيث يتم من خلالها تحديد كون الحجج منطقية وممكنة، هذا بجانب النظر في أي معلومة يتم تقديمها. هذا مع التحقق من صحتها، مع جمع كافة المعلومات الناقصة أو المخفية، أيضاً وتحديد أي تناقضات في حالة وجودها. تقييم الفرضيات: تحمل في طياتها تحديد قابلية دعم الفرضيات من أجل الاستنتاجات. علماً بأن الاستنتاجات تصح في حالة إثبات صحة الفرضيات، من خلال الحجج التي تبنى على الاستنباط.
رابعا: مرحلة العمليات التجريدية ( منذ عمر الاحدى عشرة سنة فما فوق) تعرف هذه المرحلة بأنها مرحلة العمليات التجريدية بالنسبة لتفكير الإنسان ، فيبدأ الطفل في مرحلة الاستنتاج؛ أي يستنتج العام من الخاص ، فتكون لديه القدرة على التفكير التجريدي ، كما يستطيع أن يستخدم التفكير الاستدلالي لحل المشكلات التي تواجهه ، و يبدأ الطفل في فهم بعض المعاني لمجريات الحياة مثل ماذا يستفيد من عبادة الله، وما معنى الموت، وهكذا تتطور لديه المعاني التجريدية ويتفهمها. التفكير والخيال لدى الطفل [2] [ عدل] الخيال بالنسبة للطفل يشبه إلى حد بعيد القلم والورقة بالنسبة للكاتب المبدع أو الريشة والألوان بالنسبة للرسام الموهوب، فمخيلة الطفل هي الأداة التي تتيح له تجاوز ظروف الواقع وحدود الزمان والمكان، وتطلق العنان للتعبير عن حاجاته ورغباته وتصور تحقيقها وحدوثها ، خيال الطفل هو فضاء بلا حدود، وأفق واسع للكثير من الأفكار والأمنيات والرغبات ، حيث يميل الأطفال بالتفكير بكل ما يعجزون عنه في الواقع ، و من الأمثلة المعروفة: الأحلام و الأمنيات: نتيجة لصعوبة تحقيقها أو لكونها على المدى البعيد. الحاجات و الرغبات: نتيجة لعجزهم و ضعف قدرتهم على الحصول على ما يريدون.
عدم تشجيع الطفل على ممارسة انشطة تنمي التفكير. عدم اهتمام الاسرة بتعزيز مهارات الطفل. عدم تشجيع الطفل على التعبير عن نفسه وعن افكاره. عدم التواصل عن طريق الحوار مع الطفل.
وهو ما جعلنى أفضل إتاحة الفرصة لأهالى الإسماعيلية، على أن يكون نصف الملتحقين من جامعة قناة السويس -حيث تقام الورشة- والنصف الآخر من الثقافة الجماهيرية. الورشة هى خطوة مهمة للجميع، للمهرجان، والمشاركين، ولى بشكل شخصى، فأنا متحمس كثيرا أن التقى بشباب الإسماعيلية، وتقديم ما يفيدهم، لأنه نوع من العطاء، ونقل الخبرات للآخر، وهى ثقافة لا نتمتع بها بعكس المناخ الثقافى والفنى فى أوروبا وأمريكا، والذى يعتمد على نقل الخبرات للآخرين، وثقافة العطاء. تفكير الاطفال - ويكيبيديا. بحكم كونك مدرب تمثيل، هل ترى أن هناك كثيرا من المواهب لا تجد من يدعمها، سواء فى القاهرة والمحافظات؟ وكيف يمكن تسهيل فرص اكتشافهم ودعمهم؟ دورى يقتصر على تدريبهم، لكن اكتشافهم مسئولية ودور المؤسسات المجتمعية، والتى يجب أن تعمل على استقبال أصحاب المواهب، وتنمية مهاراتهم، مثل مسارح الدولة، ونقابة المهن التمثيلية، ومركز الإبداع، والثقافة الجماهيرية الموجودة والمتاحة فى كل المحافظات. فلدينا اجتهادات، لكنها غير كافية لاحتضان المواهب، وللأسف لا يمكن أن نكتفى بالدور الذى تقدمه فقط شركات الإنتاج. وعلى مدار حياتى قابلت مواهب كثيرة، فى محافظات مختلفة، لكن للأسف تقابلهم صعوبات من أجل الحصول على فرصة، خاصة أن محافظاتهم ليس بها أماكن لرعاية المواهب، فلا بد من الانتقال إلى القاهرة، وهو ما يشكل عبئا اقتصاديا، ومحاولة توفير سكن وفرصة عمل، ومواجهة اعتراض الأهل، ممن يرون الفن بنظرة متخلفة.
الوعي: الذي يجعل صاحبه أكثر حكمة كي لا يحكم على الأمور من الظاهر ويبذل المزيد من الجهد لتحليل الموقف. الحسم: والذي يعد عكس التسويف والتأجيل، حيث يعني البت في الأمور دون تردد أو مماطلة. المرونة: والتي تجعل صاحبها قادرا على التعلم من الزلات قبل النجاح في مواجهة أزمات جديدة تبدو مختلفة عن سابقتها. الإبداع: الذي ما إن امتلكه الإنسان حتى صار يتمتع بالكثير من مهارات التفكير الناقد، من خلال مواجهة التحديات بطرق غير مألوفة لكنها فعالة للغاية. معوقات التفكير الناقد إن كان غياب الموضوعية من أسباب فشل الشخص في الاستفادة من مهارات التفكير الناقد كما سبق وأن ذكرنا، فإن هناك المزيد من المعوقات الأخرى التي يجب الحذر منها، ومن بينها: الأنانية يؤدي التفكير الاناني بالشخص إلى التركيز على الذات فحسب، لتختفي إذن ميزة التعاطف مع الآخر لديه، وبالتالي يصبح عاجزا عن رؤية الأمور بدقة، باعتباره يشاهد العالم من منظوره الضيق. التفكير الجماعي بإمكان جلسات العصف الذهني المساعدة في حل الأزمات دون شك، لكن الأمر يتطلب أيضا تجنب التفكير الجماعي في بعض الأحيان الأخرى، حتى يتسنى للشخص تحليل الموقف في هدوء دون أن يتأثر بالآراء المحيطة.
بدأت الورشة وأنا طالب فى الجامعة، فكنت معروفا وقتها بأننى ممثل، كنا نتنقل من المسارح لأسطح البيوت، لأى مكان متاح للتجمع، حتى القهاوى من أجل التعلم. وبالمناسبة فقد بدأت التمثيل فى الابتدائية، وحتى الإعدادى والثانوى، فكان حظى أن التقى فى الطفولة بمدرب التمثيل محمد النبوى، ولذلك اعتبر أننى تأسست كممثل بطريقة صعبة ومركبة، أمارس الفن من الطفولة بشكل علمى ومنضبط، إلى جانب الاجتهاد والدراسة والتدريب، والعمل الجماعى، وهو ما جعل اختياراتى دقيقة. هل كونك مدرب تمثيل يقلل من فرص عملك كممثل.. أم أنك انتقائى فى أدوارك من الأساس؟ منذ ٢٠١٥ اكتفى بالتدريب فى الجامعات، ومكتبة الإسكندرية، والمهرجانات السينمائية، فلا علاقة إطلاقا للتدريب بعملى كممثل. لكنى لا أقبل دورا غير جيد، أو لا يحمل تحديا وإبداعا. أشارك فى رمضان المقبل فى مسلسل «المشوار» مع المخرج محمد ياسين والمؤلف محمد فريد، فأنا أحب العمل مع أشخاص إبداعهم قريب منى، ورغم أن العمل اجتماعى وبسيط لكن الموضوع صعب، وبه تحد. عملت أيضا لفترة كمذيع.. هل هناك علاقة وثيقة بين ملكات المذيع وملكات الممثل؟ بالتأكيد، فهى فترة استفدت منها كثيرًا فى حياتى، واعتبرها مرحلة ثرية، فكنت أقوم بتدريب المذيعين والمذيعات فى ART فى إيطاليا، إلى جانب تقديمى لبعض البرامج، وهى مهارات استفدت منها كثيرًا، بجانب الورش ومشاهدة المسرح والسينما، فاستفدت كثيرا بوجودى فى أوروبا.
التفكير الناقد [1] [ عدل] التفكير الناقد هو تفكير مبني على التحليل العقلاني الغير متحيز لتحليل الحقائق لصياغة حكم ما أو لتقييم الحقائق ، وغالبا ما يكون لتطبيق المعلومات التي تم جمعها او لتحليلها او ايضا لتصور البيانات المجمعة بواسطة الخبرات او الملاحظة أو بالاستدلال باعتباره كدليل للاعتقاد و العمل. تتكون خطوات التفكير الناقد من سبع خطوات يتبعها البحاث لإتمامه بشكل صحيح، وهي كالاتي: خطوات التفكير الناقد: 1. التعرف: والتي تتمثل في جمع الابحاث والعرف على الآراء المتعلقة بالمشكلة او الموضوع 2. المناقشة: يتم مناقشة المعلومات والآراء المختلفة وبعد استعراضها يتم تصنيفها حسب صحتها ما إذا كانت صحيحة ام خاطئة 3. نقاط القوة والضعف: نحدد نقاط القوة و الضعف او السلبيات و الإيجابيات لكل حل او رأي متعارض 4. مرحلة التقييم: دون التحيز للآراء يتم تقييمها بأسلوب موضوعي مبني على الادلة و الاسباب المقنعة 5. الادلة والحجج: تقديم الادلة التي تدعم هذا الرأي الذي تم اختياره و اعتماده و توكد صحته 6. الرجوع للمعلومات: تقديم معلومات حول الادلة و الحجج و البراهين التي تم وضعها.