إلى هنا نصل بكم إلى نهاية المقال الذي تناولنا فيه فعاليات اليوم الوطني 91 جازان لعام 1443 ، وانتقلنا عبر سطوره وفقراته للتعريف حول احتفالات فعاليات جازان في اليوم الوطني السعودي ٢٠٢١ وأماكن فعاليات اليوم الوطني في جازان ١٤٤٣، وموقع مواعيد الالعاب النارية في جازان، لنختم أخيرًا مع أبرز فعاليات الاحتفالات الغنائيّة في اليوم الوطني ٩١ بجازان.
ومن الجدير بالذكر أنّ ذكرى اليوم الوطني السعودي 2021 تعود إلى تاريخ القرار الذي صدر عن ديوان الملك عبد العزيز آل سعود (رحمه الله) والذي قضى به باعتماد اسم المملكة العربيّة السّعوديّة خلفًا لمملكة نجد وملحقاتها في تاريخ الثالث والعشرين من شهر أيلول سبتمبر لعام 1932 م، ويتزامن في العام 1443 مع تاريخ يوم الخميس 16/ من شهر صفر /لعام 1443 هــ، وهي ذكرى عزيزة في نفوس المواطنين السّعوديين خاصّة والأمة العربيّة على وجه العموم التي تُشارك المملكة العربية السعودية في احتفالات اليوم الوطني بجازان في كل عام.
Saudi Arabia / Jizan / مدينة جيزان World / Saudi Arabia / Jizan / Jizan, 2 کلم من المركز (جيزان) Waareld / اليمن / إضافة صوره المدن القريبة: الإحداثيات: 16°52'53"N 42°32'27"E التعليقات من افخم الفنادق بجيزان فندق 5 نجوم كان الامير مستأجر دورين كاملين فيه قبل ان ينتهي بناء قصره سنة مضت:14سنوات مضت: | reply hide comment Add comment for this object
الجهة التي كانت مُكَلَّفَةً بعقد المناظرة، وأعني بها اتِّحاد كُتَّاب المغرب، لم تتدخَّل في حينه للتَّعبير عن موقفها الواضح إزاء ما يجري وما يُقال، واللجنة التي كانت مُشْرِفَة على هذا الموضوع، كان من المفروض دعوتُها لِلِّقاء، وللتداوُل بشأن الدعوة إلى التَّدريس بالعامية، أو استعمال الملك للعامية في خُطَبِه، وحتَّى ما يتعلَّق بالاستشارات التي تجريها وزارة التعليم مع أطراف «مختلفة»، بشأن إصلاح التعليم، خصوصاً ما يتعلَّق بتدريس العربية، أو بتدريس غيرها من اللُّغات. لا شَيْءَ من هذا جرى، وحتَّى ما صدر عن اتِّحاد كتاب المغرب من بلاغات، كانت مُحْزِنَةً ومُحْبِطَةً، في لغتها وطريقة صياغتها، وطبيعة المواقف التي صَدَرَتْ عنها، ثم إنَّ الاتحاد، كما جرت العادة، لم يَعُد مُبادِراً، ولا مُباغِثاً في اتِّخاذ المبادرة، بل إنَّه أصبح آخر من يتكلَّم، ليس من باب الحكمة وبُعْد النظر، أو التَّرَيُّث والإنصات، بل لأنَّه أصبح مؤسسة بدون موقف، لا لونَ ولا طعم لها، مثل الماء الذي يتلوَّن بكل الألوان، في ما هو بدون لَوْنٍ. شخصياً، لم تَعُد تعنيني أشغال اللجنة التي كنتُ فيها، ولا أشغال المناظرة كاملةً، مع تقديري واحترامي للأساتذة الأصدقاء الذين عَمِلْتُ معهم، بمسؤولية وحماس كبيريْن، إيماناً مِنِّي بالدور الذي يمكن أن يلعبَه المثقف في تصحيح الوضع، وإعادة الأمور إلى أهلها، وموقفي هذا يعود إلى الأسباب الآتية: ـ التَّفَتُّت الدَّاخلي الذي يعيشُه المكتب المُسَيِّر للاتحاد، والاحتكام، في استقطاب طرف ضدَّ الآخر، لمنطق الغنيمة والامتياز.
ـ عمل الاتحاد وكأنَّه منظمة سرية، لا أحد يعرف ما تفعله، أو ما هي مقبلة على عمله. ـ انشغال الرئيس بردّ الفعل، بدل الفعل، وعمله على تهميش وإقصاء كل من ينتقدونه، أو يَحْتَجّون على طريقة تدبيره لشؤون الاتحاد، أو استفراده بالرأي وبالقرار. ـ استعمال الأحزاب السياسية وتوظيفها، في إخفاء إخفاقات الاتحاد، وهي أحزاب تعيش انشقاقات وصراعات في داخلها. فبدل أن ينأى الاتحاد بنفسه عن هذه المشاكل التي لا علاقة له بها، فهو أصبح طرفاً فيها، وداعماً لطرف على حساب الآخر، ما يُعَرِّض استقلالية الاتحاد لمزيد من الانهيار والتلاشي. ـ الاكتفاء بزيارة المرضى، من الكُتَّاب، وأهدائهم بعض منشورات الاتحاد، بدل العمل على إسعافهم، بما يمكن أن تُتِيحَه الدولة من إمكانات للعلاج، ومتابعة الحالة الصحية لهؤلاء، وهنا أُذَكِّر بالبلاغ الذي أصْدَرَه الاتحاد، بعد المقال الاحتجاجي الذي كَتَبْتُه للإخبار بالوضع الحَرِج الذي كان يعيش فيه القاص والكاتب الراحل عبد الرحيم المودن، طَمْأنَ فيه الرأي العام الثقافي بـ «استقرار» حالة الراحل، وهذا كان نوعاً من المُزايدة بأرواح الناس، وحياتهم، ليس أكثر. ـ استعمال النشر والسفر والمشاركة في بعض ما قام به الاتحاد من لقاءات، كامتياز يُعْطَى لأطراف على حساب أطراف أخرى، بدل أن يكون هذا حَقّ، لا يقبل المُزايدة من أيّ كان، لأنَّ الاتحاد ليس ملكيةً لأيٍّ كان.
ولهذا، كتبت رأيي في الأسبوع الماضي حول الدستور المصري الجديد، وملابسات إعداده والاستفتاء عليه.. وما زال رأيي قائما، حيث إن احترام الإرادة الشعبية لا يعني القبول بدستور مليء بالعوار دون تصحيح، ولا بشرعية مجلس شورى يشرّع وهو مطعون على شرعيته ومنتخب بنسبة 7%! وبعد قراءة صحيحة للأرقام ودلالاتها بما يشير إلى تراجع أعداد المصوتين في الاستفتاء الأخير على الدستور، عن أعداد المصوتين في الاستفتاء السابق على التعديلات الدستورية، بما يعكس تراجعا تدريجيا واضحا لشعبية الإخوان المسلمين، قلت: "ظني أن إصرار أي طرف على تمرير الدستور الجديد قسراً بأغلبية ضئيلة، رغم ما فيه من عوار، فكرة قصيرة النظر.. وبدون ثقافة ديمقراطية ودستورية وشرعية ووطنية... ".. وما زال هذا الرأي قائما. و يبقى السؤال مطروحا؛ هل تتقدم المخاطر الاقتصادية التي تواجه الوطن المصري فتدفع طرفي السلطة والمعارضة إلى التنازل المتبادل إلى لقاء في وسط الطريق لتجاوز الخطر وتعويم السفينة المصرية؟ وهل يكون ذلك الفارق الضئيل رسالة كافية لكلا الطرفين المتنافسين لإعادة النظر وتصحيح الصيغة الدستورية بالحوار الجاد لاحتواء الأزمة؟.. أم أن هذا الفوز الهش، مع غياب فن القراءة السياسية لدى فريق المغالبة، سيزيد الانقسام حدة والأزمة اشتعالاً؟!