[١٢] فَإِنَّكَ كَاللَيلِ الَّذي هُوَ مُدرِكي وَإِن خِلتُ أَنَّ المُنتَأى عَنكَ واسِعُ استخدم النابغة في هذا البيت التشبيه، وكان التشبيه تام الأركان ؛ أي فيه المشبه والمشبه به وأداة التشبيه ووجه الشبه، فالمشبه هو النعمان، والمشبه به هو الليل، وأداة التشبيه هي الكاف، ووجه الشبه هو الإدراك والوصول للنابغة. قصيدة اعتذار , اروع ما قيل في الاعتذار - روشه. [١٣] أَتوعِدُ عَبدًا لَم يَخُنكَ أَمانَةً وَتَترُكُ عَبدًاظالِمًا وَهوَ ضالِعُ في هذا البيت استعمل الشاعر الاستعارة التصريحية ، وهي التي يُحذف فيها المشبه ويُصرّح بلفظ المشبه به، وفي الشطر الأول شبّه النابغة نفسه بالعبد فحذف المشبه وصرح بالمشبه به، وفيه دلالة على الطاعة وعلى عظمة الخليفة وأهميته، وكذلك في الشطر الثاني شبّه الأقارع بالعبيد، ولكن هنا للدلالة على مكانتهم الذليلة وخبثهم ومكرهم. [١٤] وَأَنتَ رَبيعٌ يُنعِشُ الناسَ سَيبُهُ وَسَيفٌ أُعيرَتهُ المَنِيَّةُ قاطِعُ في هذا البيت تشبيهان مؤكدان ، والتشبيه المؤكد هو الذي حُذفت منه أداة التشبيه، فقد شبه النابغة النعمان بالربيع في العطاء والكرم، وبالسيف في الشجاعة والجرأة والقوة ورباطة الجأش. [١٥] للاطّلاع على سيرة الشاعر، انظر هنا: من هو النابغة الذبياني.
مَقالَةُ أَن قَد قُلتَ سَوفَ أَنالُهُ وَذَلِكَ مِن تِلقاءِ مِثلِكَ رائِعُ إنّ إكمال معنى البيت الأول في البيت الثاني، وعدم تصريح النابغة بما وصله من كلام عن الخليفة، يدل على أن النابغة يأبى ويرفض أن يذكر الأمر الذي غضب منه الملك لأجله، فحاول أن يؤخره للدلالة على حزنه وتأوهه من ذكر ما قيل عن لوم النعمان له، واستطاع بالحيلة اللغوية وبراعة اللفظ أن يتودد للملك بأسلوب لطيف، بأن بيّن له بأن هذا اللوم لو كان من أي شخص آخر لما عنى له الأمر، إلا أن لوم الملك أمر مفزع ومثير للجدل. لَعَمري وَما عُمري عَلَيَّ بِهَيِّنٍ لَقَد نَطَقَت بُطلًا عَلَيَّ الأَقارِعُ إن وضع النابغة في دائرة الاتهام واللوم والتقريع هو ما جعله يلجأ إلى أسلوب التوكيد في هذا البيت، فقد استخدم كل ما يمكنه من أدوات ليؤكد للملك أن التهمة التي ألحقت به باطلة، فأقسم ونفى واستخدم حرف التحقيق قد، ومن جهة أخرى أراد أن يبين للملك أنه مهتم بالأمر ومتابع له، فذكر أنه يعرف من الذي وشى به، ونطق عنه كلامًا منكرًا وغير صحيح، وهم بنو قريع. أَتاكَ اِمرُؤٌ مُستَبطِنٌ لِيَ بِغضَةً لَهُ مِن عَدوٍّ مِثلَ ذَلِكَ شافِعُ عندما أراد النابغة أن يوضح للملك أنه مطّلع على الوشاية ويعرف تفاصيلها، بدأ يذكر له ما حصل، ويوضّح أنّ بني قريع يضمرون له الكره والحقد والضغينة، ويوضح للمك أن هذا الواشي الكذاب له من يسانده ويؤكد قوله وإن كان كذبًا وافتراء، وفي هذا البيت استخدم الجمل الاسمية للدلالة والتأكيد على أن هذه الصفات ثابتة في الواشين، وملصقة بهم.
يستخدم النابغة في هذا البيت أسلوب لطيف يحاول التودد فيه للخليفة، وذلك بعدم ذكر لوم الخليفة له والتحدث فقط عما يشعر به اتجاهه، وأن هذا الأمر قد أثر فيه لأنه من الخليفة النعمان، وأنه إن كان من شخصٍ آخر لم يكن ليهتم. شعر اعتذار | المرسال. استخدم الذبياني أسلوب التوكيد في هذا البيت كثيرًا، وذلك من أجل أن يوضح أن جميع الاتهامات التي نسبت إليه باطلة، وأنه يعلم أن من وشوا به هم بنو قريع. استخدم الذبياني في هذا البيت الجمل الاسمية فقط، وذلك من أجل توضيح صفات هؤلاء الواشين، وأنهم يضمرون له الكره والحقد والضغينة حتى يبرئ نفسه من اتهاماتهم الباطلة. أَتاكَ بِقَولٍ لَم أَكُن لِأَقولَهُ وَلَو كُبِلَت في ساعِدَيَّ الجَوامِعُ استخدم النابغة الذبياني في هذه الأبيات أسلوب لغوي قوي، حيث أنه لم يذكر صفاته الحميدة منذ البداية بل بدأ بدفع التهم ثم بدأ بإحصاء صفاته الحسنة، وأنه لم يكن ليقول عليهم مثلما قالوا لأن أخلاقه لا تسمح بذلك. استخدم النابغة في هذا البيت أسلوب القسم حتى يبعد كل الشكوك عنه، ثم استخدم أسلوب التوكيد من أجل أن يؤكد هذا القسم، ويقول أنه إنسان صادق ومتدين وورع وملتزم، مستخدمًا أسلوب التعليل والحجج ليزيد من قوة موقفه من أجل أن يُبريء نفسه من هذه التهم الباطلة.
ويقول ابن القيم في كتابه الرائع: "مدارج السالكين ج 3 ص 384: (فيا أيها القارئ لهُ، لك غُنْمه وعلى مؤلِّفه غُرْمه، لكَ ثمرتُه وعليه تَبِعتُه، فما وجدتَ فيه من صوابٍ وحقٍّ فاقبَلْه، ولا تلتَفِت إلى قائله، بل انظُرْ إلى ما قال، لا إلى مَن قال، وقد ذمَّ الله تعالى مَن يَرُدُّ الحقَّ إذا جاءَ به مَن يُبغِضُه، ويقبَلُه إذا قاله مَن يُحبُّه، فهذا خُلُق الأمَّة الغَضَبية، قال بعض الصحابة: "اقبَل الحقَّ ممَّن قاله، وإن كان بغيضًا، ورُدَّ الباطلَ على مَن قاله، وإن كانَ حبيبًا). وما وجدتَ فيه من خطأ، فإنَّ قائلَه لم يألُ جهدَ الإصابة، ويأبى الله إلا أن يتفرَّد بالكمال، كما قيل: والنَّقصُ في أصلِ الطبيعةِ كامنٌ فبنو الطبيعةِ نقصهُم لا يُجحَدُ وكيفَ يُعصَمُ من الخطأ مَن خُلِقَ ظلومًا جهولاً؟ ولكن مَن عُدَّت غلطاتُه أقربُ إلى الصواب ممَّن عُدَّت إصاباتُه. والحمد لله رب العالمين وصلَّى الله وسلَّم وبارك على خاتم المُرسَلين محمدٍ وعلى آله وصحبه أجمعين
[1] [2] اعتذاريات النابغة الذبياني من أبيات الذبياني في الاعتذار ما يأتي: [3] لكاظمُ الغيظِ ينسابُ الضَّميرُ لهُ لولا الأناةُ سقاهُ مِنْ دمٍ هَدَرِ ذو الشِّيمةِ الرَّسْلِ، إنْ هيجَتْ حفيظتُهُ والجانبِ السَّهْلِ والمستعتَبِ اليَسَرِ مَنْ فيهِ للمجتلي والمبتلي نَسَقَا جمالِ مرأى عليهِ سَرْوُ مُختَبَرِ هبْني جَهِلْتُ فكانَ العِلْقُ سيئةً لا عُذرَ منها سوى أنِّي مِنَ البشرِ إنَّ السِّيادةَ بالإغضاءِ لابسةٌ بهاءَها وبهاءُ الحُسْنِ فيالخفَرِ
هذا، وقد عقدَ كثيرٌ من الأدباء والعلماء قديمًا في تآليفِهم الأدبية بابًا خاصًّا بأدب الاعتذار لأهميتِه، ساقوا فيه الكثير من الآثار والأحاديث، والحِكم والأشعار التي لو قرأها الواحدُ منَّا بتجرُّد، لاستحال إلى رمادٍ إزاءَ معانيها التي تقطُرُ سموًّا وأدبًا رفيعًا لا يليق إلا بمسلمٍ يخاف الله، ويجعل نُصْبَ عينَيْه اليومَ الآخر. قال ابنُ قُتَيبة في عيون الأخبار: وعن مُعلَّى بن أيوب قال: هجا الحميريُّ الشاعرُ الفضلَ بنَ يحيى، ثم أتاه راغبًا معتذِرًا إليه ، فقال له الفضل: بأيِّ وجه تلقاني؟ فقال: بالوجه الذي ألقى به ربي، وذنوبي إليه أكثرُ من ذنوبي إليك، فضحك ووصَله ورضي عنه!
إنجاح الحاجة شرح سنن ابن ماجه، للشيخ عبد الغني الدهلوي. حاشية على سنن ابن ماجه، ومعها من إنجاح الحاجة، وشرح السيوطي، للشيخ الفخر الحسن الكنكوهي. مفتاح الحاجة بشرح سنن ابن ماجه، وهي حاشية مكتوبة على هوامش كتاب سنن ابن ماجه، للشيخ محمد العلوي. رأي العلماء في سنن ابن ماجه أثنى العلماء على كتاب السنن لابن ماجه، فابن كثير اعتبر جهد ابن ماجه في كتابه دليلاً على علمه الواسع، وعلى اتباعه السنة في الأصول والفروع، ولما عُرض الكتاب على أبي زرعة قال: "أظن إن وقع هذا في أيدي الناس تعطلت هذه الجوامع، أو أكثرها"، وقد كان العلماء لا يذكرون كتب الصحيحين إلا وذكروا معه سنن ابن ماجه، وقد أثنى ابن حجر كذلك على السنن، فقال أنها جيدة، وأن فيها الكثير من الغرائب والأبواب. [١٣] المراجع ↑ ابن ماجه، سنن ابن ماجة، تحقيق شعيب الأرناؤوط ، صفحة 7-9. بتصرّف. ↑ ابن ماجه، سنن ابن ماجه، تحقيق شعيب الأرناؤوط ، صفحة 10. بتصرّف. ↑ ابن ماجه، سسن ابن ماجه، تحقيق شعيب الأرناؤوط ، صفحة 20-21. بتصرّف. ↑ ابن ماجه، سنن ابن ماجه تحقيق شعيب الأرناؤوط ، صفحة 24. بتصرّف. ↑ ابن خلكان، وفيات الأعيان ، صفحة 279. بتصرّف. ↑ ابن ماجه، سنن ابن ماجه ، صفحة 25.
[١١] شروح سنن ابن ماجة اعتنى العلماء بسنن ابن ماجة، فقاموا بشرحها في عدة كتب، فيما يأتي ذكر بعض هذه الشروح: [١٢] شرح سنن ابن ماجه للحافظ مغلطاي الحنفي، وقد شرح جزءاً منها في خمس مجلدات ولم يكمله، وهو أول من شرح سنن ابن ماجه. ما تمس إليه الحاجة على سنن ابن ماجه، للحافظ سراج الدين عمر بن علي بن الملقن، وقد شرح زوائد ابن ماجه على الكتب الخمسة في ثلاث مجلدات، والكتب الخمسة هي البخاري ومسلم وسنن ابو داود والترمذي والنسائي. الديباجة في شرح سنن ابن ماجه، للشيخ كمال الدين الدميري، وقد شرحه في خمس مجلدات، ولم يكمله بسبب وفاته. تعليقات على سنن ابن ماجه، للحافظ ابن سبط العجمي. زوائد ابن ماجه على الكتب الخمسة، للحافظ الشهاب البوصيري، وقد نبّه فيها على الزوائد التي فيها ضعف مع الكلام على الأسانيد. الديباجة لتوضيح منتخب ابن ماجه، وهو شرح لمختصر سنن ابن ماجه، وقد سماه بالغيوث الثجاجة في مختصر ابن ماجه، للشيخ شمس الدين بن عمار المصري المالكي. شرح سنن ابن ماجه، للشيخ ابن رجب الزبيري. شرح على سنن ابن ماجه، للحافظ جلال الدين السيوطي. شرح سنن ابن ماجه للعلامة أبو الحسن عبد الهادي السندي، وقد ضبط فيها ألفاظ الأحاديث، وبيّن غريبها، مع الإعراب لها.
يا لها من مكتبة عظيمة النفع ونتمنى استمرارها أدعمنا بالتبرع بمبلغ بسيط لنتمكن من تغطية التكاليف والاستمرار أضف مراجعة على "سنن ابن ماجه" أضف اقتباس من "سنن ابن ماجه" المؤلف: أبي عبد الله محمد بن يزيد بن ماجه القزويني الأقتباس هو النقل الحرفي من المصدر ولا يزيد عن عشرة أسطر قيِّم "سنن ابن ماجه" بلّغ عن الكتاب البلاغ تفاصيل البلاغ
اهتمام العلماء بسنن ابن ماجه قارن العلماء بين موطأ الإمام مالك وبين سنن ابن ماجه، وبحثوا أيّها يكون سادس كتب الأحاديث النبويّة السّتة، وقد رغب المشارقة بكتاب ابن ماجه، وفضّل أهل المغرب كتاب الموطأ ، ولكنّ عامّة المتأخرين اتّفقوا أنّ سُنن ابن ماجه أولى من كتاب الموطأ للإمام مالك، فقدّموه عليه؛ لكثرة زوائده على الكتب الخمسة، وشرح بعض العلماء سنن ابن ماجه، منهم: شرح سنن ابن ماجه للإمام الحافظ علاء الدين مغلطايّ. الديباجة في شرح سنن ابن ماجه للشّيخ كمال الدّين محمّد بن مرسيّ الدبيريّ. مصباح الزجاجة في شرح سنن ابن ماجه لجلال الدين السيوطيّ. كتب الحديث الستّة الكتب الستّة هو لقب يُطلق على ستّة مؤلفاتٍ اختصّت في رواية الأحاديث التي وردت عن الرّسول صلّى الله عليه وسلّم، وتُعدّ أصحّ الكتب المؤلفة في مجال الحديث النبويّ، وبيانها فيما يأتي: [٤] [٥] صحيح البخاريّ: صنّفه محمّد بن إسماعيل البخاريّ الذي طاف أصقاع الأرض فالتقى ألف محدّث، وجمع ستّمئة ألف حديثٍ نبويّ، ووضع للأحاديث التي أوردها في كتابه شروطاً لقبول الأحاديث، وانتقى الرّواة حتى أودع في مصنّفه أصحّ الصّحيح من الأحاديث النبويّة. صحيح مسلم: جمعه مسلم بن الحجّاج النيسابوريّ الذي طلب علم الحديث النبويّ في نيسابور، ثمّ ارتحل لطلب العلم خارجها، حتى التقى وأخذ عن كثير من العلماء، كما كان له الكثير من التلاميذ أيضاً، واجتهد الإمام مسلم -رحمه الله- في تصنيف الأحاديث الصّحيحة، واستغرق في ذلك ما يُقارب خمس عشرة سنة، حتّى كان مصنّفه يلي صحيح البخاريّ في صحّته.
(طبعة جمعية المكنز الإسلامي) بالقاهرة، 1421 هـ، اعتمد في تحقيقها على طبعة محمد فؤاد عبد الباقي ، والطبعة الهندية، وطبعة الدكتور محمد مصطفى الأعظمي ، كما اعتمد فيها على نسختين خطيتين. (طبعة الرسالة العالمية) بدمشق، بتحقيق الدكتور شعيب الأرناؤوط وآخرون، طبعت في خمس مجلدات، اعتمد فيها على ثلاث نسخ خطية، ويؤخذ على هذه الطبعة زيادة زيادة أحاديث من خارج الأصول المعتمد عليها عندهم. (طبعة دار الصديق)، سنة 1431 هـ - 2010 م، في مجلد واحد، بتحقيق الشيخ عصام موسى هادي ، اعتمد في إخراجها على ست نسخ خطية، وقد تعقب ما وقعت فيه (طبعة الرسالة) من أخطاء في مقدمة تحقيقه، ويؤخذ عليها الزيادات التي أثبتها المحقق وهي أحاديث من النسخة المحمودية، وهي نسخة غير محددة الرواية، ويظهر أنها نسخة ملفقة من عدة روايات. (طبعة دار تأصيل) وهي طبعة اعتُمد في ضبط نصها على ست نسخ، منها أصلين خطيين في غاية التوثيق والإتقان، أحدهما انفردت به دار تأصيل ولم تُسبق إليه، وهو أصل عالي السند، كُتب من أصلين قُرئا على عدد من أجل أصحاب المصنف، وأصل كتب جله الإمام ابن قدامة المقدسي ، ومن النسخ كذلك نسخة هي حاكمة للترجيح فيما وقع من فروق وإشكالات وهي نسخة المكتبة الوطنية بباريس، وثلاث نسخ استفيد منها في معالجات خاصة للنص.
انظر أيضًا [ عدل] صحيح البخاري صحيح مسلم سنن أبي داود سنن الترمذي سنن النسائي المراجع [ عدل] وصلات خارجية [ عدل] قراءة الكتاب على الشبكة تحميل الكتاب
لقلنا إن القاضي إذا اجتهد فهو في الجنة. باب لا يحكم الحاكم وهو غضبان [ عدل] 2405 - حدثنا هشام بن عمار، ومحمد بن عبد الله بن يزيد، وأحمد بن ثابت الجحدري، قالوا حدثنا سفيان بن عيينة، عن عبد الملك بن عمير، أنه سمع عبد الرحمن بن أبي بكرة، عن أبيه، أن رسول الله ﷺ قال " لا يقضي القاضي بين اثنين وهو غضبان ". قال هشام لا ينبغي للحاكم أن يقضي بين اثنين وهو غضبان. باب قضية الحاكم لا تحل حراما ولا تحرم حلالا [ عدل] 2406 - حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة، حدثنا وكيع، حدثنا هشام بن عروة، عن أبيه، عن زينب بنت أم سلمة، عن أم سلمة، قالت قال رسول الله ﷺ " إنكم تختصمون إلى وإنما أنا بشر ولعل بعضكم أن يكون ألحن بحجته من بعض وإنما أقضي بينكم على نحو مما أسمع منكم فمن قضيت له من حق أخيه شيئا فلا يأخذه فإنما أقطع له قطعة من النار يأتي بها يوم القيامة ". 2407 - حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة، حدثنا محمد بن بشر، حدثنا محمد بن عمرو، عن أبي سلمة بن عبد الرحمن، عن أبي هريرة، قال قال رسول الله ﷺ " إنما أنا بشر ولعل بعضكم أن يكون ألحن بحجته من بعض فمن قطعت له من حق أخيه قطعة فإنما أقطع له قطعة من النار ". باب من ادعى ما ليس له وخاصم فيه [ عدل] 2408 - حدثنا عبد الوارث بن عبد الصمد بن عبد الوارث بن سعيد أبو عبيدة، حدثني أبي قال، حدثني أبي، حدثني الحسين بن ذكوان، عن عبد الله بن بريدة، قال حدثني يحيى بن يعمر، أن أبا الأسود الديلي، حدثه عن أبي ذر، أنه سمع رسول الله ﷺ يقول " من ادعى ما ليس له فليس منا وليتبوأ مقعده من النار ".