أجرت دار الإفتاء المصرية، اليوم الأربعاء، بثًا مباشرًا عبر صفحتها الرسمية بموقع التواصل الاجتماعى "فيس بوك"، للإجابة على أسئلة المتابعين، والتى جاء من بينها سؤال حول توضيح الأوقات التى يكره خلالها الصلاة. كم يقدر وقت النهي قبل الظهر - إسألنا. وقال الشيخ عبد الله العجمى، مدير إدارة التحكيم وفض المنازعات وأمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، إن الأوقات أن المقصود بالصلاة المنهى عنها فى هذه الأوقات، هي: النوافل المطلَقة، أو الصلاة التى لا سبب لها. وأضاف العجمى، أن الكراهة حكم شرعى ولا يثبت حكم شرعى إلا بنص وهو إما من الكتاب أو السنة ونص عليها الشرع الشريف فى سنة النبى صلى الله عليه وسلم وهى 5 أوقات:"غروب الشمس وعند شروقها وعند قائم الظهيرة وبعد صلاة الفجر وبعد العصر"، مضيفًا أن الوقت عند قائم الظهيرة ما يعنى قبل أن تبلغ الشمس الزوال وهو تقريبا 5 أو 4 دقائق قبل صلاة الظهر". وأكد أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، أنه إذا كانت لصلاة النافلة سبب كأن تكون تحية المسجد أو بعد الطواف أو صلاة جنازة أو صلاة خسوف قمر أو كسوف شمس، فقد أجاز الإمام الشافعى الصلاة النافلة التى لها سبب فى أوقات الكراهة".
وإن كان قصده بـ(ما قبل الظهر) قبل صلاة الظهر من السنة الراتبة فإنها لا ينتهي وقتها حتى يُشرع في الفريضة، ثم بعد ذلك تُقضى بعد الصلاة إذا فاتت. فالكلام يحتاج إلى تفصيل في قوله: (سنة ما قبل الظهر) لكن قوله: (عند أذان الظهر) يستدل به على أن المراد صلاة الضحى، وقوله: (ما قبل الظهر) يعني ما قبل صلاة الظهر، هذا الظاهر من اللفظ، فاللفظ محتمل هذا وهذا، فما قبل صلاة الظهر من السنة الراتبة ينتهي بالشروع بصلاة الفريضة، ثم بعد ذلك تقضى بعد الصلاة، فإذا صلى الفريضة وصلى السنة البعدية يصلي السنة القبلية بعدها، والله أعلم.
حيث لابد من وجود البيانات الاساسية للقضية كبيانات أطراف القضية ورقهما ورقم الصك والدائرة القضائية وفقاً لما نصت على اللائحة التنفيذية لإجراءات الإستئناف نموذج لائحة اعتراضية نموذح لائحة اعتراضيه لائحة اعتراضية قضية تجاريه لائحه اعتراضيه قضية احوال شخصية لائحة اعتراضيه قضية جنائية
ثم إنه مضطرب في بينته وهي صورة لسند ايداع باسم عبدالله العيد بينما يدعي المدعي محمد العيد أنه هو المشتري!!! ثم إن تاريخ الايداع 10/12 /2003ميلادي وهو مايوافق بالهجري 16/10/1424هـ وهو بالضبط تاريخ صدور خطاب رسمي من رئيس البلدية بإيقاف البيع والتصرف في المخطط وقد سبقه بشهر ايقاف شفهي من البلدية للوكيل ومنعه ومطالبته بإزالة لوحاته!!! ثم إن هذا لايعد بيعا صحيحا لعدم توفر شروطه من استلام كامل الثمن وتسليم المبيع وكتابة عقد البيع وتوثيقه والاشهاد عليه كما هو عادة أهل العقار وعرفهم. نموذج لائحة اعتراضية على حكم قضائي. ثم إنه لايعد بيعا من جهة كونه غير مقدور على تسليمه حال البيع بسبب منع البلدية. ثم إن الوكيل قد أقر في مجلس القضاء بأنه اشترط على المدعي موافقة البلدية لاتمام البيع وهو مافات على فضيلة القاضي تقييده وهو مقيد لدينا كتابة بخط يد الوكيل. أن المدعي حينما ألح على الوكيل باتمام البيع مع وجود المنع رفض خوفاً من سلطة البلدية وعرض الأمر على موكلي فأبدى رفضه القاطع والتام لأي بيع أو تصرف في الأرض حتى تصدر الموافقة الرسمية طاعة لولاة الأمر وامتثالا لأنظمة الدولة المرعية وهو ماكان المدعي يسعى لخلافه إذ أراد أن يستغل منع البلدية من البيع ويشتري بأقل من الثمن السائد في ذلك الحين وأنه سيتجاوز المنع بطريقته وهو مارفضه موكلي جملة وتفصيلا ثم إن هذا المبلغ الذي يدعي المدعي بأنه جزء من ثمن الأرض لاندري هل هو كذلك أم هو مقابل شي آخر لوجود تعاملات مالية متعددة بين المدعي والوكيل.
بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد … أصحاب الفضيلة رئيس وأعضاء محكمة الاستئناف بمكة المكرمة حفظكم الله السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد … المدعي /……………………………… ضد المدعى عليه / ……………………….. الموضوع/ لائحة اعتراض على الصك رقم (30000000) الصادر من المحكمة الجزائية بمكة المكرمة بكل تقدير واحترام يتقدم لعدالتكم المؤقرة المدعى عليه ………………. بلائحة اعتراض على الصك المشار إليه بعاليه وذلك للأسباب المبينة أدناه: أولا: قبول الاعتراض شكلا لتقديمه في المدة المحددة نظاما. ثانيا: وفي الموضوع: يبين لفضيلتكم المعترض أسباب اعتراضه الموضوعية التالية: أن الصك متناقض مع بعضه البعض حيث قرر أصحاب الفضيلة بالمحكمة الجزائية بمكة المكرمة: (( صرف النظر بالإجماع عن دعوى المدعي ولاية بالحق الخاص)). IMLebanon | مجموعات “المعارضة” تتمزّق… وتهديد بالإنسحابات. (( ولم يثبت لدينا إدانة المدعى عليه بما أسند إليه من اتهام لذا صرفنا النظر عن طلبات المدعى العام)). ثم قرر أصحاب الفضيلة سجن المدعى عليه سنة وستة أشهر وجلده مائة وخمسون جلدة ، حيث تقرر العقاب من دون إدانة. فلا يستقيم الحكم القضائي بتقرير العقاب إلا إذا سبق هذا القرار إدانة ، فلا عقاب من غير إدانة ، وهذا قاعدة فقهية ، بل أن الأمر متعلق بالنظام العام.