التفاصيل - كأس السوبر السعودي - السعودية - نتائج، مواعيد المباريات، جداول الترتيب، أخبار - Soccerway Copyright ©2022 Perform Group. All rights reserved. Data provided by Opta Sports. Articles provided by OMNISPORT.
رياضة كأس السوبر السعودي الخميس 06/يناير/2022 - 10:20 ص يقدم القاهرة 24 جدول مواعيد مباريات اليوم الخميس، الموافق 6-1-2022، والذي يشهد إقامة العديد من المباريات في جميع الملاعب العالمية والعربية، على رأسها عودة انطلاق منافسات الدوري الإيطالي، و كأس السوبر السعودي. وتشهد منافسات اليوم الخميس، إقامة مُواجهات كأس السوبر السعودي، بالإضافة إلى كأس ملك إسبانيا والدوري الإيطالي، وتستكمل، أيضًا منافسات دور الـ 32 من مسابقة كأس ملك إسبانيا، والتي تشهد إقامة مباراة أتلتيكو مدريد أمام راديو ماخداهوندا. وتختتم مساء اليوم الخميس، مواجهات دور الـ 32 من مسابقة كأس ملك إسبانيا، التي شهدت أمس تأهل ريال مدريد وبرشلونة، إلى دور ثمن النهائي من البطولة، بعد الفوز على ألكويانو وليناريس ديبورتيفو. مواعيد مباريات الدوري الإيطالي بولونيا × إنتر ميلان – 1. 30 ظهرًا - Lega Serie A YouTube لاتسيو × إمبولي – 3. التفاصيل - كأس السوبر السعودي - السعودية - نتائج، مواعيد المباريات، جداول الترتيب، أخبار - Soccerway. 30 عصرًا - DAZN 1HD Italia أتالانتا × تورينو – 5. 30 مساءً - Lega Serie A YouTube ميلان × روما – 7. 30 مساء - DAZN 1HD Italia يوفنتوس × نابولي – 9. 45 مساء - DAZN 1HD Italia مواعيد مباريات كأس ملك إسبانيا سبورتنج خيخون × فياريال – 7 مساء ريال سرقسطة × إشبيلية – 7 مساء أتلتيكو مانتشا ريال × أتلتيك بيلباو – 9 مساء رايو ماخاداهوندا × أتلتيكو مدريد – 10.
وقال المسحل "ندرس إقامة كأس السوبر السعودي بمشاركة 4 فرق بدلاً من فريقين، وننتظر اعتماد مجلس إدارة اتحاد القدم على هذا المقترح على أن يطبق بالموسم القادم". صحفية في موقع واتس كورة.. متخصصة في تغطية كرة القدم السعودية وكل ما يخص أخبار فرق دوري كأس الأمير محمد بن سلمان، ومتابعة كافة مستجدات انتقالات اللاعبين والمدربين وكل ما يحدث داخل الأندية.
نقد الرواية [ عدل] يعتبر العديد من العلماء والنقاد كتاب البحث عن الزمن المفقود رواية حديثة. كان له تأثير عميق على الكتّاب اللاحقين مثل مجموعة بلومزبري. [3] ذكر الناقد الأدبي هارولد بلوم أن رواية البحث عن الزمن المفقود أصبحت «معروفة على نطاق واسع باعتبارها الرواية الأساسية في القرن العشرين». ذكر فلاديمير نابوكوف في مقابلة أجريت معه عام 1965 أعظم أعمال النثر في القرن العشرين: «رواية عوليس لجيمس جويس، ورواية المسخ لفرانس كافكا ، ورواية بطرسبرغ لأندريا بيليه، والنصف الأول من قصة بروست الخيالية البحث عن الزمن المفقود. جمع كتاب جون بيدر زين (العشرة الأوائل: اختيار الكتاب لكتبهم المفضلة) 125 قائمة كتبها كتّاب أحياء بارزون لأفضل 10 كتب في كل العصور ووضع رواية البحث عن الزمن المفقود بالمرتبة الثامنة. [4] وصف الناقد الأدبي السويدي بينجت هولمكفيست الرواية في الستينيات من القرن الماضي بأنها: «آخر الروايات الكلاسيكية العظيمة في النثر الملحمي الفرنسي وبداية الروايات الفرنسية الجديدة». [5] ظهر تأثير بروست في المحاكاة الساخرة في رواية حفنة تراب لإيفلين ووه عام 1934، لم يعجب ووه ببروست وكتب في رسائله إلى نانسي ميتفورد في عام 1948: «قرأت كتابات بروست لأول مرة... وأنا مندهش لأن كتاباته مهينة للعقل» وذكر وقت لاحق: «ما زلت اعتقد أنَّ بروست مجنون... يجب أن يكون بناء الرواية معقولًا لكن هذا لا».
لكن يبقى عنصرا الذاكرة والزمن عند بروست وتعامله الفني الدقيق في نسج نصه استنادًا إلى الذاكرة الطوعية (أو ما اسميتها الذاكرة الحرة المتقافزة) والزمن (الذي جعله طيّعًا مرنًا بين يديه)- هما من ضمنا لبروست مكانًا مرموقًا واعترافًا بعبقريته الروائية وكونه واحدًا من أبرز روائي القرن العشرين وأحد المؤثرين بفن الرواية في تاريخ تطورها. تتمحور النقطة الثانية قبل الشروع في قراءة الزمن المفقود حول معرفة قيمة الرواية في مجال الأدب الروائي. وهنا لا بد من الإشارة إلى أن القارئ غير المهتم بفن الرواية وتطور الرواية، ويبحث عن المتعة دون الاكتراث بقيمة الرواية الفنية فإن مشروع قراءة رواية البحث الزمن المفقود غير ضروري وليس بحاجة إلى أن يقضي وقتًا طويلًا مع هذا العمل الذي بقدر ما يمنح ويؤخذ مقدمًا من جهد ووقت.
شرع بعدها في رحلة البحث عن ناشر، وهي المهمة التي بدت صعبة منذ البداية، هذا أنه كان لا يحظى بتقدير الوسط الأدبي الذي كان يرى فيه نموذج المثقف المغرور سليل العائلة البرجوازية الذي يتردد على النوادي الأدبية، لتمضية الوقت، دون أن يفلح في إنجاز عمل قيّم. الشاعر لويس أراغون كان يصفه بـ«المغرور المُتكلف»، وأناتول فرانس كتب بشأنه: «الحياة قصيرة جداً وبروست مملٌ جداً»، وأندريه جيد كان يطلق عليه لقب «الدوقة» لسلوكه الأرستقراطي المتعالي. أما فرديناند سيلين وباريز فكانا يهاجمانه علانية بسبب أصوله اليهودية وميوله المثلية. إنتاجه الضئيل: روايتان لم تحظيا باستقبال جيد، إلى جانب بعض الترجمات غير الناجحة، جعل دور النشر تستقبل روايته الجديدة بفتور وسلبية شديدة. أول رسائل الرفض وصلته من الكاتب أندريه جيد الذي كان على رأس دار النشر العريقة «غاليمار»، والتي كان بروست يتمنى النشر فيها. أندريه جيد الذي كان يرى بروست شخصاً متغطرساً لم يقرأ الرواية، واكتفى بفتح صفحتين فقط: صفحة 62 التي وجد فيها مقطع «منقوع الزيزفون وحلوى المادلين» الشهير صعب القراءة بسبب التفاصيل الصغيرة، ثم صفحة 64 التي وجد العبارات المستخدمة فيها لوصف شخصية الخالة ليوني غريبة وغير مألوفة.
ففي الكتاب الأول، نرى السارد وأبويه وجديّه وأقاربهما وفرانسواز معا، يظهرون كلًّا واحدًا، وكذا الحال في أمسيّات سوان عند آل فيردوران، ثم في الكتاب الثاني في بالبيك، وبعدها مع البنات ألبرتين وإدموند وجيزيل، ثم عند آل غيرمانت. كل هذه الشخصيات الرئيسة والثانوية يبني بعضها بعضًا وتصنع جميعًا الحدث تلو الحدث لتتحرك عجلة الرواية باستمرارية رقراقة لا تتضعضع ولا تتقهقر. حتى عند البناء الفردي لبعض الشخصيات كـ سان لو مثلًا فالتقديم له ثم عرضها تدريجيًا لا يخرج من ثنائية سارد بروست – الشخصية (المقصودة)، فهو بناء ثنائي يرتبط بسارد بروست، الذي تتمحور حول أحداث السلسلة، ولا تخرج الشخصيات المحيطة به عن مداراته التي يعرف كل مآلاتها ثم سرعان ما تدخل معه شخصيات مرتبطة بالشخصية (المقصودة)، وهكذا يستمر البناء للشخصيات ما بين بناء ثنائي ثم ثلاثي فأكثر فجماعي، يتداخل بناء في آخر تداخلًا لا يعكر شكل هذا البناء أو ذاك، أو يشوه الصورة التي يرسمها أو حتى أن يضيع المشهد الذي تصوره كاميرا بروست. فالبناء السردي هنا يشبه صناعة السجاد ذي اللوحات الكثيرة الألوان والأشكال الفنية هي عبقرية فنية لا تخرج إلا من بين أنامل عقلية روائية فذة، وقامة أدبية لا يشق لها غبار.
* ولهذه الاستمرارية تقنيات تعين القارئ منها: – جدولة قراءة الكتب في مدة لا تقل عن الشهرين ولا تتجاوز ثلاثة أشهر: – قراءة الكتاب الأول ثم أخذ توقف قصير (يوم أو اثنان). – قراءة الكتاب الثاني والثالث ثم توقف قصير. – قراءة الكتاب الرابع ثم توقف قصير أو قراءة كتاب خفيف آخر. – قراءة الكتاب الخامس والسادس ثم توقف قصير. – قراءة الكتاب الأخير. يمكن للقارئ أن يدخل اختبارًا لقدرته في المطاولة مع قراءة هذا العمل مع الصفحات الأولى من الكتاب الأول، فإن هذا الأسلوب البطيء في السرد، الدقيق في التفاصيل، الغارق في الشاعرية والتوصيف والتداخل والقفز العشوائي والتنقل غير المحدد أو اللا منضبط (ظاهريا)- يكشف عن قابلية القارئ، وهو مِقياس لتفاعل القارئ مع النص. وقد يكون القارئ محظوظًا إن تشابهت طفولته مع طفولة بروست -كما حدث معي- لذا فقد يشعر بالألفة مع الرواية لذا: – ابحث عن وجه الشبه بين طفولتك وطفولة الراوي، فإنه بروست يأخذ قارئه معه في رحلة إلى الماضي، وإن كانت هي رحلته الخاصة لكنها في المقابل رحلة القارئ أيضا إلى ماضيه الخاص، وفرصة لاستعادة الذكريات والزمن الماضي ومقابلتها مع طفولة السارد. – إنَّ معرفة ماهية السرد القائم على الذاكرة الحرة أو الطوعية وارتباطها مع الزمن يعين على التواصلية مع العمل، فعند معرفة هذه العلاقة -بالإمكان مراجعة ما كتبته في قراءتي للعمل- وفهم أصولها وآلية عملها تجعلُ القراءة استكشافَ عقلية بروست وآلة زمن وقدراته الفنية في الرواية، فالمسألة تضحى نوعًا من الرياضة الذهنية والألعاب العقلية التي تساعد القارئ على فهم الزمن وكيف يمكن أن نتعامل معه عندما نحاول تجسيده والإمساك به، وكذلك في السيطرة على الذاكرة والتحكم في تدفقها عند التذكر واستعادة الماضي.
إنها نظرية ثابتة يبدو أنها تشير إلى خطأ سردي ، لكن الحقيقة هي أنها أخطأت في الفيلم. عند الفحص الدقيق ، يؤثر جونز بالفعل غزاة الفلك المفقود قصة تثبت أن ثقب الحبكة الشعبية غير صحيح على الإطلاق. شرح النقد "إنديانا جونز لم يفعل شيئًا في غزاة الفلك المفقود" على السطح ، كان انتقاد الفيلم مقنعًا نسبيًا. مع انتهاء الفيلم بفتح النازيين للسفينة وقتلهم على الفور بفعل خارق للطبيعة القوات ، يبدو أنه يتبع منطقيًا أن هذا كان سيحدث بغض النظر عن إنديانا جونز التشوش. ال نهاية غزاة الفلك المفقود يبدو دليلًا على أن إندي حقق في الواقع القليل جدًا خلال الفيلم بخلاف تأخير محاولة النازيين الحتمية للاستيلاء على سلطة الفلك. منذ البداية ، كان جونز على بعد خطوة واحدة وراء بيلوك والقوات النازية التي تبحث عن الفلك ، وقد انتهى الأمر فقط جهات اتصاله (وأكثر من قليل من الحظ ، للتمهيد) أنه قادر على اللحاق بهم والاقتراب من فلك. عندما وصل إنديانا جونز إلى القاهرة ، كان النازيون قد بدأوا بالفعل في حفر بئر في تانيس. ومع ذلك ، فإنهم يحفرون في المكان الخطأ ، وتمكن جونز من تحديد الموقع الحقيقي للسفينة ، فقط ليقوم القوات النازية بسرقة البقايا من تحته.
كما قرر أن سعر الرواية سيكون ثلاثة فرنكات ونصف الفرنك، وقام بتصحّيح كل الأخطاء بنفسه مراراً وتكراراً، ما كلفه دفع خمسمائة فرنك إضافية للناشر غراسي. بعد صدور الرواية في الـ14 من نوفمبر (تشرين الثاني) عام 1913، ونجاحها الكاسح، أدرك الناشرون خطأهم، وعلى رأسهم أندريه جيد، الذي كتب لبروست رسالة اعتذار طويلة، أصبحت فيما بعد أشهر رسالة اعتذار في عالم الأدب، علماً بأن مسودة هذه الرسالة قد بيعت في مزاد «سوذبيز» الفني بأكثر من 145 مليون يورو نقرأ فيها ما يلي: «عزيزي بروست، منذ بضعة أيام لا أفارق روايتك ولا لحظة، للأسف أشعر بالألم لأني أحببتها كثيراً، رفضي لهذا الكتاب سيبقى أكبر خطأ في تاريخ مؤسسة (غاليمار). أشعر بالخجل لأني المسؤول، إنه الندم والتأنيب الأكثر حرقة في حياتي». جيد أرجع فشله في اكتشاف قيمة عمل بروست للأحكام المُسبقة التي كان هذا الأخير ضحيتها حيث كتب: «التقيتك في بعض مناسبات المجتمع الراقي، فحسبتك متكبراً، كان عليَّ ألا أرضخ للأحكام المسبقة». بعد ثلاث سنوات التحق بروست بدار نشر «غاليمار»، وفاز بجائزة «الغونكور» عن روايته «في ظلال الفتيات» عام 1919؛ الذكرى التي يحتفل الفرنسيون بمرور مائة عام عليها هذه الأيام.