4. عن أنس أيضـاً أن النبي صلى الله عليه وسلم قال ومعاذ رديفه على الـرحل:( يا معاذ قال: لبيك يارسول الله وسعديك ثلاثاً فقال صلى الله عليه وسلم: ما من عبد يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله إلا حرمه على النار) متفق عليه. 5. عن أبي هريرة رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال:( أسعد الناس بشفاعتي من قال لا إله إلا الله خالصة من قلبه) رواه البخاري. 6. قضاء الصلوات الفائتة عن السنوات الماضية - فقه. وعن عبادة بن الصامت رضي الله عنه قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول:( خمس صلوات افترضهن الله على عباده فمن جاء بهن وقد أكملهن ولم ينتقصهن استخفافاً بحقهن كان له عند الله عهد أن يدخله الجنة ومن جاء بهن قد انتقصهن استخفافاً بحقهن لم يكن له عند الله عهد إن شاء عذبه وإن شاء رحمه) رواه أحمد وابن حبان وهو حديث صحيح. وغير ذلك من الأدلة. وعلى كل حال فلا يخفى على المسلم إذا امعن النظر أن تارك الصلاة على خطر عظيم بين الكفر والفسق والعياذ بالله. وقضاء الصلاة لمن تركها تهاوناً وتكاسلاً ، فمن العلماء من يرى أن تارك الصلاة تهاوناً كافر لا يطالب بقضاء ما فاته من الصلوات إذا رجع وتاب لأنه رجع إلى الإسلام من جديد ، وهذا قول الحنابلة. وأما جمهور الفقهاء: فيرون أن عليه قضاء ما فاته من الصلوات مع كونه آثماً ومذنباً ذنباً عظيماً لتركه لها وتأخيرها عن وقتها فيقضي ما فاته منها حسب ما يتيسر له فلا يشترط الترتيب فيها لأن في ذلك نوعاً من الحرج فيقضي حتى يغلب على ظنه أنه قد قضى ما عليه من الفوائت.
وأصبحت خمس فروض فقط بأجر الـ50 صلاة، وذلك يدل على عظمة الصلاة وعلو شأن هذه الفريضة. فرضت عبادة الصلاة بدون وحي، وتم فرض الصلاة على المسلمين ليلة الإسراء والمعراج وقال الله للنبي عليه أفضل الصلاة والسلام أنها عماد الدين. الصلاة هي الركن الثاني من أركان الإسلام الخمس، وهي بمنزلة الرأس في الجسد. ويفرق الله بها بين الإنسان المسلم والغير المسلم، فهي من أولى علامات الإيمان والطاعة لله. أما بالنسبة للصلاة الفائتة طيلة هذه السنوات هي خطأ كبير في حق الله سبحانه وتعالى وفي حق الفرد نفسه. ولكن المسلم في ذاك الوقت غير ملزوم بقضاء الصلوات الفائتة ولا يكلف الله نفساً إلا وسعها. ولكن يلزم التوبة وتجنب ترك الصلاة وقضاء الصلوات الحاضرة في أوقاتها. قضاء الفوائت - إسلام ويب - مركز الفتوى. شاهد من هنا: هل يجوز الصلاة بالمناكير وفي نهاية المقال نكون قد تعرفنا بشكل تفصيلي على حكم قضاء الصلاة الفائتة لسنوات. وكيفية التوبة عن تركها، كما تعرفنا أيضًا على حكم قضاء الصلوات في حالة النسيان أو النوم أو قضاء أمر ما وأتت الصلاة التالية. وتعرفنا على أهمية الصلاة ومكانتها في الدين الإسلامي، ونتمنى من الله عز وجل أن يرضى عن جميع المسلمين ويتقبل التوبة من الجميع بإذن الله.
والتوبة الصادقة لا بد لها من شروط ثلاثة: أولها: الإقلاع عن المعصية فلا توبة مع مباشرة الذنب واستمرار الوقوع في المعصية. ثانيها: الندم على ما مضى وفات فمن لم يندم على ما صدر عنه من المعاصي والآثام فلا توبة له لأن عدم ندمه يدل على رضاه بما كان منه وإصراره عليه. ثالثها: أن يعزم على عدم العودة إلى المعصية مستقبلاً وهذا العزم ينبغي أن يكون مؤكداً قوياً وعلى التائب أن يكثر من فعل الخيرات ليكسب الحسنات ( فإن الحسنات يذهبن السيئات).
"تقريباً سنتين وصلاتي ناقصة" طبعاً.. المزيد من تركت الصلاة زمن الاستحاضة ظانة أنها حائض رقم الفتوى 271009 المشاهدات: 21803 تاريخ النشر 20-10-2014 أنا قبل خمس أو ست سنوات جاءتني استحاضة، وأعتقد أني وقتها ما كنت أعرف أي شيء عن الاستحاضة، وما كنت أصلي على أساس أنها مثل الدورة الشهرية، وأنا هذا الحين محتارة بالأيام؛ لأنه على ما أعتقد غير متأكدة أني قلت لأمي وأختي إنها بعد أحد عشر يوما من الدورة، هذا.. المزيد أحكام في قضاء الفوائت عند الشافعية رقم الفتوى 270907 المشاهدات: 7108 تاريخ النشر 19-10-2014 أسأل الله أن يجزيكم عنا خير الجزاء لجهودكم المتميزة، فأنتم خير من نستعين بهم في مسائلنا. السؤال هو: على رأي الشافعية في قضاء الفوائت لعذر على التراخي، إذا كانت الصلوات كثيرة، فما الحد الزمني الأقصى للقضاء.
فقال بلالٌ: أخذ بنَفْسِي الذي أخذ بنفسك بأبي أنت وأمي يا رسولَ الله. فتوضأ رسولُ الله ﷺ، وأمر بلالًا فأقام الصّلاة، فصلّى بهم الصبحَ، فلمّا قضى الصّلاةَ، قال: (مَن نسِيَ الصّلاة فليُصَلّها إذا ذكرها، فإنّ الله قال: {وَأَقِمِ الصَّلَاةَ لِذِكْرِي} [طه: 14]). [أخرجه مسلم]. وأخرج مسلم كذلِك من حَديث أبي قتادةَ، في سفرةٍ أخرى، ونام رسول الله ﷺ ونام أصحابُه، ولم يُوقِظْهم إلّا حرُّ الشّمسِ، فصلّى رسولُ الله ﷺ، وقال: (أما إنّه ليس في النّومِ تفريطٌ، إنما التّفريطُ على مَن لم يُصلِّ الصَّلاة حتّى يجِيءَ وقتُ الصّلاةِ الأخرى، فمَن فعل ذلك فليُصَلّها حين ينتبِهُ لها، فإذا كان الغدُ فليُصَلّها عند وقتها). ٢- تركُ الصّلاةِ عمدًا حتّى ينقضِيَ وقتُها: لإذا تركت الصّلاةِ عمدًا حتّى ينقضِيَ وقتُها فهذا حرامٌ وكبيرةٌ من الكبائر. وعلى هذا أدلةٌ كثيرةٌ، ومحلّ بسطِها في موضعٍ آخر إن شاء الله، ويكفي أن نُذكِّر بقول الله تعالى: {فَوَيْلٌ لِلْمُصَلِّينَ * الَّذِينَ هُمْ عَنْ صَلَاتِهِمْ سَاهُونَ} [الماعون: 4، 5]. قال العلماُء: هو الذي يُؤخّرُ الصّلاةَ عن وقتِها. وقد صحَّ في البخاريِّ أنَّ الذي ينامُ عن الصَّلاة المكتوبةِ يُعَذّب في قبرِه.
٣- ماذا تفعلُ في الصَّلواتِ التي تركتَها عامدًا دون عذرٍ حتّى انقضى وقتُها: اختلف الفقهاءُ في هذه المسألةِ على قولينِ؛ فقيل: يجبُ القضاءُ، وقيل: لا يجبُ، وهذا تفصيلٌ للمسألة. ✍️ القول الأول: وجوبُ القضاءِ: وهو قولُ جمهورِ العلماءِ، وهو قولُ المذاهبِ الأربعة. ومن أدلّتهم: ١- عن ابنِ عبّاسٍ رضي الله عنهما قال: أتى رجلٌ النبيَّ صلى الله عليه وسلم، فقال له: إنّ أختي نذرَتْ أن تَحُجَّ، وإنها ماتت. فقال النبيُّ صلى الله عليه وسلم: (لو كان عليها دينٌ أكنتَ قاضِيه؟) قال: نعم. قال: (فاقضِ اللهَ، فهو أحقُّ بالقضاءِ). [أخرجه البخاري]. ٢- أنّه إذا وجب القضاءُ على النّاسي وهو معذورٌ، فمن بابِ أولى يجبُ القضاءُ على العامدِ وهو آثمٌ. وقد حكى بعضُ العلماءِ الإجماعَ على أنَّه يجبُ قضاءُ الصَّلاةِ الفائتةِ، لكنّ الإجماعَ مُنخَرِمٌ. قال محمدُ بن نصر: إذا ترك الرَّجلُ صلاةً مُتعمِّدًا حتَّى يذهبَ وقتُها فعليه قضاؤُها، لا نعلم في ذلك اختلافًا إلّا ما يُروَى عن الحسن. ✍️ القول الثاني: لا يجبُ قضاؤها، ولا يصِحُّ. وهو قولُ الظّاهريَّة، ورجَّحه ابنُ تيمية والشَّوكاني. ومن أدلَّتِهم: ١- قوله تعالى: {إِنَّ الصَّلَاةَ كَانَتْ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ كِتَابًا مَوْقُوتًا} [النساء: 103].
نسأل الله أن يحفظ على المسلمين دينهم، وأن يهدي ضالهم إلى الحق، إنه سميع مجيب [1]. نشرت في المجلة العربية في العدد (163) لشهر شعبان من عام 1411 هـ. (مجموع فتاوى ومقالات الشيخ ابن باز 10/ 323). فتاوى ذات صلة
والخط الآخر هو خط الإصلاح والتجديد الذي يعيش همّ الاستجابة للتحديات المعاصرة التي فرضتها تطورات الحياة وتقدم العلم، وأثارت أسئلة جديدة في الفكر والمعرفة وإدارة الحياة الاجتماعية، وذلك يوجب تجديد البحث والاجتهاد بضوابطه في الفكر والفقه، كما اجتهد العلماء السابقون ضمن مستوى المعرفة، وظروف البيئة في أزمنتهم. إننا ملزمون بالثبات على مبادئ الدين وقيمه، والرجوع إلى نصوصه الثابتة، أما فهم الأسلاف وقراءتهم، وأساليب تطبيقهم للقيم والمفاهيم والأحكام، فهو ساحة للاجتهاد، وإنما فتح باب الاجتهاد لذلك. ومن الواضح أن سماحة السيد السلمان ينتمي إلى هذا الخط الإصلاحي ذي الرؤية الواعية للدين، والمنفتحة على تطورات العصر والحياة. فإلى جانب دراسته الحوزوية التقليدية التحق بكلية الفقه في النجف الأشرف، التي اعتمدت منهج الدراسة الأكاديمية للعلوم الدينية، ولم تقتصر على الدروس المتعارفة في الحوزة، وتخرج منها بدرجة بكالوريوس في الفلسفة عام 1963م. لقد تتلمذ على أيدي رواد الإصلاح والتجديد في الساحة العلمية الدينية، كالشيخ محمد رضا المظفر، والسيد محمد تقي الحكيم، والدكتور الشيخ عبدالهادي الفضلي، والشيخ عز الدين الجزائري.
ص156 أما الباب الرابع (الثقافة والمثقفون بين الواقع والطموح) والذي يتكون من أربعة فصول وهيا: الثقافة لغةً واستخداماً، والنهضة الإصلاحية التنويرية في أوربا، والعقل ومعطيات التنوير، ومدرسة التنوير وواقع الأمة. الفصل الأول و(الثقافة لغةً واستخداماً) قال السيد السلمان: "ولفظة الثقافة والمثقف وردت في اللغة، وأريد منها معان كثيرة. كما أنها في الاصطلاح تطورت من جيل إلى جيل. فهي في اللغة تعني سرعة الفهم والتعلم. وتعني الفطنة والذكاء. وتعني التقويم والتهذيب. وتعني الظهور على الشيء، والتغلب عليه. فيقال: رجل ثقف، وامرأة ثقف". ص161 وعن الفصل الثاني و(النهضة الإصلاحية التنويرية في أوربا) قال السيد المؤلف: "التنوير من أهم المفاهيم التي تولد إثراء في الساحة، وله القدرة على تلبية جميع المتطلبات لجيل اليوم. الجيل الذي اختار لنفسه التموضع في مواضع لم تكن عليها الأجيال السابقة، لكثرة الروافد الموجودة، والوسائل التي تزوده بالعلم والمعرفة. فمما يقدمه التنوير في هذا الجانب: 1- توجيه الجيل صوب الحقيقة، 2- الحراك الفكري، 3- التعلم، 4- فتح أفاق جديدة للبحث والمتابعة العلمية، 5- تقوية روح القدرة على حسم القرار".
ثانيًا: بين القيادة للجمهور والانقياد له المهمة الأساس لعالم الدين إرشاد الناس وتوجيههم لما ينفعهم في أمور دينهم ودنياهم، فإذا ما اتضحت له الرؤية الشرعية، وتشخّص لديه الموقف المطلوب، فإن عليه القيام بوظيفته في إرشاد الناس إليه بالحكمة والموعظة الحسنة. لكن ما يحدث في الساحة الدينية بعض الأحيان، تنازل عالم الدين عن دور القيادة إلى دور الانقياد، استجابة لعادات سائدة، أو عواطف ثائرة، وحماس متأجج، ليكسب رضا الجمهور، على حساب المصالح الأساسية للدين والمجتمع. هنا يحتاج عالم الدين إلى عمق الإخلاص لله واستهداف رضاه، وإلى قوة الشخصية والثقة بالنفس، والاستعداد لدفع الثمن من مكانته الاجتماعية من أجل اتخاذ الموقف الصحيح. وقد ورد عن أمير المؤمنين علي: أنه قال: «مَا أَعْظَمَ وِزْرَ مَنْ طَلَبَ رِضَا اَلْمَخْلُوقِينَ بِسَخَطِ اَلْخَالِقِ». [غرر الحكم، ص689]. وقد اعتمد سماحة السيد السلمان هذه المنهجية في ممارسته لدوره الديني القيادي، فهو يسعى للارتقاء بمستوى جمهوره بإثارة الوعي، وترشيد العواطف، وكبح الانفعالات، وترويض حالات الحماس والانفعال، حفاظًا على نقاء الدين، وحماية لمصلحة المجتمع. كان يدعو من حوله للصبر والتحمل، ومعالجة المشكلات بالمتابعة والسعي عبر الطرق المناسبة، ويحذّر من عواقب الاندفاعات الطائشة، ومواقفه تجاه ممارسات العنف والإرهاب في المنطقة جلية واضحة، وهي محل إشادة وتقدير وطني عام.
السلمان في ذات الخطبة، اعتبر "قانون الأحوال الشخصية" الذي تم إقراره مؤخراً في السعودية، بأنه "قفزة نوعية"، مضيفاً "حضور الرؤية وحضور القرار، وسرعة التنفيذ، تدل على أننا في حالة انتقال من عالم مغلق إلى عالم مفتوح، وسيد هذه الرؤية هو ولي العهد". في ذات الخطبة، كرر السيد السلمان مطالبته المستمعين له بقراءة تفاصيل "رؤية المملكة 2030″، معاتباً إياهم على عدم تفحصها، وفي ذلك تحفيز منه لعموم الناس على أن يكونوا في صلب التغيير، لا مجرد متفرجين على الهامش! تعزيز التسامح! الشيخ حسن الصفار، من جهته، وأثناء خطبة الجمعة بـ"مسجد الرسالة"، في محافظة القطيف، في 11 مارس الجاري، أشاد بمقابلة الأمير محمد بن سلمان، مع مجلة "ذا أتلانتيك"، قائلاً "إن هذا الخطاب وهذه المواقف هي مصدر فخر واعتزاز لأبناء الوطن، بل لأبناء الأمة"، داعياً "المواطنين للتلاحم مع قيادة الوطن، لإنجاح هذه المسيرة الرائدة على طريق التسامح الديني". الصفار، نشر أيضاً مقالة في صحيفة "الشرق الأوسط"، في 15 مارس الجاري، بعنوان "تعزيز التسامح الديني"، طالب فيها "الخطباء والدعاة والمثقفين من السنة والشيعة أن يتجاوزوا الانشغال بالجدل المذهبي العقيم، والتعبئة الطائفية، وأن ينشغلوا ببث الخطاب الوحدوي التنموي، الذي يدفع أبناءنا للطموح العلمي والتميّز العملي، والكمال الأخلاقي، والخدمة لمجتمعهم ووطنهم"، معتبراً أنه "لا مكان في السعودية الجديدة للممارسات الطائفية، والتفرقة العنصرية، والتشكيك في أديان الناس وولاءاتهم".
سيرة سماحة العلامة الأستاذ السيد علي السيد ناصر السلمان حفظه الله، تمثل تجربة ثرية في مجال القيادة الدينية الاجتماعية، ولست مبالغًا إن قلت إنها من أثرى التجارب المعاصرة خاصة على مستوى مجتمعاتنا في المنطقة. وهذا ما يدعو إلى قراءة هذه التجربة، وفحصها لتكون أنموذجًا يقتدى، وتستلهم منه الدروس والعبر للجيل الحاضر والأجيال اللاحقة. وسأتحدث هنا عن بعض معالم المنهج في هذه التجربة القيادية الثرية: أولا: نهج الوعي والتجديد هناك خطان بارزان يتقاسمان ساحتنا الدينية، الخط التقليدي المحافظ الذي يعيش همّ القلق على الهوية الدينية، ويخشى من تأثير أي تطور وتجديد على ثباتها واستدامتها، لذلك يتحفظ على أي نقد للتراث، وأي نقاش في الأفكار السائدة، أو تغيير في أساليب العمل الديني المتوارثة عن الأسلاف. وهو ما عبر عنه الشهيد السيد محمد باقر الصدر في حديثه عن مفهوم المحنة بالنزعة الاستصحابية اشتقاقًا من قاعدة الاستصحاب في علم الأصول، حيث يقول: «هذه النزعة الاستصحابية التي تجعلنا دائما نعيش مع أمة قد مضى وقتها، مع أمة قد ماتت وانتهت بظروفها وملابساتها، وحدثت أمة أخرى ذات أفكار واتجاهات وظروف وملابسات أخرى، فحينئذ من الطبيعي ألا نُوفق في العمل لأننا نتعامل مع أمة ماتت، والأمة الحية لا نتعامل معها» [كتاب المحنة، ص57].
"من كمالِ التزامك لوطنك أن تكون مخلصاً ووفياً لهذه الأرض التي عشت فيها وللوطن الذي احتضنك؛ لأن الأرض وطن يعيش معك قضيتك ورسالتك، فيتم التعاطي معه كعنوان قائم بذاته، لا يحتمل الجدل في مسألة الدفاع عنه أمام كلِّ طامع. إنها رؤية السعودية 2030″، كتب عبر حسابه في منصة "تويتر"، عالم الدين السعودي الشيخ حسين علي المصطفى، مرفقاً صورة الأمير محمد بن سلمان بن عبد العزيز آل سعود، مع المنشور الذي غرد به، بُعيد نشر حوار مجلة "ذا أتلانتيك" مع ولي العهد السعودي في 3 مارس الجاري. تغريدة الشيخ المصطفى تعليقاً على حوار الأمير محمد بن سلمان المواطنة أولاً! موقف الشيخ المصطفى، الذي احتفى فيه بالأفكار التي طرحها الأمير محمد بن سلمان في اللقاء الصحافي، يأتي انسجاماً مع رؤية كوّنها المصطفى عبر سنوات من القراءة والتبصر في التجارب المتتالية، وأساسُ هذه النظرة الإيمان باستقرار الدولة، وأهمية صون السلم الأهلي، وتعزيز المواطنة، ونبذ الخطابات العنصرية والمذهبية. الشيخ حسين علي المصطفى، وفي 4 مارس الجاري، أعاد التأكيد على أن "المواطنة القانونية هي أساس علاقة الإنسان بنظام الدولة، بغض النظر عن الخصوصيات لكل فرد. ولذا فإن التلاعب بهذه الخصوصيات، يحول ولاء المواطن من ولائه للوطن إلى ولائه للطائفة والقبيلة؛ وهو ما ينسف معنى المواطنة ويقتلها في الصميم.