وأبرز الاتهامات التي طالت اللجنة تمثلت في أن اللجنة جعلت قرار التوصل إلى تسوية مرضية للطرفين راجعا إليها وصادرت حقوق الأطراف الأخرى ، وذلك بالرغم من الأمر السامي القاضي بتشكيلها والذي نص على أن اللجنة عندما تقرر أنها لم تتوصل إلى تسوية مرضية للطرفين أن يحال النزاع للمحكمة المختصة. وكانت مؤسسة النقد العربي السعودي قد تمسكت بالدفاع عن لجنة تسوية المنازعات المصرفية بعد احتدام الجدل حول صلاحياتها القضائية ، حيث أكدت "ساما" أن اللجنة تعدّ لجنة قضائية تمارس اختصاصاً قضائياً طبقاً للأوامر السامية القاضية بتأسيسها ، إضافة إلى أحكام وقرارات قضائية من المحاكم العامة ومن ديوان المظالم ومن مكاتب الفصل في منازعات الأوراق التجارية، قضت بعدم اختصاص تلك الجهات في نظر المنازعات المصرفية وأن نظرها هو من اختصاص لجنة تسوية المنازعات المصرفية. إلا أن الدائرة التجارية الثانية في ديوان المظالم شددّت في سياق حكمها في إحدى قضايا المستثمرين ضد بنك محلي ، الى إن لجنة تسوية المنازعات المصرفية في "ساما" ليست سوى جهة إدارية بحتة وليست جهة قضائية أو حتى شبه قضائية بأي حال من الأحوال ، مضيفاً:" أعضاء اللجنة ليسوا قضاة ، ولا يعينون وفق السلم الوظيفي الذي يعين عليه القضاء ، كما أنهم لا يخضعون ولا يتمتعون بحصانة القاضي، حيث أن أعضاء اللجنة يعينون بقرار يصدر عن مجلس الوزراء، في حين يعين القضاة بمرسوم ملكي.
وقد تظلم البعض من أطراف الخصومة إلى اللجنة من قرارات أصدرتها وتم الفصل في بعض تلك التظلمات مصلحة المتظلمين. ومن العدالة ما لاحظناه في أحد القرارات الصادرة من اللجنة الذي أرسى مبدءاً مصرفياً راقياً، حيث حمل القرار بنك نصف قيمة اعتماد مستندي، لأنه وردت مستندات الاعتماد ورفض العميل تسلمها، وتم بيع البضاعة بالميناء، واستند القرار فيما انتهى إليه إلى أنه كان يجب على البنك أن يتقدم في هذه الحالة لتسلم البضاعة وبيعها لاسترداد حقه. صحيح أن البعض القليل جداً من قرارات اللجنة الصادرة لمصلحة البنوك أو لمصلحة عملائها لاحظنا أنه مخالف لأصول وقواعد العمل المصرفي، إلا أن هذا أمر طبيعي يحدث في أي قضاء وفي أي دولة، ولكن ذلك لا ينال من الجهد الكبير الذي بذلته وتبذله لجنة تسوية المنازعات المصرفية. أما عن النزاهة، فلم نسمع عن اللجنة ما ينال منها، وتلك حقيقة يجب أن نقررها للحق والإنصاف. والقول بعدم استقلالية، ونعتقد أن المقصود به تبعية اللجنة، إلى مؤسسة النقد العربي السعودي، فتلك تبعية إدارية فقط خاصة بتكلفة العاملين بأمانة اللجنة، أما الناحية الفنية فاللجنة مستقلة تماماً فيها ولا سلطان لأحد عليها سوى ضميرها، ولم نلاحظ في أي وقت من الأوقات أن تدخلت مؤسسة النقد العربي السعودي في عمل اللجنة أو وجهتها فيه، وتلك حقيقة واقعة، والمؤسسة بفضل حكمة قيادتها تدرك أهمية تلك الحقيقة.
الجمعة 18 جمادى الأولى 1432 هـ - 22 ابريل 2011م - العدد 15642 اجتهاد قضائي يعد تصحيحاً طال انتظاره لواقع غير نظامي استمر سنوات طويلة محمد بن عبدالله السهلي تتعدد في المملكة جهات التقاضي بصورة تحير أحياناً بعض المحامين وذوي الاختصاص، حيث تتنوع وتتبعثر بين عدة جهات قضائية وحكومية وهو أمر قد تنفرد به المملكة من بين دول العالم. فالجهات المختصة بالفصل في الخصومات والنزاعات تندرج تحت ثلاثة تصنيفات ريئسية وهي إما القضاء العام أو القضاء الإداري (ديوان المظالم) او اللجان (الهيئات) الإدارية ذات الاختصاص القضائي. فالقضاء العام والإداري منظمة ومفصلة اختصاصاته وفقاً لنظام القضاء ونظام ديوان المظالم. أما اللجان (الهيئات) الإدارية ذات الاختصاص القضائي والتي يزيد عددها على (70) لجنة أو هيئة فتستند كل واحدة منها في اختصاصاتها وأحكامها إلى نظام خاص بها صادر بمرسوم ملكي لتختص بفض المنازعات الناشئة عن تطبيق أحكام ذلك النظام، كاستثناء من اختصاص القضاء العام أو القضاء الإداري. ورغم أنه سبق أن صدر أمر ملكي عام 1426هــ بشأن الترتيبات التنظيمية لأجهزة القضاء وفض المنازعات، كما صدرت آلية العمل التنفيذية لنظام القضاء ونظام ديوان المظالم الصادرين عام 1428هــ وما تضمنتها من إعادة النظر في واقع تلك اللجان من حيث دمجها في القضاء العام أو الإداري أو استمرار بقاء بعضها كوضع استثنائي، إلا أن واقع تللك اللجان واختصاصاتها لم يتغير بعد من الناحية العملية.
أعطانا هذه التجربة المهارات اللازمة لتقديم حاملي الحقوق. ساعدتنا حقوق المدعين في هذه الدعوى أن نكون واحدة من أفضل شركات المحاماة في جدة. سنخبرك بما نعرفه عن الخلافات المصرفية في المملكة العربية السعودية. بمجموعة من النقاط التالية: يجب على المدعي في الدعوى تقديم دليل على أنه مدين بالفعل بأموال. عبء الإثبات عليهم. يمكن للجان التي تحكم في الانتهاكات والنزاعات المالية الاعتماد على رأي الخبير دون الحاجة إلى تعليق. وقد حصل المخترع على براءة اختراع في العرض ،ويقع على عاتق المدعي العام مسؤولية إثبات عدم صلاحية الاختراع. إذا لم يقدم الوكيل وثيقة وكالته، فلن يتم قبول الدعوى. لجعل الأمور بشكل صحيح، نحتاج إلى التحقق من مسؤولية الأخطاء والأضرار وكذلك العلاقة بينهما. من أن يطالب البنك بالتعويض. طلبات المدعي الأقل شهرة من خلال تطبيقات إغلاقها. في حالة عدم تحديث دفتر الشيكات ،يتشارك كل من العميل والبنك المسؤولية. إذا لم يتم إخطار أي من الطرفين بذلك ،فقد تنشأ مشاكل. البنك بفقدانها. الصور المطبوعة على الأوراق العرفية وحدها لا تملك أي قيمة إذا لم يتم استخدامها بالاقتران مع أشكال أخرى من الأدلة. الأصل ليتم إجراء المضاهاة عليها.
ستوريات توماس شيلبي/قصص واقعيه/معلومات - YouTube
ستوريات توماس شيلبي_ ستوريات و اقوال الجوكر / ستوريات قصص واقعيه - YouTube