– يوجد بجوار غرفة الطعام غرفة المطبخ الواسع الحجم ،يقارب 5*6 ومن المطبخ للسلم الخارج للفيلا. – على الجانب الآخر للسلم، يوجد المجلس النسائي بالمغاسل الخاصة به ،والحمامات بالمدخل الخارجي المنفصل كليا عن مدخل المجلس الرجالي الرئيسي للفيلا. مخططات الفلل دورين درج داخلي كاملة مخططات فلل دورين درج داخلي كاملة – تتنوع الفلل من حيث المساحة ،فتوجد الصغيرة المساحة والكبيرة المساحة، كما تتنوع أيضا من حيث الأدوار فتوجد الفلل ذات الدور الواحد والفلل ذات الدورين ،والفلل ذات الثلاثة أدوار ،ولكن في العادة تفضل الفيلا الدورين دور أرضي ودور ثان. – كما يوجد الفيلا التي لها سلم داخلي وفلل أخرى بسلم خارجي ،ولكن عادة ما يفضل الفيلا ذات الدرج الداخلي ،حتى أن السلالم الداخلية ،تعتبر من الديكور المميز والمتفرد لكل الفيلا والديكورات الخاصة به ،ويعامل كقطعة ديكور خاص بنفسه. – وعادة في التصميمات السعودية للفلل تنقسم إلى الدور الأول الخاص بالاستقبال ،والحمامات الخاصة بها وغرف الخدم ،وفي الدور العلوي توجد غرف النوم الرئيسية والثانوية. مخططات فلل صغيرة دورين سعوديه مميزة ورائعة خليجية حديثة - عرب ديكور. مخططات الفلل دورين درج داخلي ثري دي مخططات فلل دورين درج داخلي الدور الأول ثري دي – يوجد في بعض التقسيمات الداخلية للغرف في الدور العلوي، عادة ما يوجد الغرفة الرئيسية للنوم والملحقات الخاصة بها من الحمام والبالكون وغرفة الجاكوزي والملابس تبعا للحجم ،كما يمكن اضافة ركنة للجلوس متكونة من كنبة كبيرة واتنين فوتية أو شزلونج حانبي.
– غرف النوم الفرعية على حسب الأعداد في الأسرة ،وهل لكل شخص الغرفة الخاصة به أم أن الغرف مزدوجة السرير ،وكذلك الحمام الخاص بكل غرفة يضم تواليت وبانيو أوغرفة للدوش. شكل الدرج الداخلي شكل الدرج الداخلي للفيلا – تتنوع وتتعدد الأشكال والتصاميم للدرج الداخلي للفيلا ،حيث يوجد الدائري والجانبي أو السلم المنفرد، أو السلم الزوجي أو المزدوج ،وهذا الاختلاف والتنوع في المساحة ،والتصميم يعود إلى المساحة الخاصة بالفيلا.
ثانيا: عناصر الركن المادي يتكون الركن المادي للجريمة من ثلاث عناصر مرورية لقيامه ، وهي على النحو التالي: السلوك الإجرامي، النتيجة الإجرامية ،علاقة السببية بين السلوك الإجرامي والنتيجة. وسنتناول بالدراسة كل عنصر من هذه العناصر كما يلي: 1 - السلوك الإجرامي: يقصد بالسلوك الإجرامي السلوك المادي الصادر عن الإنسان والذي يتعارض مع القانون فهو فعل صادر عن إنسان إذ لا جريمة دون فعل ،والفعل يتضمن الفعل الإيجابي كما يتضمن الفعل السلبي (الامتناع ( كما يجب أن يصدر هذا السلوك عن إرادة الإنسان المدركة. ق بئ ج س2: الركن المادي والمعنوي للجريمة البيئية. أ- الفعل الإيجابي: يقصد بالفعل الإيجابي كل حركة عضوية يقوم بها الإنسان أو تصدر عنه وهو في كامل قواه المدركة فإذا صدرت هذه الحركة العضوية بالشكل المبين ومتعارضة مع ما يقرره القانون تكون قد شكل الصورة المادية للفعل الإجرامي في شكله الإيجابي، كما انه يجب استبعاد الحركة العضوية غير الإدارية من دائرة السلوك الإجرامي فلا جريمة على الفعل إذا كان غير إرادياً، كأن يضغط شخص على مراكز تجمع الأعصاب في ساق ثان فتصيب شخصا آخراً من يصاب بإغماء فيسقط على طفل صغير فيؤذيه فلا جريمة عليه. ب- الفعل السلبي: يقوم الفعل السلبي على إحجام الشخص على الإتيان بفعل أمر به القانون ، فالشخص هنا يقوم باتخاذ موقع سلبي تجاه القاعدة القانونية التي توجب عليه العمل، كالقاضي الذي تمنع عن الفصل في الدعوى ،أو الأم التي تمتنع عن إرضاع طفلها ،أو الشاهد الذي يمتنع عن الإدلاء بشهادته وبالتالي فإن الفعل السلبي هو فعل إرادي مثله الفعل الإيجابي الذي يرتب المسؤولية الجنائية على صاحبه.
ويعني ذلك أن المتهم قد يفلت من المسؤولية عن النتيجة التي حدثت فيما لو شاركه في حدوثها أسباب مساوية أو أشد من فعله. فلو اعتدى شخص على آخر وتوفي المُعتدى عليه، فقد لا يُسأل الجاني عن النتيجة لو ثبت أن الوفاة قد حدثت بسبب المجني عليه أو خطأ الطبيب المعالج أو انقلاب السيارة التي نقلته على الطريق، وذلك لانقطاع رابطة السبب بفعل العوامل المتدخلة الأخرى التي تُعد أهم وأقوى من فعل الجاني. - تقييم هذه النظرية: يؤدي الأخذ بهذه النظرية على العموم إلى تسوئ مركز الضحية ومراعاة مصالح المتهم على حسابه. وقد تؤدي إفلات المتهم من المسؤولية إذا ما تداخلت إلى جانب أعماله عوامل أجنبية. ويؤخذ عليها أيضا القول بوجود سبب واحد للجريمة و هو قول تعوزه الدقة ، إذ يصعب أن ينفرد سبب واحد بإحداث النتيجة. وزيادة على ذلك فإنه لا يجوز استبعاد العوامل الأخرى لكونها أقل شدة. كما توجد صعوبة في إيجاد المعيار المناسب الذي يدل على السبب الأشد أو السبب المنتج أو الفعال من بين الأسباب الأخرى، ففي كثير من الحالات تدق التفرقة ويصبح أمر تعيين السبب الفعال أمرا صعبا. المطلب الثالث: نظرية السببية الملائمة: - مؤدى هذه النظرية أن الجاني يكون مسؤولا عن إحداث النتيجة إذا كان باستطاعته الفعل أي يؤدي بحسب المجرى العادي للأمور لإحداثها.
فلو لم يضرب الجاني خصمه ويجرحه لما اضطر هذا الأخير إلى الذهاب إلى المستشفى ليحدث له ما حدث في مثالنا الأول، ولم لم يضرب الجاني الرجل المريض لما استطاع المرض أن يُحدث الوفاة للمريض في مثالنا الثاني. وعليه، فإن فعل الجاني هو السبب في حدوث النتيجة إذ لولا فعله لما وقعت الجريمة. ويعد الفعل سببا على العموم للنتيجة إذا كان يترتب على تخلفه انتفاؤها. أي انه يعد سببا كل عامل من العوامل التي ساهمت في إحداث النتيجة إن كان في تخلفه ما يجعل النتيجة بعيدة التحقيق. ولدا فإن كل عامل ساهم في إحداث النتيجة يعد ضروريا ولو كان أقل أهمية من العوامل الأخرى من حيث الواقع. ونظرا لضرورة لزوم كل عامل من العوامل التي ساهمت في إحداث النتيجة، فقد اعتبرت كلها متساوية أو متعادلة في إحداث النتيجة. ولدا سميت هذه النظرية بنظرية تعادل الأسباب. - تقييم هذه النظرية: جاءت النظرية بمعيار سهل لاستخلاص وجود علاقة السببية بين الفعل والنتيجة، إذ يكفي أن يكون السلوك ضمن بقية العوامل التي أدت لتحقيق النتيجة حتى نقول بتوافر علاقة السببية. ولكن النظرية تعرضت لنقد شديد وأخذ عليها أنها تساوي بين العوامل المختلفة. إذ من غير المنطقي وضع الأسباب الضعيف منها والقوي على قدم المساواة.