وقد سئلت اللجنة الدائمة السؤال الآتي: "هل يجوز لجماعة من المسلمات اللائي هن أكثر ثقافة من الرجال ، أن يصبحن قادة للرجال ؟ بالإضافة إلى عدم قيام المرأة بإمامة الناس في الصلاة ، ما هي الموانع الأخرى من تولي المرأة للمناصب أو الزعامة ، ولماذا ؟ فأجابت: دلت السنة ومقاصد الشريعة والإجماع والواقع على أن المرأة لا تتولى منصب الإمارة ولا منصب القضاء ؛ لعموم حديث أبي بكرة أن النبي صلى الله عليه وسلم لما بلغه أن فارساً ولّوا أمرهم امرأة قال: ( لن يفلح قوم ولّوا أمرهم امرأة) فإن كلا من كلمة ( قوم) وكلمة ( امرأة) نكرة وقعت في سياق النفي فَتَعُم ، والعبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب كما هو معروف في الأصول. وذلك أن الشأن في النساء نقص عقولهن ، وضعف فكرهن ، وقوة عاطفتهن ، فتطغى على تفكيرهن ؛ ولأن الشأن في الإمارة أن يتفقد متوليها أحوال الرعية ، ويتولى شؤونها العامة اللازمة لإصلاحها ، فيضطر إلى الأسفار في الولايات ، والاختلاط بأفراد الأمة وجماعاتها ، وإلى قيادة الجيش أحياناً في الجهاد ، وإلى مواجهة الأعداء في إبرام عقود ومعاهدات ، وإلى عقد بيعات مع أفراد الأمة وجماعاتها رجالاً ونساءً ، في السلم والحرب ، ونحو ذلك مما لا يتناسب مع أحوال المرأة ، وما يتعلق بها من أحكام شرعت لحماية عرضها ، والحفاظ عليها من التبذل الممقوت.
حتى لو كرهتها يجب عليك ان لا تنسى أهلها اللي قدروك واعطوك بنتهم كزوجة لك. فالرفق بالزوجة من باب اكرام أهلها. اما معاشرة بالمعروف او تسريح بأحسان. 05-10-2019, 04:52 AM المشاركه # 9 تاريخ التسجيل: Jan 2016 المشاركات: 1, 294 ناقصات العقل بالشهادة فشهادة الرجل بامراتين ناقصة الدين انها لا تصوم ولا تصلي اذا حاضت او نفست ولكن ايضا كلامه صحيح في ان المراه لا تتولى امارة ولا قضاء عَنْ أَبِي بَكْرَةَ رضي الله عنه قَالَ: ( لَقَدْ نَفَعَنِي اللَّهُ بِكَلِمَةٍ سَمِعْتُهَا مِنْ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَيَّامَ الْجَمَلِ بَعْدَ مَا كِدْتُ أَنْ أَلْحَقَ بِأَصْحَابِ الْجَمَلِ فَأُقَاتِلَ مَعَهُمْ. قَالَ: لَمَّا بَلَغَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَنَّ أَهْلَ فَارِسَ قَدْ مَلَّكُوا عَلَيْهِمْ بِنْتَ كِسْرَى قَالَ: لَنْ يُفْلِحَ قَوْمٌ وَلَّوْا أَمْرَهُمْ امْرَأَةً) رواه البخاري (4425)، ورواه النسائي في " السنن " (8/227) وبوب عليه النسائي بقوله: "النهي عن استعمال النساء في الحكم " انتهى. وليس في هذا الحديث انتقاص لقدرات المرأة القيادية في الإسلام ، ولكنه توجيه لقدراتها التوجيه الصحيح المناسب ، حفاظاً عليها من الهدر والضياع في أمر لا يلائم طبيعة المرأة النفسية والبدنية والشخصية ، ولا يتوافق مع أحكام الشريعة الإسلامية الأخرى ، التي حفظت المرأة من الفساد والإفساد.
الاستخدام: يُستخدم في الاسم الأول بنسبة 3%، ويُستخدم بنسبة 97% في اللقب. تم العثور على Schimmel في الاسم الأول 138 مرة في 4 دولة مختلفة. تم استخدام اسم Schimmel في اللقب 3571 مرة على الأقل في 24 دولة على الأقل.
وهذه القبائل قائمة بنسبها ومسماها الأصلي عن مُسمّى الأنصار (الأَوْس والخَزْرَج) في كتب أهل الحديث والنسب، وعلى هذا عامة النسابين(7). وأيضًا- ورد في الشعر ما يؤيد ذلك، كقول حسان -رضي الله عنه- في مدح الأنصار: سماهم الله أنصارًا بنصرهم دين الهدى وعوان الحرب تستعر وسارعوا في سبيل الله واعترفوا للنائبات وما خافوا وما ضجروا(8) وكقول النُّعمان بن بشير الأنصاري: يا سعد لا تُعِد الدّعاء فما لنا نسب نجيب به سوى الأنصارِ نسب تخيّره الإله لقومنا أثْقِل به نسبًا على الكفَّارِ(9) وجاء في «العقد الفريد» لابن عبد ربه: (3/ 288): «ومن الأَزْدِ الأنْصَار، وهم الأَوْس والخَزْرَج وهُما ابنَا حَارِثة بن عَمْرو بن عَامِرٍ، وهم أعزُّ النَّاسِ أنفسًا، وأشرفُهم هِممًا، ولم يؤَدُّوا إتاوةً قطُّ إلى أحدِ الملوك».
أثار حوار الدكتور فايز البدراني الذي نشرته «عكاظ» أخيراً تحت عنوان «انتساب القبائل المعاصرة للأنصار لا أساس له»، حفيظة المهتم بالأنساب تركي بن حمود بن راجح، الذي قال بأنّ كلام البدراني مردودٌ عليه جملة وتفصيلا، وأضاف: لا يمكن أن نصِل للحقيقة التي نصبو إليها إلا بالأدلة الدّامِغة والقرائن المُشفّعة، فيجب أن نأخُذ بالحقائق التالية ولا ننكِر انتساب مُعظم قبائل حرب للأوس والخزرج، حيث لم ينقرضوا ولم يُقطع لهم دابِر كما توهّم البعض، بل إنهم موجودون على ظهر البسيطة عياناً بياناً يسري عليهم كما يسري على باقي البشر من كُثرةٍ في النسل وزيادةً في العدد. مثال ومُعادلة، بلغ عدد الأوس والخزرج في فتح مكة ما يُقارب سبعة آلاف رجل من غير من بقي في المدينة لِحراسَتِها فضلاً عن الغلمان الذين لم يبلغوا الحُلم قد يكون عددهم الضّعف أو أكثر من الذين ذهبوا لِفتح مكة، وفي المُقابل علي بن أبي طالب كرّم الله وجهه في ذلك الوقت يُحسبُ فرداً مقابل هذه الألوف المؤلّفة من الأوس والخزرج، وحسب التقديرات أنّ عدد من ينتسب للحسن والحسين اليوم يُقدّر بِمئات الآلاف كُلّهم نسلُ علي، فأين ذهب نسل الأوس والخزرج وهم في تِلك الحقبة يُعَدّون بالآلاف.
أهلًا ومرحبًا بك أخي الكريم، بارك الله فيكَ على هذا السؤال ولحرصكم على تلقي المعلومة الصحيحة، بدايةً أخي الكريم إنَّ الأوس والخزرج هما قبيلتان من قبائل العرب، وكانت هاتان القبيلتان تسكنان المدينة المنورة في شبه الجزيرة العربية، والتي كانت تُسمى قبل هجرة رسول الله -صلى الله عليه وسلم- إليها بيثرب. وإنَّ قبيلتي الأوس والخزرج ترجعانِ إلى الأخوانِ الأوس والخزرج، وهما ابنا حارثة بن ثعلبة بن عمرو بن عامر بن حارثة بن ثعلبة بن مازن بن الأزد، وبذلك يكون الخلف من ذريتهم الأخوان هم أبناء عمومةٍ. أمّا بالنسبة لديانة الأوس والخزرج فقد كانوا من المُشركين الذين يعبدون الأوثان و ليس من اليهود ، ودليل ذلك أنَّهم كانوا يحجُّون إلى الكعبة في مكة المكرمة، ومعلومٌ أنَّ الكعبة آنذاك كانت مليئة بالأوثان، وهذا ما يؤكد على أنَّهم كانو من المشركين، وليس من أهل الكتاب. ومما يؤكد أنَّهم من المشركين أيضًا، أنَّ اليهود كانوا يغيظونهم ويستنصرون عليهم بأنَّهم أهل كتاب، وأنَّ الله سيبعث فيهم رسولًا يتبعونه، فقد جاء ذلك في قول الله -تعالى-: ( وَلَمَّا جَاءَهُمْ كِتَابٌ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ مُصَدِّقٌ لِمَا مَعَهُمْ وَكَانُوا مِنْ قَبْلُ يَسْتَفْتِحُونَ عَلَى الَّذِينَ كَفَرُوا فَلَمَّا جَاءَهُمْ مَا عَرَفُوا كَفَرُوا بِهِ فَلَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الْكَافِرِينَ).
الرأي الخامس: قال الشيخ صالح المغامسي في تفسير الآية الكريمة: (وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنصَارِ)، «المقصود بالأنصار هنا من كان ناصرا للنبي صلى الله عليه وسلم على حياته» من الأوس والخزرج [ كتابي: الحق الأبلج، ص26]. إن آراء العلماء السابقين تؤكد بأن المقصود بالأنصار في الحديث السابق هم من ناصروا النبي صلى الله عليه وسلم في حياته وقد مات آخر الأنصار سنة 88هـ وقيل 91هـ [السيوطي: البدور السافرة ج1/473]، وقد ظل أبناؤهم وأحفادهم في مدينتهم محتفظين بأسماء فروع قبائل الأوس والخزرج ثم ذكرت المصادر أخبار انتقالهم لأودية الفرع والصفراء والروحاء وينبع وشرق المدينة في القرون الأُول ثم اندمجوا في كيان واحد معروف مثلهم مثل غيرهم من الكيانات الحجازية الواقعة على طريق القوافل بين مكة والمدينة. ولا شك بأن إقحام ذكر لسان اليمن الحسن بن أحمد الهَمْداني الزيدي في موضوع عن الأنصار في غير محله، لأن ذلك يجرنا إلى خبر منقول عن كتاب الإكليل المزيف (ج1-2) لمحمد ابن نشوان [ت:614هـ] ونقل عنه الأشعري، [ت:650هـ]، وللحسين بن أحمد تقريض لبعض نسخه، وقد حقق كتاب الإكليل أحد أشهر المتعصبين لتاريخ اليمن وهو القاضي محمد الأكوع ومن شواهد تعصبه حين تعرض بالإساءة لعمر بن الخطاب رضي الله عنه، [الإكليل1-162]، وإن إشادة الشيخ مقبل الوادعي بالأكوع كانت قبل أن يتحول الشيخ مقبل للسلفية.