2007-07-26, 10:37 AM #1 الفرق بين الفرض والواجب عند الأصوليين للدكتور صالح محمد صالح النعيمي بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله أحق الحمد وأوفاه،والصلاة والسلام على رسوله ومصطفاه محمد بن عبد الله وعلى اله وصحبه ومن والاه ، أما بعد: فان معرفة الاصطلاحات المستخدمة من الأئمة الأعلام طريق الوصول لإدراك الصحيح لما يصدر عنهم من أقوال وفتاوى ، وأكثر الأئمة المتقدمين لم يذكروا مصطلحاتهم ولذا اجتهد أهل العلم في بيان ما استعمله كل عالم من المصطلحات الأصولية والفقهية ، وتحرير المصطلحات أمر في غاية الأهمية ، لكن رأينا من ينسب إلى العلماء أقوالا لم يقولوها ، وإنما فهمت من قول له ، ولم ينص عليها نصا قاطعا.
وفرّق بعضهم وقال إنّ الفرض ما استفاض النّقل به وتواتر، والواجب ما اجتهد فيه العلماء وفيه وجه خلاف. [٤] أقسام الواجب ينقسم الواجب إلى عدّة أقسام، وذلك بالنّظر إلى اعتبارات مختلفة، وأقسامه هي على النّحو الآتي: أقسام الواجب بالنّظر إلى الوقت: يُقسم الواجب عند النّظر إلى الوقت المحدّد له إلى قسمين هما: واجب مؤقّت وواجب مطلق، فالواجب المؤقّت هو ما شرعه الله -تعالى- في وقت معيّن، لا يصحّ ولا يُقبل إلّا في وقته، ومثاله الصّلاة فإنّ الله -تعالى- وقّت لها مواقيتاً ثابتة تُؤدّى فيها، ولا يصحّ أداؤها قبل دخول الوقت ولا بعد فواته، وكذلك الحجّ لا يصحّ في أي شهر من العام إلّا في الوقت الذّي شرعه الله -تعالى- للحجّ. الفرق بين الفرض والواجب عند الحنابلة - إسلام ويب - مركز الفتوى. أمّا الواجب المطلق فهو الواجب الذّي لم يُقيّد بوقت، ويجب أداؤه لكنّه على التّراخي، مثل كفارة النّذر فهي واجبة لكن ليس لها وقت مشروط. [٨] أقسام الواجب بالنّظر إلى المكلّف: وهما واجب عينيّ وواجب كفائي، فالواجب العيني؛ هو ما أوجبه الله -تعالى- على كلّ مسلم مكلّف بعينه ولا يسقط عنه أبداً، مثل الصّلاة، والصّيام، وغيره، والواجب الكفائي: هو ما أوجبه الله -تعالى- على أمّة المسلمين كافّة وليس على شخص بعينه، وإذا قام به البعض سقط عن الباقي، وإذا تركه جميعهم أثموا جميعاً، ومثاله: الأذان والجهاد في سبيل الله -تعالى-.
[١١] أقسام الواجب بالنّظر إلى مقداره: وهما واجب محدّد وواجب غير محدّد، فالواجب المحدّد؛ هو ما قدّر له الشّرع مقداراً أو مدّة محدّدة، مثل مقدار الزّكاة الثّابت ومثل مدّة المسح على الخفّين، فهذا واجب لا يمكن الاجتهاد والتّغيير في مقداره، في حين أنّ الواجب غير المحدّد هو ما لم يضع له الشّرع مقداراً ثابتاً، مثل مدّة الاطمئنان في السّجود ليس لها وقت محدّد. [١٢] المراجع ^ أ ب مجموعة من المؤلفين، الموسوعة الفقهية الكويتية ، صفحة 96. بتصرّف. ^ أ ب محمد الزحيلي، الوجيز في أصول الفقه الإسلامي ، صفحة 300-302. بتصرّف. ^ أ ب مريم الظفيري، مصطلحات المذاهب الفقهية وأسرار الفقه المرموز ، صفحة 31-32. بتصرّف. ^ أ ب ابن رجب الحنبلي، جامع العلوم والحكم ت ماهر الفحل ، صفحة 820. بتصرّف. ↑ مجموعة من المؤلفين، الموسوعة الفقهية الكويتية ، صفحة 330. بتصرّف. ^ أ ب عطية سالم، شرح الأربعين النووية ، صفحة 5. بتصرّف. ↑ سورة التوبة، آية:103 ↑ محمد الزحيلي، الوجيز في أصول الفقه الإسلامي ، صفحة 309-310. بتصرّف. هل هناك فرق بين الواجب والفرض؟ - الإسلام سؤال وجواب. ↑ محمد التويجري، موسوعة الفقه الإسلامي ، صفحة 266. بتصرّف. ↑ سورة المائدة، آية:89 ↑ محمد عبد الغفار، تيسير أصول الفقه للمبتدئين ، صفحة 14.
أوجه الخلاف في تعريف الواجب والفرض عند الحنفية والجمهور يعُد كلٌّ من الفرض والواجب جزءاً من المصطلحات الفقهية المتعلقة بالأحكام الشريعة، وقد اختلف الجمهور والحنفية في تعريف هذين المصطلحين، وسَنُبيِّن في هذا المقال أوجه الخلاف بينهم في التعريف، وثمرة هذا الخلاف، مع ذكر بعض الأمثلة على كُل نوعٍ منها عند كُل فريق. ذهب الحنفيّة إلى التَّفريق بين الواجب والفرض؛ فقالوا إنَّ الفرض هو كل ما ثبت بدليلٍ أو بطريقٍ مقطوعٍ به، أو ما كانت دلالته قطعيّة؛ كالقُرآن والإجماع، وأمّا الواجب فهو كلُّ ما ثبت بدليلٍ ظنيّ، أو ما كانت دلالتهُ ظنيّة؛ كحديث الآحاد والقياس، أو ما كان مُختلفاً في وُجوبه؛ كوجوب المضمضة في الوضوء. [١] [٢] واستدلَّ الحنفيّة على قولهم هذا بأنَّ لفظ الفرض يُطلق على التَّقدير والقطع، كقولهِ تعالى: (سُورَةٌ أَنْزَلْنَاهَا وَفَرَضْنَاهَا)، [٣] أي ما قطعنا به من أحكام، وممَّا تجدر الإشارة إليه أنَّ الواجب عندهم يُفيد اللَُزوم كالفرض تماماً، إلَّا أنَّ تأثير الفرض أقوى. [٤] وبناءً على ما تقدَّم يكون الفرض عند الحنفيَّة من الأمور التي يجب الاعتقاد والعمل بها، ويعدُّ مُنكره كافراً، وأمَّا الواجب فيجبُ عندهم العمل به دون اعتقاده؛ لذا يُعدُّ تاركه عاصياً لله -تعالى- لا كافراً.
والله تعالى أعلم
↑ شمس الدين المارديني، الأنجم الزاهرات على حل ألفاظ الورقات في أصول الفقه ، صفحة 88-89. بتصرّف. ↑ عبد الكريم النملة، الجامع لمسائل أصول الفقه وتطبيقاتها على المذهب الراجح ، صفحة 23. بتصرّف. ↑ أبو يعلى ابن الفراء، العدة في أصول الفقه ، صفحة 159-160. بتصرّف. ↑ محمد الزحيلي، الوجيز في أصول الفقه الإسلامي ، صفحة 300-301. بتصرّف. ^ أ ب عبد الكريم النملة، الْمُهَذَّبُ في عِلْمِ أُصُولِ الفِقْهِ الْمُقَارَنِ ، صفحة 142. بتصرّف. ↑ محمد صدقي آل بورنو، مُوْسُوعَة القَواعِدُ الفِقْهِيَّة ، صفحة 189. بتصرّف. ↑ أبو المنذر المنياوي، التمهيد شرح مختصر الأصول من علم الأصول ، صفحة 10. بتصرّف. ↑ عطية بن محمد سالم، شرح الأربعين النووية ، صفحة 3. بتصرّف. ↑ وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية، الموسوعة الفقهية الكويتية ، صفحة 95. بتصرّف. ↑ محمد الزحيلي، الوجيز في أصول الفقه الإسلامي ، صفحة 300. بتصرّف.
السؤال: رسالة بعث بها المستمع مصطفى صوام، من ليبيا، يسأل ويقول: ما حكم الدين في الشخص الذي يتناول السجائر؟ وجهونا حول هذه القضية إذ عمت به البلوى. جزاكم الله خيرًا. ما حكم التدخين ابن عثيمين. الجواب: التدخين بأنواعه لا يجوز لما فيه من المضار العظيمة، وقد نص جمع من أهل العلم الذين ألفوا في ذلك على مضاره الكثيرة، ونص عليها الأطباء العارفون به، فهو محرم بلا شك، ولا يجوز تعاطيه، ولا بيعه، ولا شراؤه، ولا التجارة فيه، كالخمر كما يحرم بيع الخمر والتجارة فيها، فهكذا التدخين والقات وأشباهها من المضرات بالمسلمين وبالعباد، الواجب الحذر من ذلك، وألا يتجر فيها، وألا يتعاطاها المسلم، بل يحذرها غاية الحذر، كما يحذر الخمر، ويبتعد عنها، وكما أنه لا يجوز بيعها ولا شراؤها ولا شربها كذا التدخين، وهكذا القات يجب الحذر من هاتين المادتين لما فيهما من المضار العظيمة، نعم. المقدم: جزاكم الله خيرًا. فتاوى ذات صلة
[1] شاهد أيضًا: هل يجوز وضع مزيل العرق قبل الإحرام هل التدخين يعد من محظورات الإحرام إنّ التدخين عادة سيئة وضارة ومحرمة في الدين الإسلامي، إلا أنّه ليس من محظورات الإحرام، فمحظورات الإحرام هي الممنوعات التي يمنع منها الإنسان بسبب الإحرام، ومنها حلق شعر الرأس واستعمال الطيب بعد عقد الإحرام والجماع والمباشرة لشهوة وقتل الصيد. ومن المحظورات الخاصة بالرجال لبس القميص والبرانس والسراويل والعمائم والخفاف. ومن محظورات الإحرام الخاصة بالنساء النقاب. ومن فعل هذه المحظورات ناسياً أو جاهلاً أو مكرهاً، فلا شيء عليه، إلا أن الدخان لا يعد من المحظورات. ما حكم التدخين في الاسلام. هل يجوز التدخين قبل الإحرام لما سُئل الشيخ ابن باز رحمه الله رأيه في مسألة هل يجوز التدخين بعد الاحرام وقبله، فأجاب: "شرب الدخان ما يجوز، وفيه مضار كثيرة، لا يجوز شربه، لا في الحج، ولا في غيره، يجب تركه، ولكن شربه بالحج وفي العمرة لا يبطل العمرة، لكن نقص، نقص في الثواب، وإلا الحج صحيح، والعمرة صحيحة، ولو كان يشرب الدخان، لكن الواجب ترك التدخين، كما يجب ترك شرب المسكرات والمخدرات، يجب على المؤمن أن يحذر المخدرات والمسكرات والتدخين جميعًا". شاهد أيضًا: حكم الاغتسال قبل الاحرام حكم التدخين في المذاهب الفقهية الأربعة يحرم شرب الدخان والتدخين عند بعض الأحناف وبعض المالكية وبعض الشافعية وبعض الحنابلة، واختاره ابن باز وابن عثيمين وبه أفتت اللجنة الدائمة، ذلك أنّ تكرار شر الدخان يؤدي إلى أمراض مزمنة مهلكة وقد ثبت ضرره بيقين في البحوث الطبية المعاصرة، والله سبحانه وتعالى حرّم على العباد ما يضرهم والتدخين فيه مضار عظيمة يعرفها المدخنون ويعرفها العلماء والأطباء، وكلّ ضار محرم وممنوع.
تدَّعي بعض شركات إنتاج التبغ إزالة كل أو معظم مادة القطران من تبغ الشيشة, كما أنه يضاف إلى تبغ الشيشة العديد من المواد المنكهة مجهولة التركيب, ونجهل مقدار ضررها. ما يقال عن التدخين عن طريق الشيشة - أو النارجيلة - باستخدام التبغ ، أو الجراك ، أو المعسِّل بأنه خالي من الخطر: غير صحيح البتة ، فقد أثبتت إحدى الدراسات على مدى أربع سنوات في المملكة العربية السعودية بأن المعسِّل هو عبارة عن تبغ خالص, مع كميات كبيرة من الأصباغ ، والألوان ، والنكهات التي تخلط من غير أي رقابة صحية ، وثبت أنها تسبب مختلف الأمراض والسرطانات. ويحتوي " الجراك " على 15% من التبغ الذي يخلط ببعض العسل ، والفواكه ، والمضافات الكيمائية التي تطبخ ، وتخمَّر. انتهى ثالثاً: يعتقد بعض السذَّج من الناس أن تناول هذه النبتة عن طريق " الأرجيلة " – الشيشة – حلال! ما حكم التدخين؟هل الدخان حرام؟ | نور الاسلام ما حكم التدخين؟ هل الدخان حرام؟. لأن الدخان يمرُّ عبر ماء الأرجيلة! وهذا بعيد جدّاً عن الصواب ، وأما أهل الخبرة فيقولون: 1. تدخين رأس واحد للأرجيلة يعادل تدخين عشرة سجائر على الأقل. 2. الاحتراق الجزئي للمعسِّل يزيد من المواد السامة في الأرجيلة. 3. استعمال الأرجيلة من قبل أشخاص متعددين يزيد من انتقال الأمراض المعدية بينهم.
حكم التدخين في المسائل المستحدثة أي التي لا يوجد لها حكم في القرآن والسنة لكونها لم ترد في زمنه أو كانت موجودة ولم تعرض على النبي (صلى الله عليه وسلم) فيكون عادة للعلماء تصرف قبل الحكم فيها. فعادة ما يتوقف أمامها العلماء لتقييم المسألة من حيث البحث عن قضية مشابهة لها من حيث العلة فيمكن حينئذ القياس، فقال العلماء مثلًا أن نبيذ التمر إذا أسكر فهو حرام قياسًا على الخمر، فعلتهما واحدة وهي الإسكار، وقد وردت تقارير متفرقة تفيد بدخول الكحول في تصنيع السجائر، ولكن العلماء لم يجدوا في التقارير الاطمئنان بالدقة واليقين، فلهذا لم يدخلوا التدخين في علة الإسكار، فلم يقيسوها على تحريم الخمر. وانتقل العلماء بعد ذلك إلى المنفعة والضرر حيث أنه من المتفق عليه قطعًا أنه إذا ثبت ضرر الشيء مع عدم وجود منفعة له قالوا بتحريمه لدفع الضرر، وإذا ترجح لديهم الضرر أكبر من المنفعة قالوا بكراهته، وإذا لم تترجح المنفعة ولا الضرر قالوا بإباحته وكل مخير في فعله أو تركه، فالنظر لأي قضية جديدة هو إلى المنفعة والضرر على الفرد وعلى المجتمع. ما هو حكم التدخين. ولذلك لا نستغرب من صدور فتاوى بإباحته من عدد من العلماء وخاصة من الأقدمين في مقابل صدور رأي مغاير تمامًا من عدد آخر من العلماء المحدثين بتحريمه أو بكراهته، والفارق بينهما يكمن في مدى التقدم العلمي ودقة الأبحاث التي يبني عليه الفقهاء أحكامهم، فلا يقول المفتي برأيه في مثل هذه المسائل إلا بعد أخذ رأي أهل الطب المؤتمنين في أي موضوع طبي.