أجرِ عصفًا ذهنيًا لكل منتَج أو عملية مع قوالب الخرائط الذهنية الاحترافية للأعمال التي نضعها بين يديك.
وهو -من جهة أخرى- يقلب حرب الابتزاز الاجتماعي والثقافي التي تشن على مجتمعاتنا من حرب افتراءات إلى حرب وثائق يكون لها فيها الكف العليا، وتكون مجتمعاتنا بذلك قد استأنفت تغذية أطول أرشيف اجتماعي في تاريخ البشرية وأعادته إلى الحياة العامة. كذلك، سحب مفهوم الأرشيف كغطاء وثائقي على المستجدات الجيواجتماعية التي هي جزء من حياة الناس اليومية يضع لها تفسيرا تبقى من دونه مبهمة ولا تدر نفعا إستراتيجيا تحتاجه المنطقة في وقت حرج، فالناس (وكثير من المثقفين) لا يعرفون تفسير مصلحة تركيا (مثلا) في إعادة بناء البنى التحتية وتأهيل المؤسسات المدنية والخدمية وتدريب أطقمها الإدارية وتسديد مرتباتهم الشهرية وبناء المجمعات السكنية في المناطق التي تحت حمايتها في سوريا والصومال وليبيا مقابل الهدم الممنهج الذي تقوم به المليشيات الشيعية المدعومة من إيران. النظر إلى الصراع بين الدولة والمليشيات (في المنطقة العربية-التركية) من منظور العقد الاجتماعي يُدخل الدول العربية وتركيا في شراكة الغاية (تطهير المجتمعات من المليشيات وتعزيز نظام الحكومة المركزية)، ويملأ الفراغ الفكري الإقليمي بعد قرن من ثقافة (القومية) أعطبت الآلية الاجتماعية الطبيعية في منطقتنا.
قالب خريطة ذهنية بوربوينت | Education, Baby education, Incoming call screenshot
الغاء حبس المدين يعني إغلاق المحاكم الغاء حبس المدين بدون بدائل لتحصيل الحقوق يعني ببساطة انهيار عملية التقاضي الحقوقي أمام المحاكم، فالسيد (س) لن يلجأ الى المحكمة لمطالبه السيد (ص) بذمته لأسباب أولها أتعاب المحاماة، ثم رسوم المحكمة 3% ثم رسوم أعلام حكم وبعدها رسوم تنفيذ، - وزارة العدل تستوفي رسوم ثلاث مرات- وحيث لا توجد عقارات ولا سيارات مسجلة باسم السيد (ص) ولم يدفع ربع الدين ويعرض تسوية فإن البديل هو طلب حبس المدين بموجب المادة 22 من قانون التنفيذ. النواب والراغبون بالترشح للانتخابات يطالبون بالغاء المادة 22، النتيجة أن السيد (س) وأمثاله لن يقبضوا فلساً واحداً، وسواء كانت جعبة المدين مليئة أو خاوية فإنه سيتحكم بالدائن ان غابت الأمانة والضمير. هنا ستتوقف إلى حد كبير عمليات التقاضي وتتراجع إيرادات الرسوم القضائية، وسيكون البديل مكاتب عصابات التحصيل (القبضايات) الذين يمارسون عملهم حالياً وإن بشكل محدود. هل ايقاف الخدمات فيها سجن | سواح هوست. المحامي الحقيقي سيكون (قبضاي) بوشم على الذراعين وموس كباس في الجيب الخلفي. هذا الحماس منقطع النظير يعبر عن اندفاع غير مدروس، حيث يقولون أنه في الغرب لا يحبس المدين وهذا صحيح ولكن المجتمع مختلف فالمدين العاجز عن الدفع هناك لن يحصل على بطاقة (ائتمان) أو حساب بنكي أو قرض وهذا يعني شبه شلل الحبس أهون منه.
وبنفس الوقت هناك أمور في القانون تخضع للنقاش وقابلة للتغيير والتعديل خاصة إن العمل جاري على وضع كافة التصورات والحلول القانونية بما يضمن العدالة بين الطرفين. تظاهرات للمعلمين بمدن إيرانية احتجاجاً على الأوضاع المعيشية. على العموم النقاش يدور حول المادة 22/أ من قانون التنفيذ الأردني، والتي تنص على أنه "يجوز للدائن أن يطلب حبس مدينه إذا لم يسدد الدين، أو يعرض تسوية حسب مقدرته المالية خلال مدة الإخطار، على أن لا تقل الدفعة الأولى بموجب التسوية عن (25%) من المبلغ المحكوم به" ، ونصت الفقرة "ج" من ذات المادة على حبسه مدة لا تتجاوز 90 يوما في السنة الواحدة عن الدين الواحد، ولا يحول ذلك دون طلب الحبس مرة أخرى بعد انقضاء السنة. من جهة اخرى فإن مبررات التعديل المقترحة على القانون تأتي تنفيذا لنص جاء في المعاهدة الدولية التي صادق عليها الأردن في 2006 ونشرت في الجريدة الرسمية ودخلت حيز النفاذ، إذ "لا يجوز سجن أي إنسان لمجرد عجزه عن الوفاء بالتزام تعاقدي. الى ذلك تفرض الحكومة نطاق من السرية الشديدة حول القانون خاصة وان اجراء تعديل عليه يشهد انتقاد قطاع واسع من التجار والصناعيين لأية تعديلات. هذا وقد اثارت التوجهات الحكومية النيابية بالغاء حبس المدين الجدل بين المعارضين والمؤيدين وبين السياسيين والاقتصاديين والإعلاميين ونشطاء مواقع التواصل الاجتماعي ، حيث تضغط قطاعات واسعة على الحكومة لتعديل القانون.
في حال وصول مبلغ الدين إلى مليون ريال سعودي أو أكثر سواء كان اقتراضه هذا من جهة أو أكثر. مع العلم أن قرار إيقاف الخدمات لا يشمل حرمان المدين من الحصول على حقوقه الأساسية في الصحة والتعليم وبدل غلاء المعيشة وحساب المواطن والعمل وتوثيق الوقائع مثل تجديد الهوية الوطنية. إيقاف الخدمات الجديد وفي يناير 2020 قرر وزير العدل الدكتور وليد بن محمد الصمعاني إجراء تعديلات فيما يخص عقوبة إيقاف الخدمات بما لا يخل من حقوق الدائنين وأجهزة الدولة، وعدم وقوع ضرر على التابعين للمدين. وقد شملت تلك التعديلات أن يقتصر إيقاف الخدمات على منع التعامل المالي فقط مع المدين، مع وضع ضوابط خاصة بالحبس التنفيذي بعد عجز المدين عن سداد دينه. حيث تم إلغاء المادة (46/5) من اللائحة التنفيذية لنظام التنفيذ، والتي تنص على منع تعامل الجهات الحكومية مع المدين لإيقاف خدماته الحكومية الإلكترونية. بالإضافة إلى تعديل على المادة (83/2) والخاصة بحبس المدين في حال تجاوز مجموع ديونه أكثر من مليون ريال، وذلك بعدما يتقدم طالب التنفيذ بهذا الطلب. وبعد أن تصدر الدائرة الأوامر المنصوص عليها في الفقرات (1، 2، 3، 4، 5) من المادة 46 من النظام ومضي فترة 3 أشهر ولم يتم سداد الدين أو عدم تقدم المدين بدعوى إعسار؛ فلا يتم الإفراج عنه إلا إذا وافق طالب التنفيذ، أو إذا صدر حكم يمكن استئنافه.
التاج الإخباري - عدي صافي \ تقى العربيات مع انخفاض الإصابات بفيروس كورونا وانهاء اشكال الحظر من قبل الحكومة وعودة الأنشطة الثقافية مثل مهرجان جرش الدولي، بدأت المطالبات لانهاء العمل بقوانين الدفاع التي دخلت حيز التنفيذ مع بدء الجائحة. واظهر استطلاع رأي اجرته التاج الإخباري عبر منصات التوال الإجتماعي أن ما نسبته 69٪ من المشاركين الذين بلغ عددهم ٧٠٠ شخص يؤيدون انهاء العمل بأوامر الدفاع فيما ايد 31٪ من المشاركين بقاء القوانين. ولكن ان نظرنا بعيداً قليلاً عن اوامر الدفاع التي تفرض قيودا صحية ومخالفات مادية وصلاحيات واسعة للحكومة، نجد أننا أمام جائحة اخرى تتمثل بحبس المدين. حيث أصدر رئيس الوزراء الدكتور بشر الخصاونة امر الدفاع يعلق بموجبه حبس المدين حتى نهاية العام الحالي مع منعه من السفر. ويتيح امر الدفاع ٢٨ استمرار اجراءات التقاضي وطلب تثبيت الحقوق بين الدائن والمدين، دون تنفيذ اجراءات الحبس بحق المدين حتى نهاية العام، وفي ٢٤ اذار ٢٠٢٠ قرر رؤساء وقضاة دوائر التنفيذ التنفيذ في المحاكم كافة تأجيل تنفيذ الأحكام الجزائية على كل محكوم عليه لا تتجاوز قيم الشيكات المحكوم عليه فيها مبلغ ١٠٠ الف دينار.
وكان المعلمون والتربويون العاملون منهم والمتقاعدون، قد تجمعوا محتجين على ظروفهم المعيشية وعدم تطبيق التنصيف الوظيفي الكفيل بزيادة رواتبهم، ولإدانة القمع المستمر بحقهم، يوم الخميس 21 إبريل في جميع أنحاء إيران. فيما اعتقلت السلطات ما لا يقل عن 40 معلما محتجا. يشار إلى أن العام الماضي شهد احتجاجات ومسيرات وتجمعات واسعة النطاق في مختلف المدن بإيران.
لانها تعتبر حبسا ولكن مع استبدال الأماكن في منزله بدلا من السجن، وبالتالي يكون المدين حبيس المنزل الى أن تنتهي فترة عقوبته". ومن جانبه، قال المحامي عمر الدواهدة أن المشرع لم يتغول على المدين إلا أنه كان ضامناً لحقوق الطرفين فلو تم الغاء حبس المدين لأصبح الدائن يستوفي حقوقه بنفسه وأصبحنا نحتكم لشريعة الغاب لكننا في الأردن دولة قانون ومؤسسات. وأوضح أنه من ضمن الحلول التي طبقها المشرع للتخفيف من حالات التعثر وحبس المدين بأنه تم إلغاء الحماية الجزائية عن الشيكات المكتبية، والتي هي متداولة بين الناس بشكل كبير والتي لها دور كبير في زيادة أعداد المتعثرين على عكس الشيكات البنكية التي تمنح بموجب شروط صارمة من البنك المركزي مضيفاً أيضاً انه لا يوجد تصرفات غير دستورية فجميع القوانين تحتكم للدستور ولا تخالفه. الدواهدة اقترح حلولا لهذه المشكلة كان أبرزها المطالبة بتقليل الربع القانوني ليصبح 15% وأيضا تعديل قانون التنفيذ ليصبح 90 يوما بالسنة عن الدين الذي يكون أساسه واحد أي 5 كمبيالات ناشئة عن دين واحد اي بدلاً من أن يكون على كل كمبيالة يحبس المدين 90 يوما. وفي سياق متصل، أشار الاستاذ بشار الدحابرة إلى أن المادة ٢٢ من قانون التنفيذ تحتاج الى تعديل لكن بخطوات تحضيرية وليس دفعة واحدة، حيث قال أنه لا يمكن الغاء حبس المدين، كما لا يمكننا العمل به، معتقداً بأنه سيتم تحديد ذلك في التعديلات القادمه على القانون.