الاستخدام المستدام نافع للبيئة والمجتمع الحيوي؟ الاستخدام المستدام نافع للبيئة والمجتمع الحيوي أهلاً وسهلا بكم زوارنا في موقع البسيط دوت كوم الذي يعرض لكم الإجابات عن المناهج الدراسية السعودية وجميع الدول العربية ونود أن نقدم لكم الاجابة الصحيحة عن السؤال التالي: الاستخدام المستدام نافع للبيئة والمجتمع الحيوي الاجابه الصحيحة هي: العبارة صحيحة ✅.
الاستخدام المستدام نافع للبيئة والمجتمع الحيوي، وذلك عن طريق المجموعات الكبيرة من الاصناف التي تتغير تدريجيا وذلك بالتغير للمكونات البيئية المعقدة ولكن تتغير بالشكل الافرادي وليس بالشكل المساوي وذلك لجماعات اخرى، وذلك من الممكن ان يؤدي التوزيع الانفرادي الى الظهور المجتمعي المنفصلة في المجتمعات المنفصلة ومستمرة، كذلك تعرفنا على الاستخدام المستدام نافع للبيئة والمجتمع الحيوي.
الاستخدام المستدام نافع للبيئة والمجتمع الحيوي، حل اختبار لمقرر علم بيئة المرحلة الثانوية المستوى الخامس للعام الدراسي 1442هـ الفصل الدراسي الثاني ف2 مرحبا بكم طلابنا الأعزاء على منصة موقع الســـــلـطان التعليمي ويسرنا ان نقدم لحضراتكم حلول مناهج تعليمية في شتاء المجالات واليوم نعرض لحضراتكم حلول اختبارات المناهج الدراسية لمقرر علم بيئة الفصل الثاني والسؤال هو كالتالي: الاستخدام المستدام نافع للبيئة والمجتمع الحيوي صح خطأ الإجابة الصحيحة هي: صح
الاستخدام المستدام نافع للبيئة والمجتمع الحيوي/ مرحبابكم متابعينا الأعزاء في موقع إدراج العلم الذي نسعى جاهدين أن نقدم لكم من خلاله كل ماتطلبونة من اجابات العديد من الاسئلة الذي تبحثون وتستفسرون عنها مثل حل المناهج الدراسية أثناء المذاكرة لدروسكم وعن الفن والمشاهير والألعاب والاكترونيات وعرض الازياء وغيرة ما عليكم إلى الطلب عبر التعليقات والاجابات عن الإجابة التي تريدونها ونحن بعون الله سوف نعطيكم اياها ولكم جزيل الشكر وتقدير. والاجابة هي صح
خسارة التنوع الحيوي بمعدل غير مسبوق: تتعرض المواطن الطبيعية للكائنات الحية إلى التلوّث والتدمير، ممّا أدى إلى انقراض العديد من أنواع الكائنات الحية، كما شهدت بعض الأنواع الأخرى انخفاضاً كبيراً في أعدادها بسبب الاستخدام الواسع للمبيدات الحشرية؛ كالنحل والفراشات، إضافة إلى ذلك فإنّ الملوّثات الناتجة عن الأنشطة الاقتصادية تتراكم في البيئة، مما يقلّل من قدرة النظم البيئية على التجديد، لينتج من ذلك أنّ التدهور البيئي لا يؤثر على النباتات والحيوانات فقط، بل يؤثّر على البشر أيضاً. أنماط الإنتاج والاستهلاك غير المستدامة: تتضمن أنماط الإنتاج والاستهلاك االعالمية تحويل المواد الخام إلى سلع يتم استخدامها واستهلاكها، ثم التخلّص منها، مما يؤدي إلى تراكم كميات من النفايات الملوثة، وإلى المنافسة العالمية على الموارد الطبيعية، وهذا بدوره يزيد من المواد والسلع، ويزيد من الملوثات، وإذا استمر الوضع كما هو عليه الآن، فسوف تواجه الأجيال القادمة ارتفاعاً أكثر في درجات الحرارة، وظواهر مناخية شديدة، وعدداً أقل من أنواع الكائنات الحية ، وندرة في الموارد، ومزيداً من التلوث، لذلك على صانعي القرار اتخاذ اجراءات أكثر فاعلية للحد من التلوّث وتغيّر المناخ.
اقرأ أيضاً تعليم السواقه مهارات السكرتارية التنفيذية نظريات العقد الاجتماعي كأساس لنشأة الدولة إن نظرية العقد الاجتماعي تعد النظرية الرئيسية في الفلسفة السياسية في العصر الحديث، وبدونها لا يوجد تأسيس نظري لفكرة السلطة، كما أنها تدعم ضرورة تواجد ما يضمن الحقوق والواجبات بين الحاكم والمحكوم، ويجب الإشارة إلى أن فكرة العقد الاجتماعي تأثرت بالنهضة الأوروبية، وبنتائج العلوم الطبيعية. ولم تضع فكرة العقد الاجتماعي أساساً لسلطة ما إلا بعد أن نظرت في الطبيعة البشرية، وربطت بينها وبين النمط المناسب لها، ومن أشهر فلاسفة العقد الاجتماعي، جون لوك، وجان جاك روسو، وتوماس هوبز. [١] نظرية العقد الاجتماعي عند جون لوك أسس جون لوك مذهب الحرية الجديد، كما أنه يلقب بأبي الليبرالية، وتفترض نظريته في العقد الاجتماعي، أن الطبيعة البشرية في مرحلة ما قبل العقد، وهي مرحلة طبيعية، سميت بذلك لأن الإنسان يتصرف فيها بعشوائية، غير متوحشة، أي أنه لم يكن يتصرف وفق مبدأ البقاء للأقوى، بل كان يتصرف على نحو جيد على الأغلب. هذه الفئة كانت السبب لتكوين العقد، ولوجود سلطة تحكم، كما أكّد جون لوك على وجود حقوق طبيعية، وهذه الحقوق مُطلقة، ولا يمكن التنازل عنها تحت أي ظرف من الظروف، ومن هذه الحقوق الحريات، فوظيفة الدولة في العقد الاجتماعي هو ضمان عدم التفريط بالحرية، باعتبارها قيمة إنسانية عليا.
وأيضاً هناك معظم دول العالم ما زالت تطبق بعض أفكار من نظرية روسو في إحلال الديمقراطية واحترام حقوق وحريات الأفراد. وقد يكون هذا أمراً طبيعياً، ولكن هل الفرد ما زال يحمل نفس الأفكار التي كان ينادي بها أسلافهم في عصر صُدور تلك النظرية؟ هل ما زال الإنسان المعاصر ينتمى إلى حالة الفطرة لتطبق نظرية العقد الاجتماعي عند "هوبز" عليه ويتخلى عن أبسط حقوقه مثل الحرية والكرامة؟. سنكون أمام مجموعة من الأسئلة المنطقية التي ما زالت موجودة في واقعنا التي تطرحها تلك النظريات حتى في سلبياتها. رشيد جمال أولاً: نظرية العقد الاجتماعي عند توماس هوبز (1679- 1588). بما أن كل فيلسوف ابن بيئته لابد لنا من دراسة الإرهاصات التي كانت موجودة في زمن ذلك الفيلسوف من ظروف سياسية واجتماعية واقتصادية، لأن أي حدث يُوثر على فكر وتوجهات الفيلسوف أو الكاتب لذلك عندما تعود إلى العصر الذي كتب به "هوبز" هذه النظرية نرى بأنه كان هناك حرب أهلية في إنكلترا بين عامي ( 1642- 1647) حيث القتل والسلب ونهب ممتلكات الخاصة، زمن القوي الذي يسيطر على كل شيء، والكل يخونُ الكل. لذلك نرى بأن "هوبز" في كتابه (مبادئ القانون الطبيعي والسياسي) يحاول التبرير للسلطة المطلقة للحاكم.
لأنه الحامي الوحيد للشعب وهو الوحيد الذي يستطيع حماية الدولة وتحقيق الأمن للأفراد لذلك لابد لنا من معرفة الظروف التي تأثر بها الفيلسوف والتي أدت إلى طرح أفكاره التي تؤيد الحكم الملكي المطلق للدولة. في نظرية العقد الاجتماعي يلجئ هوبز إلى الحالة الفطرية للإنسان حالة الغزيرة والفوضى والصراع من أجل البقاء والسيطرة والرغبة في تحقيق المجد وأن الإنسان في حالة الطبيعة حسب نظرية " هوبز" شرير وأناني ويحاول حماية مصالحه الخاصة من الآخرين وأن أنانية الإنسان تفرُض عليه دائماً بأن يكون الأول في كل شيء بحيث يحاول القضاء على أي فرد يهدد مصالحه الخاصة ففي هذه الحالة يكون الإنسان في صراع وحرب على المصالح الخاصة للأفراد وهذه الحرب هي (حرب الكل ضد الكل) حسب تعبير "هوبز"، ويحاول أيضاً إثبات الطبيعة الأنانية للإنسان عندما يقتصرها بجملة بحيث يقول: (الإنسان ذئب لأخيه الإنسان). ويدعم هذه المقولة ببعض الحجج عن الطبيعة البشرية بطرح ثلاثة أسباب رئيسية للصراع بين البشر: 1- التنافس 2-الاختلاف 3- الرغبة في تحقيق المجد. 1 - التنافس: الناس متلهفون إلى اكتساب الربح واتباع شهواتهم في الحصول على ما يودّون ويحاولون الوصول إليه بأي وسيلة تُأمّن لهم هذه الأشياء.
تعد نظرية العقد الاجتماعي للفيلسوف الفرنسي جان جاك روسو من النظريات السياسية والاجتماعية المهمة في تاريخ الفكر السياسي الاوربي واالتي مثلت تطورا كبيرا في فهم العلاقات بين الحاكم والمحكوم من خلال تلك النظرية التي ارتقت في تفسير تلك العلاقات على النظريات التي سبقتها. ولغرض الاطلاع على مفهوم تلك النظرية ومضامينها لابد من المرور بشخصية واضعها جان جاك روسو ومن ثم استعراض اهم افكار وموارد تلك النظرية: اولا: جان جاك روسو ولد (جان جاك روسو)في مدينة جنيف بسويسرافي 28 حزيران 1712 وهو الابن الثاني ( لاسحاق روسو وسوزان برنار) وهو سويسري الاصل, (*) كان والده يعمل في صناعة الساعات اما والدته ( سوزان برنار) فقد ماتت في الاسبوع الذي ولدته فيه. بقى مع والده في السنوات الاولى من حياته تعلم خلالها القراءة والكتابة. ثم هرب والده من جنيف على اثر مشاجرة حصلت بينه وبين احد العسكريين في المدينة.
يعد كتاب «العقد الاجتماعي» للفيلسوف الكبير جان جاك روسو أحد أهم الأسفار الفكرية التي كُتبت في عصر النهضة والتنوير في الغرب، فبعد سقوط الشرعية الدينية كأساس للحكم في أوروبا، أصبح من الضروري البحث عن شرعية بديلة يقوم عليها الحُكم السياسي وتتحدد على أساسها مسئوليات الحاكم والمحكوم، والواجبات والحقوق المترتبة على كل منهم. لذلك ظهر العديد من المفكرين والفلاسفة الذين عملوا على إيجاد ميثاق شرعي جديد يحكم العلاقة بين الطرفين، وكان من بين هؤلاء المفكرين الذين سعوا لإيجاد هذا الميثاق جان جاك روسو الذي طرح فكرة العقد الاجتماعي إلى جانب مجموعة أخرى من المفكرين التنويريين أمثال توماس هوبز وجون لوك. هذه النسخة من الكتاب صادرة ومتاحة مجانًا من مؤسسة هنداوي بشكل قانوني؛ حيث إن نص الكتاب يقع في نطاق الملكية العامة تبعًا لقوانين الملكية الفكرية.
ويعود سبّب ظهور (الملكية الخاصة)، حسب روسو، إلى ظهور قيم أخرى مثل (الجشع, المنافسة, عدم المساواة... ) الشيء الذي أخرج البشرية من حالتها الأصلية"الطاهرة". وكنتيجة للملكية الخاصة انقسم الناس إلى أصحاب أملاك وإلى عمّال لديهم، مما أوجد نظام (الطبقات الاجتماعية)، أدرك أصحاب الأملاك أنّ من مصلحتهم إنشاء "حكومة" لتحمي ملكياتهم من الذين لا يمتلكونها ولكنهم يعتقدون أنهم قادرون على الاستيلاء عليها بالقوّة، ومن ثمّ تمّ تأسيس الحكومة من خلال "عقد" ينصّ على توفير المساواة والحماية للجميع بلا استثناء، على الرغم من أن الغرض الحقيقي من إنشاء مثل هذه الحكومة هو تكريس "اللامساواة" والتي نتجت عن الملكية الخاصة، الشيء الذي يراه روسو السبب في معاناة المجتمعات الحديثة.
ثالثا: جان جاك روسو: يختلف تصور روسو لحالة الطبيعة عن كل من هوبز و لوك ، إذ يقر بأن الحالة الطبيعية لم تكن قائمة بالشكل الذي تصوره هوبز ، ولا مغرقة في التفاؤل كما افترضها لوك ، فكلاهما متطرفان لأن الفرد لم يكن عدوانيا و لا ذئبا لأخيه الإنسان ، و لم يكن اجتماعيا رشيدا ، و إنما اتسمت حالة الطبيعة بوجود قوتين متضادتين " حب ذات مستنير " النابعة من غريزة البقاء و الحفاظ على الذات دون الإضرار بمصالح الآخرين ، و " المصالح الأنانية " التي تدفع الأفراد إلى الإنسياق وراء مصالحهم دون المبالاة بمصالح الآخرين. كما لم ينفك روسو عن التغني بالحرية و المساواة التي كان ينعم بها الإنسان في المرحلة الأولى للطبيعة التي لم تفسدها التحولات التي جاءت مع المدنية و الحضارة ، و لم يعرف فيها الإنسان الإغتراب و الإستغلال الناجم عن الملكية الخاصة التي كانت مشاعة بين الجميع ، و كان يعيش في اكتفاء ذاتي مع الطبيعة. و لكن ساهمت عدة عوامل في تحول الإنسان إلى حياة المجتمع كالظروف البيئية القاسية و غيرها من العوامل التي احتاج فيها الإنسان إلى بني جنسه و على رأسها اكتشاف الزراعة و التعدين مما أدى إلى استقرار الجماعات البشرية ، و من هنا فقد أضحى الإجتماع شرا لا بد منه ، إذ يرى روسو أنه نتيجة لانهيار المجتمع الطبيعي ، فإن الإنسان يقع في انعدام اليقين ، و حتى يتفادى هذه الحالة فإنه يضطر إلى الدخول في المجتمع السياسي المنظم لاستعادة حريته.