الرئيسية إسلاميات أخبار 06:25 م الأربعاء 09 سبتمبر 2020 الشيخ خالد الجندي كتب- محمد قادوس: قال الشيخ خالد الجندي، عضو المجلس الأعلى للشئون الإسلامية، إن الدين الإسلامي لا يقف ضد مصلحة الإنسان مطلقاً، بل يعمل على تسهيل الأمور له، وتسخير كل شيء من أجل تحقيق المنفعة للناس، وتابع: "ولكن بعض الناس استخدموا الدين لتعطيل مصالح الناس". وتساءل الجندي، خلال حلقة برنامج "لعلهم يفقهون"، المذاع عبر فضائية "dmc"، اليوم الاربعاء، قائلاً: "أى حاجة فى مصلحة الإنسان يا ترى الدين ضدها ولا لأ؟"، مضيفاً: "عدد مصالح الناس المتعطلة بسبب أوصياء الدين وأصحاب الخطاب الدينى الحقيقة كثيرة جداً". محتوي مدفوع إعلان
ونكتب هذا المقال ونحن نطالع بأسى وحيرة افادة احد المراجعين لمحلية شرق النيل ويوضح فيها مدى الظلم الذى يتعرض له الناس فى هذا المكان ، وقد تكون هناك قصص شبيهة فى مناطق اخرى. الرسالة المتداولة فى مواقع التواصل الاجتماعى كتبها الأستاذ يوسف محمد الحسن خالد ، وسننقل رسالته ونترك للناس الحكم ، يقول استاذ يوسف: ما حدث اليوم يدل بما لا يدع مجالا للشك أن هنالك من لا يريد لهذا البلد التقدم ، ففى تمام السابعة و عشرة دقائق صباحا ذهبت مع د. بعض الناس مصالح فقط 💸العواضي - YouTube. مزمل احمد الى إدارة النقل و البترول بمحلية شرق النيل لصرف حصته من الجازولين لانه مزارع و مزرعته بمشروع السليت بمحلية شرق النيل ، و لكن عادة الموظفين الذين يظنون أنهم يستعبدون المواطن قاًبلوهم بوجه مكفهر يخلو من الترحاب كانما هذا البترول يؤخذ من حقهم الخاص ، وكانما هذه الإدارة فصلت عليهم و لهم. فى حوالى تمام التاسعة بدأ الضجر من قبل المزارعين اذ لا أحد يريد الاجابة على اسئلتهم ، وأكد كثيرون منهم أنهم بهذا الحال منذ عدة أيام دون يحصلوا على حصتهم ، و أكد بعضهم أن بعض أفراد القوات النظامية برتبة ملازم أول يحضرون و يأخذون عدد من التصاديق بغير وجه حق ، وبالفعل كان يوجد عدد منهم ، و رأيت ذلك بام عينى ، وتساءلت لماذا يحضرون الى مثل هذه المكاتب ؟ و ماذا يريدون منها ؟ و إين هى وحداتهم التى يعملون بها ؟ بعد طول انتظار تم توجيه المزارعين لمقابلة الضابط التنفيذى بالمحلية بأعتباره أكبر جهه فيها ، وهو الذى يصدر الاوامر ، و تم التوجه بالفعل إليه.
قلة الحرص والطمع تورث الصدق والورع، وكثرة الحرص والطمع تكثر الهم والجزع. نخسر ممتلكاتنا بحق عندما نطمع بممتلكات غيرنا. جيفة واحدة تكفي لجمع الغربان. إنّ ما نتوق إليه ونعجز عن الحصول عليه أحب إلى قلوبنا مما قد حصلنا عليه. يلازم الطمع اللذة المنتظرة واللذة الماضية. من يطمع بكل شيء يخسر كل شيء. الكثرة أسوأ من القلة. يا بني، إياك والطمع فإنّه فقر حاضر. من طمع في الفوز بكل شيء خسر كل شيء. الطمع ضر، ما نفع. كل طماع ذليل. الطمع ضر وما نفع. طمعه قتله. إنّ المطامع فقر والغنى يأس. من مد عينيه، إلى ما ليس في يديه، أسرعت الخيبة إليه، وعكفت الحزونة عليه. النفس تطمع والأسباب عاجزة والنفس تهلك بين اليأس والطمع. تعطيل مصالح الناس .. شرق النيل نموذجا – اخبار السودان الان من كل المصادر. رأيت مخيلة فطمعت فيها وفي الطمع المذلة للرقاب. ومن كانت الدنيا مناه وهمه سبته المنى واستعبدته المطامع. بين الطموح والطمع خيط واهٍ لا يكاد يبين.
يتعلق تعارض المصالح عادة بالمواقف التي قد تؤثر فيها المصلحة الشخصية للفرد أو المؤسسة بشكل سلبي على الواجب باتخاذ قرارات معينة تجاه طرف ثالث. يمكن أن تُعرّف «المصلحة» بأنها الالتزام أو الواجب أو الهدف الذي يرتبط مع دور ما أو مع ممارسة اجتماعية معينة. يحدث تضارب المصالح (بحكم التعريف) في حال كان أحد الأفراد، ضمن سياق معين لاتخاذ قرار ما، عرضة لمصلحتين اثنتين متعارضتين مع بعضهما. بعض الناس مصالح الصين على حساب. يعود السبب في امتلاك هذه المسألة أهميةً كبيرة في العديد من المسائل إلى إمكانية تعطل عملية صنع القرار في هذه الظروف، أو لإمكانية تعرضها لخطر اتخاذ القرارات بطريقة تؤثر على سلامة النتائج وموثوقيتها. [1] عادةً ما ينشأ تعارض المصالح عندما يجد الفرد نفسه شاغلًا لدورين اجتماعيين في وقت واحد، وهو ما يخلق عنده مصالح أو ولاءات متعارضة. من الممكن أن تكون المصالح المعنية مالية أو غير مالية. يُعتبر وجود مثل هذه النزاعات حقيقة موضوعية، لا حالة ذهنية، ولا يشير بحد ذاته إلى أي هفوة أو خطأ أخلاقي. من المهم تحديد المصالح المتنافسة بوضوح وتحديد عملية فصلها بدقة، خصوصًا في حالة اتخاذ القرارات ذات الطابع الإنمائي. يشمل ذلك عادة اضطرار الفرد صاحب المصالح المتعارضة إلى اتخاذ أحد القرارين التاليين، إما التخلي عن أحد المصالح المتعارضة، أو إعلان عدم صلاحيته للخوض في عملية صنع القرار المطروحة.
تعطيل مصالح الناس.. شرق النيل نموذجا اخبار السودان اخبار السودان / يونيو 16, 2020 خاص السودان اليوم: بعض من موظفي الدولة وبالذات الذين يتولون التعامل المباشر مع المواطنين ، بعض هؤلاء الموظفين لايستحقون الاحترام ، بل لايستحقون البقاء يوما واحدا فى مناصبهم ان لم نقل أنهم يستحقون المحاكمة والعقاب.
[email protected] هذا السؤال يسأله كل مواطن غيور يحب وطنه وأبناء وطنه وعلى رأسهم خادم الحرمين الشريفين الذي أكد ويؤكد مراراً وتكراراً على جميع الوزارات والأجهزة الحكومية بالتقييد بالأنظمة والتعليمات والالتزام بتنفيذ ما يصدر إليها من أوامر بسرعة وبما يحفظ الحقوق ويصونها، وذلك حرصاً على أداء الأمانة التي أمرنا الله بأدائها وبما يكفل تيسير شؤون المواطنين والمقيمين وتحقيق المصلحة العامة وسرعة إنجاز الأعمال بما يضمن عدم تعطيل مصالح الناس وحقوقهم. لقد صدرت عشرة أوامر ملكية سامية منذ عام 1417هـ وحتى آخر أمر في 27/2/1428هـ، كلها تؤكد على عدم تعطيل مصالح الناس وحقوقهم. لماذا تعطل مصالح الناس؟ | صحيفة الاقتصادية. لكن السؤال الكبير: لماذا لا يتم الالتزام بتلك الأوامر، ولماذا يُصر بعض المسؤولين والموظفين على تعطيل مصالح الناس والتسبب في تأخير حصولهم على حقوقهم؟ إن ما يقوم به هذا البعض ما هو إلا تطاول على الأوامر السامية الكريمة وعدم مبالاة، وذلك بسبب ضعف الوازع الديني أولاً لأن مصالح الناس وحقوقهم هي أمانة في رقابهم. كما أن غياب الرقيب ومبدأ العقاب لمن أساء سبب أخر لتمادي البعض في هذا السلوك الذي تسبب في حرمان الكثير من الحصول على حقوقهم التي قررها لهم الشرع أو النظام.
تنتشر المعلومات الطبية والعلمية الخاطئة بين الناس انتشار النار في الهشيم، وتظل متداولة من جيل إلى آخر، ليصعب بعد كل هذه السنوات تفنيدها، ولعل من هذه المعلومات الخاطئة والتي لا صحة لها ما يظنه البعض بأنّ تناول السمك واللبن معًا يؤدي لمشاكل صحية تصل إلى حد التسمم، بينما يعتقد البعض الآخر أنّ تناولهما مجتمعين يؤدي إلى تصبغات في الجلد، ولذلك فقد قررت " سيدتي" وفي إطار حملتها مرحباً بيتي أن تضع بين يديك الحقيقة من خلال الدراسات خاصة أنك بحاجة لتناول السمك في فترة الحمل وفي ظل انتشار فيروس كورونا وحاجتك لمناعة قوية، فتابعي هذا الموضوع بالتفصيل. لماذا تشعر الحامل بعدم الراحة عند تناول السمك مع اللبن؟ الخبير الطبي الدكتور "تاباسيا موندهرا" فسر هذا الاعتقاد الشائع بشأن خليط اللبن والسمك بأنّ الألبان تبرّد جسم الإنسان. في حين تولد الأسماك تأثيرًا معاكسًا، مما يحتاج إلى تحرير الكثير من الطاقة لهضمهما معًا، وهذا ما يولد عدم الارتياح، وخصوصاً الحوامل. معتقدات خاطئة عن ضرر الأسماك مع اللبن بحسب ما نقلته "سكاي نيوز" عن القسم المختص بالأغذية في موقع "إن دي تي في" فإنّ للطب الحديث والعلم رأيًّا يختلف تمامًا عن رأي الدكتور "تاباسيا موندهرا".
اهـــ. فيكون النصب بتقدير أن المضمرة وجوبا بعد واو المعية ، ويكون الجزم على العطف ، ويكون الرفع على الإستئناف. ثم جلا لي حقيقة الأمر ما حكاه العلامة / بكر بن عبد الله أبوزيد ــــ رحمه الله ورضي عنه ـــــ في كتابه التعالم ص 124: ومن وجه آخر أن النحاة أوردوا قولهم ( لا تأكل السمك وتشرب اللبن) لبيان حكم إعرابي ، فانتقلت هذه الجملة إلى حقيقة معناها ، كأنه حديث صحيح ، أو رسم طبيب ، فكم تحامى الجمع بينهما من أجيال. اهــ. وقد رأيناهما يقدمان على موائد المترفين ، والمهتمين في هذه الحياة برعاية أبدانهم ، ومن الأطباء من ينصح بالجمع بينهما. والله أعلم اهــ. تنبيه: ذكر السجاعي في حاشيته أن الجمع بين اللبن والسمك يؤدي إلى الأمراض والأسقام ومنها الجذام وغيره وحكاه عن بعض الأطباء. وهذا الذي حكاه مردود بالواقع المحسوس ، وبقول جمع من الأطباء المعاصرين. 2010-10-27, 04:24 AM #2 رد: "لا تأكل السمك وتشرب اللبن "! من براعة النحويين إلى خلط العوام اعتقدت نفس الشيء سابقا لكن ليس بعد الآن، جزاكم الله خيرا.. 2010-10-27, 02:36 PM #3 رد: "لا تأكل السمك وتشرب اللبن "! من براعة النحويين إلى خلط العوام لم أكن أصدق بها، لكن سمعت أن للكلام وجاهة، فليس كل السمك مع اللبن له ضرر، وهناك من قال لي عن نفسه لو أكل الربيان وشرب معه اللبن (الحليب) لأصابه حساسية شديدة وانتفاخ كبير في الوجه وذلك من بعد تجربة مرت معه.. والمثل يقول: اسأل مجرب ولا تسأل طبيب.. وليس بالضرورة أن كل من أكل الربيان مع اللبن يصيبه ما أصاب صاحبنا.. 2010-10-27, 05:09 PM #4 رد: "لا تأكل السمك وتشرب اللبن "!
وتشير وجهة نظرٍ أخرى حول هذا الموضوع إلى أن تناول السمك واللبن معاً لا يؤدي إلى تسمم غذائي، وإنما مجرد اضطرابات هضمية، لأن الأطعمة عالية البروتين تتطلب وسطاً هضمياً عالي الحموضة، بينما تحتاج الأطعمة الغنية بالدسم والسكريات وسطاً أقل حموضة، وبالتالي يؤدي وجودهما معاً في القناة الهضمية إلى مختلف أنواع الاضطرابات الهضمية كعسر الهضم، والمغص، وتطبل البطن، والنفخة. المصادر: هنا هنا هنا هنا
10:39 ص الأحد 27 أكتوبر 2019 هل السمك والبيض واللبن ممنوع تناولهم أثناء نزلات ا كتبت – نورهان الصباغ: يعتقد الكثير من الأشخاص أن هناك بعض الأطعمة مثل السمك واللبن والبيض ممنوع تناولها أثناء نزلات البرد والإنفلونزا، حتى لا تزيد من الأعراض والألم، لكن الأطباء يؤكدون أن هذه مجرد خرافات صحية شائعة بين الناس. وفي هذا الصدد، قال الدكتور يوسف سعد استشاري طب الأطفال وحديثي الولادة، إن هناك معتقدات خاطئة عن علاقة بعض الأطعمة بزيادة أعراض البرد والانفلونزا مثل: 1- الحليب لا يسبب الحليب زيادة أعراض البرد، وبالعكس فالحليب يحتوي على الفيتامينات المفيدة والكالسيوم المقوي للعظام، ومن أعراض البرد هو الشعور بآلام في العظام. 2- السمك أما السمك فهو من الأطعمة الغنية بالبروتينات وأوميجا 3 المعززة للجهاز المناعي في هذه الفترة. 3- البيض وكذلك البيض غني بالبروتين والكاروتين، وفيتامين د وB12، اللازم تناوله لتنشيط عمل الجهاز المناعي، ويمكن تناول بيضة مسلوقة واحدة يوميًا. اقرأ أيضًا: تناوله بكثرة قد يضرك.. كم بيضة يحتاجها جسمك؟ 4- اللحوم الحمراء واللحوم الحمراء مصدر غني بالبروتين الذي يحتاجه الجسم في هذه الفترة.
فوائد السمك والحليب يعتبر الحليب غذاءً ممتازاً لتقوية العظام؛ لأنه يحتوي على كمية عالية من الكالسيوم اللازم لصحة العظام والأسنان، وهو غنيٌّ بالبروتينات اللازمة للجسم، وبالبكتيريا المفيدة التي تعزز عملية الهضم وتعمل على التخفيف من حموضة الأمعاء. والسمك غني بالبروتينات، وهو مصدر جيد لليود والفوسفور والكالسيوم والـ"أوميغا 3" التي تحارب الكولسترول السيئ الذي يسبب الجلطات.
(في حال أحب جسمكم أن يكون من النوادر). التفسير المناعي: تهاجم الكريات البيض البروتينات الغريبة عنها، وتتسبب برد فعل مناعي يشتمل على إطلاق أجسام ضدية موجهة للبروتين وإصدار كميات كبيرة من الهيستامين. وفي هذه الحالة تحدث الحساسية allergy. إن بروتينات الحليب قد لا تسبب حساسية عند بعض الأشخاص، ولكن هذه البروتينات مشهورة بربطها الفعال للمواد الغريبة (مثل إدمصاص المعادن). إن تناول بروتينات من السمك قد تغير الشكل الفراغي للبروتينات مما يجعلها غريبة وهدفاً للهجوم من الكريات البيض والتسبب بحساسية تجاه هذه الخلطة. لا ننصح عموماً بتجربة هذه الخلطة لأنها ليست لذيذة الطعم... مواضيع لها علاقة: الحليب يسبب هشاشة العظام
وأما البصريون فاحتجوا بأن قالوا: إنما قلنا: إنه منصوب بتقدير "أن" وذلك لأن الأصل في الواو أن تكون حرف عطف، والأصل في حروف العطف أن لا تعمل؛ لأنها لا تختص؛ لأنها تدخل تارة على الاسم وتارة على الفعل على ما بيّنّا __________ 1 انظر في هذه المسألة: شرح الأشموني مع حاشية الصبان "3/ 258 و260" وشرح المفصل لابن يعيش "ص929" وشرح الرضي على الكافية "2/ 223 وما بعدها". ____________ في غير موضع، وإنما لما قصدوا أن يكون الثاني في غير حكم الأول وحُوِّل المعنى حول إلى الاسم، فاستحال أن يضم الفعل إلى الاسم، فوجب تقدير "أن"؛ لأنها مع الفعل بمنزلة الاسم، وهي الأصل في عوامل النصب في الفعل. وأما ما ذهب إليه أبو عمر الجَرْمِي أنها عاملة لأنها خرجت عن باب العطف فباطل؛ لأنه لو كانت هي العاملة كما زعم لجاز أن تدخل عليها الفاء والواو للعطف، وفي امتناعه من ذلك دليل على بطلان ما ذهب إليه. وأما الجواب عن كلمات الكوفيين: أما قولهم: "إن الثاني مخالف للأول فصارت مخالفته له وصرفه عنه موجبًا له النصب" قلنا: قد بينا في غير مسألة أن الخلاف لا يصلح أن يكون موجبًا للنصب، بل ما ذكرتموه هو الموجب لتقدير "أن" لا أن العامل هو نفس الخلاف والصرف، ولو جاز ذلك لجاز أن يقال: إن زيدا في قولك: "أكرمت زيدًا" لم ينتصب بالفعل، وإنما انتصب بكونه مفعولًا، وذلك محال؛ لأن كونه مفعولًا يوجب أن يكون أكرمت عاملًا فيه النصب، فكذلك ههنا: الذي أوجب نصب الفعل ههنا بتقدير "أن" هو امتناعه من أن يدخل في حكم الأول، كما أن الذي أوجب نصب زيد في قولك "أكرمت زيدا" وقوع الفعل عليه؛ فدلّ على ما قلناه، والله أعلم.