والحمائل هنا: عروق الأنثيين.
لم كان التعوذ في القرآن من عذاب النار ولم يتحدث إطلاقا عن عذاب القبر، "الَّذِينَ يَقُولُونَ رَبَّنَا إِنَّنَا آمَنَّا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَقِنَا عَذَابَ النَّارِ". (آل عمران:16) وهل يعقل ويتصور بميزان العدل والقرآن أن يكون عذاب قبل الحساب؟ لا يعقل ذلك طبعا، ولا عذاب إلا بعد الحساب، ولا حساب إلا بعد القيامة: "وَنَضَعُ الْمَوَازِينَ الْقِسْطَ لِيَوْمِ الْقِيَامَةِ فَلَا تُظْلَمُ نَفْسٌ شَيْئًا وَإِن كَانَ مِثْقَالَ حَبَّةٍ مِّنْ خَرْدَلٍ أَتَيْنَا بِهَا وَكَفَى بِنَا حَاسِبِينَ". (الأنبياء:47).
وهنا نجد أن ملائكة الموت الذين قبضوا روح هذا الكافر قد ضربوه وعذبوه وبعد ذلك يقولون له: ( وَذُوقُوا عَذَابَ الْحَرِيقِ) أي عذاب القبر وعذاب الآخرة. إن ملائكة الموت تأتي للكافر فتضربه ضرباً أليماً وهذا نوع من أنواع العذاب الذي يسبق عذاب القبر، ولذلك يقول تعالى: ( فَكَيْفَ إِذَا تَوَفَّتْهُمُ الْمَلَائِكَةُ يَضْرِبُونَ وُجُوهَهُمْ وَأَدْبَارَهُمْ) [محمد: 27].
هل أحاديث عذاب القبر موضوعة ؟.. هكذا أجاب البخارى فى صحيحه بإفراده باب: ما جاء في عذاب القبر حيث أستهل ذلك بافتتاحية قوله تعالى " إذ الظالمون في غمرات الموت والملائكة باسطوا أيديهم أخرجوا أنفسكم اليوم تجزون عذاب الهون"، وقوله تعالى "وحاق بآل فرعون سوء العذاب. النار يعرضون عليها غدوا وعشيا ويوم تقوم الساعة أدخلوا آل فرعون أشد العذاب. ننشر أهم ما جاء فى كتب عذاب القبر بين الإثبات والنفى.. المؤكدون: القرآن والسنة أكدا وقوع العذاب والنعيم.. والمنكرون : "خرافات" تنتمى إلى ما قبل الميلاد والمصريون القدماء أول من ابتدعوه - اليوم السابع. ومن الأحاديث التى ذكرت فى صحيح البخارى "حدثنا حفص بن عمر: حدثنا شعبة، عن علقمة بن مرثد، عن سعد بن عبيدة، عن البراء بن عازب رضي الله عنهما، عن النبي صلى الله عليه وسلم قال (إذا أقعد المؤمن في قبره أتي، ثم شهد أن لا إله إلا الله، وأن محمدا رسول الله، فذلك قوله: {يثبت الله الذين آمنوا بالقول الثابت})،حدثنا علي بن عبد الله: حدثنا يعقوب بن إبراهيم: حدثني أبي، عن صالح: حدثني نافع أن ابن عمر رضي الله عنهما أخبره قال: اطلع النبي صلى الله عليه وسلم على أهل القليب، فقال: (وجدتم ما وعد ربكم حقا). فقيل له: تدعو أمواتا؟ فقال: (وما أنتم بأسمع منهم، ولكن لا يجيبون). و حدثنا عبد الله بن محمد: حدثنا سفيان، عن هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة رضي الله عنها قالت:إنما قال النبي صلى الله عليه وسلم: (إنهم ليعلمون الآن أن ما كنت أقول حق).
ويخلص الباحث إلى أن السنة الحقيقة هى اتباع القرآن الكريم، وأن القرآن يؤكد أن النبى صلى الله عليه لا يعلم الغيبيات ولا يتحدث فى الغيبيات، إذن فالسنة الحقيقة للنبى تخلو من أى حديث له عن عذاب القبر وغيره من الغيبيات، كما أن علماء الأصول يقرون أن أمور الغيبيات لا تؤخذ إلا من القرآن الكريم والحديث المتواتر، وحيث إن الحديث المتواتر لا وجود له عند أغلب المحققين، وحيث إن من أثبت وجود بعض الأحاديث المتواترة فليس منها شىء عن عذاب القبر، لذلك فالأحاديث الأخرى - أحاديث آحاد – ليست مصدرًا معتمدًا لإثبات عذاب القبر أو نفيه، لأن القرآن الكريم وحده هو المرجع. كما يخلص الباحث إلى أنه إذا كان الله تعالى لم يعط النبى علم الغيب، وإذا كان النبى لم يتحدث عن الغيبيات فإن غير النبى أولى بعدم معرفة الغيب، وبالتالى لا تؤخذ منه أقوال عن غيبيات القبر ولا يصح الاحتجاج به، على عكس ما هو ظاهر من كتب تحفل بالأحاديث المنسوبة زورًا إلى رسول الله. موضوعات متعلقة.. علماء الأزهر يردون على إنكار عذاب القبر.. على جمعة: وجب الإيمان بثبوته بلا تأويل.. وعميد أصول الدين: لا يجوز لمسلم يؤمن بالله واليوم الآخر أن ينكره.. وأستاذ عقيدة: أُثبت بنصوص قطعية بالفيديو.. معركة "الثعبان الأقرع" تنفجر من جديد.. الشيخ الشعراوى وإبراهيم عيسى ينكران عذاب القبر.. خرافة عذاب القبر الخبيثة | True Islam From Quran - حقيقة الاسلام من القرآن. ويؤكدان: "الأمر يُثار لتخويف الناس".. و"الحوينى"و"حسان" يهاجمونهما: "صار الدين ألعوبة بين العقول"
هل هناك دليل من القرآن على عذاب القبر ؟ - YouTube
الزواج بدون توثيق العقد رسميًا المشاركات الشائعة من هذه المدونة الأسئلة الخاطئة (2): هل ضيعت رزقي بنفسي أم أنه لم يكن مقسوما لي؟ حكم أخذ الأجرة على الرقية الراقي والله أعلم يشبه الطبيب شيئًا ما؛ فالطبيب يداوي المريض على أجرٍ معلوم، وكذلك يجوز للراقي أن يرقي المريض على أجرٍ معلوم، وهذا يكون إجارةً. ويفترق الطبيب والراقي في أن المريض يجوز له أن يشترط على الراقي الشفاء على الأجر، ويكون هذا من باب الجعالة، لكنه لا يجوز أن يشترط الشفاء على الطبيب. تعريف الإمامة: بين السنة و الشيعة لكن القضية شغلت ولا زالت تشغل حيزاً كبيراً لدى الشِّيَعة على وجه العموم، وعند الشِّيَعة الإِمَامِيَّة الاثني عشرية على وجه الخصوص، فهي الأساس عندهم، وعليها تقوم بقية العقائد، ومن الواجب على كل شيعي الإيمان بإمامة اثني عشر إماماً في مقدمتهم سيدنا عليّ رضي الله عنه وآخرهم محمد بن الحسن العسكري.
س:متى يتم الحكم للزوجة بإثبات نسب الصغير لأبيه؟ ج- يتم الحكم لإثبات نسب الصغير حال حدوث التصادق بين الطرفين على الزوجية والدخول وبنوتهم للأطفال، أو إذا جاء تقرير مصلحة الطب الشرعى، بتطابق الحامض النووى مع الأب، فيقضى بالحكم بثبوت نسب الصغير إلى أبيه المدعى عليه من فراش الزوجية للمدعية. س: صيغة دعوى إثبات النسب المقدمة لمحكمة الأسرة ؟ ج- الصيغية القانونية لدعوى إثبات النسب تنص على بموجب زواج غير موثق «زواج عرفى» ومؤرخ بتاريخ، تزوجت الزوجة من الزوج، ودخل بها وعاشرها معاشرة الأزواج، ولا تزال فى عصمته حتى الآن، أو انتهت العلاقة الزوجية، ورزقت منه على فراش الزوجية بالصغير، وحيث إنه طبقا للقاعدة الشرعية "الولد للفراش"، طالبت المدعيه المدعى عليه بثبوت النسب، وتسجيله باسمه فى السجلات الرسمية إلا أنه رفض وأنكر نسب الصغير. س: شروط صحة دعوى إثبات النسب؟ ج- يشترط لصحة دعوى إثبات النسب أن يكون الزواج ثابتًا بوثيقة رسمية، كما يشترط وجود شهود، واستيفائه أركانه وسائر شروط صحته الشرعية، سواء وثق رسميًا أو أُثبت بمحرر عرفى أو كان بعقد غير مكتوب، وذلك وفق الطعن رقم44 لسنة51 أحوال شخصية.
وعلى كلٍ ، فلا ينبغي أن تفارقي زوجك بسبب أن العقد لم يوثق ، بل الواجب عليكما أن تحفظا عقد الزواج الذي تم على وجه الصحة ، مع السعي في توثيقه بعد ذلك في الجهات الرسمية. ويمكنكما – أيضا - أن تشرعا في إجراءات توثيقه, بعد تجديده إن كان قد تم دون ولي. ثانيا: أما بخصوص حكم الطلاق – في حال كان النكاح صحيحا - فبالنسبة للمرأة: لا يجوز لها طلب الطلاق من زوجها دون سبب معتبر شرعا ، كنقص دينه, وسوء خلقه, وظلمه لها, فإن طلبت الطلاق من غير سبب معتبر شرعا ، فقد أساءت وعرَّضت نفسها للوعيد الشديد, فقد أخرج الترمذي (1187)، وأبو داود (2226) ، وابن ماجه (2055) عَنْ ثَوْبَانَ رضي الله عنه أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: ( أَيُّمَا امْرَأَةٍ سَأَلَتْ زَوْجَهَا طَلَاقًا مِنْ غَيْرِ بَأْسٍ فَحَرَامٌ عَلَيْهَا رَائِحَةُ الْجَنَّةِ) والحديث صححه الألباني في " صحيح الترمذي ". وقوله: " من غير بأس " أي: من غير شدة تلجئها إلى سؤال المفارقة. أما بالنسبة للرجل: فإن الطلاق في حقه له خمس حالات ، كل حالة لها حكم خاص بها, وقد سبق بيانها في الفتوى رقم: ( 146949). تعرف على رأى الأزهر فى حكم الزواج غير الموثق رسميا - اليوم السابع. وبينا في الفتوى المذكورة: أن الأصل في الطلاق الحظر, كما قال العلَّامة ابن تيمية - رحمه الله - في مجموع الفتاوى (32 / 293): " الْأَصْلَ فِي الطَّلَاقِ الْحَظْرُ؛ وَإِنَّمَا أُبِيحَ مِنْهُ قَدْرُ الْحَاجَةِ.. " انتهى.
سرحان: ندق ناقوس الخطر مدير جمعية العفاف الخيرية، مفيد سرحان، يرى أن غياب الربط الإلكتروني بين الدائرتين لا يؤثر على أصحاب العلاقة وأسرهم وحسب، وإنما على المجتمع، لأن آثاره السلبية قد تؤثر على حقوق الآخرين، وتؤدي الى مخالفات ومشكلات اجتماعية وإضاعة للحقوق (التجاوز على الأنساب). ودقّ سرحان ناقوس الخطر، في ظل الأرقام الموجودة بالتحقيق، التي اطلع عليها، محملاً مسؤولية غياب الربط الى دائرة قاضي القضاة، التي تقوم بتوثيق عقود الزواج والطلاق، داعياً الى وجود "حل فعال" للمشكلة لتجنب الكثير من المشاكل قبل حدوثها. حتى هذه اللحظة، لا يوجد ربط إلكتروني بين دائرة قاضي القضاة ودائرة الأحوال المدنية، يقول المسؤول بدائرة الأحوال المدنية الطاهات، ويبين أن من لم يقم بتثبيت واقعة زواجه من خلال إصدار دفتر عائلة داخل الدائرة سيظهر في السجلات أعزب. ويتابع الطاهات "الأمر ذاته ينطبق على الزواج الثاني من دون إضافة الزوجة الثانية الى دفتر العائلة، فسيظهر الزوج في السجلات الرسمية على أنه متزوج من امرأة واحدة فقط"، لافتا إلى أن غرامة عدم تثبيت واقعة الزواج بعد 90 يوما من الواقعة التي تبلغ 10 دنانير فقط، وغيابها في تثبيت واقعة الطلاق، "لا تعد عقوبة رادعة لوقف هذه المشكلة".
وقدْ صَحَّ أنَّ مَعْقِلَ بْنَ يَسارٍ كانتْ لَهُ أُخْتٌ، فطَلَّقها زَوْجُها، فلمَّا انْقَضَتْ عِدَّتُها خَطَبَها، فأَبى مَعْقِلٌ، فأنْزَلَ اللهُ تَعَالى هَذه الآيةَ، ولَوْ لم يَكُنْ له حَقٌّ، لقالَ اللهُ تَعَالى لِنَبِيِّهِ عليْه السَّلامُ: لا كَلامَ لِمَعْقِلٍ في ذَلِكَ". اهـ، من "أحكام القرآن". وأيضًا فإن الشاهدين من شروط النكاح كما سبق بيانه في فتوى: " حكم زواج السر ". وعليه؛ فزواج هذا الكفيل من مكفولته غيرُ صحيح؛ لفَقَد شرطيْن من شُروط صحَّة النِّكاح، وهُما الولاية والشهود. ولمزيد من التَّفصيل؛ راجع الفتاوى: " مَنْ وليُّ المرأة في النكاح "، " حكم زواج المرأة دون علم أهلها "،، والله أعلم. 3 2 49, 880
ويشترط النصاب الشرعي للشهادة ، وأجاز الاجتهاد القضائي الشهادة على السماع لإثبات الزواج كما انه أجاز للزوجة إثبات الزواج بإثبات المعاشرة الزوجية للشهادة أخذاً من القول الراجح في المذهب الحنفي ( المحامون 1963 عدد 1 ص 1) وهذا كله في حال حياة الزوجين. أما في حال وفاة أحدهما أو كليهما فهل تصبح الدعوى مالية فلا يجوز إثباتها بالشهادة أم أنها تبقى دعوى شرعية تتعلق بحقوق الله تعالى ويجوز إثباتها بالشهادة. هناك اجتهادان متناقضان لمحكمة النقض: الأول: يقرر أن دعوى الزوجية بعد وفاة أحد الزوجين ليست من دعاوى المال مما يجيز قبول البينة الشخصية في إثبات عقد الزواج. ( مجلة المحامون لعام 1953 عدد 10 ص 825). الثاني: يقرر أن هذه الدعوى هي دعوى مالية محضة الغاية منها الحصول على حصة من تركة المؤرث. ( قرار 23/1997 الوافي – القاعدة -971).
فأفيدونا، جزاكم الله خيرًا. الإجابة: الحمدُ لله، والصلاةُ والسلامُ على رسول الله، وعلى آله وصحبه ومَن والاه، أما بعدُ: فالذي يظْهَر مِن قولك - أيتها الابنة الكريمة -: " بدون عقدٍ "؛ أي: بدون عقدٍ مُوَثَّقٍ في الجهات الرسمية المختصة؛ نظرًا لتأخُّر صدور وثيقة الطلاق؛ فإن كان كذلك فيجوز لكما الزواج ؛ إذا تَم العقد مُستوفيًا شروطه وأركانه. فعقدُ الزواج الصحيح هو العقد المستوفي لأركانٍ خمسةٍ؛ وهي: الأول: الصيغة، وهي: الإيجابُ والقبولُ، فيقول الزوج لولي المرأة: زوجني ابنتك، ويجيبه الولي: زوجتك ابنتي، والقبول مِن الزوج يقول: تزوجت. الثاني: الزوج: ويشترط فيه أن يكونَ ممن يحل للزوجة التزوج به، وذلك بألا يكون من المحرَّمين عليها، وأن يكون الزوج مُعَيَّنًا، فلو قال الولي: زوجتُ ابنتي على أحدكم، لم يصحّ الزواج؛ لعدم تعيين الزوج، وأن يكون الزوج حلالاً؛ أي: ليس مُحْرمًا بحجٍّ أو عمرةٍ. الثالث: الزوجة: ويشترط في الزوجة ليصح نكاحها الشروط الآتية: • خلوها من موانع النكاح. • أن تكون الزوجة معينةً. • ألا تكون الزوجة مُحرمةً بحج أو عمرةٍ. الرابع: الولي: فلا يجوز للمرأة أن تُزَوِّجَ نفسها؛ سواءٌ كانت صغيرةً أو كبيرةً، بكرًا أو ثيبًا؛ لقول النبي - صلى الله عليه وسلم -: « لا نكاح إلا بِوَلِيّ » ؛ رواه أحمد وأبو داود، وللحديث الصحيح الذي رواه أحمد وأبو داود عن عائشة، قالتْ: قال رسولُ الله - صلى الله عليه وسلم -: « أيما امرأةٍ نَكَحتْ بغير إذن وليها؛ فنكاحها باطلٌ، فنكاحها باطلٌ، فنكاحها باطلٌ ».