2022-01-06, 11:47 AM #801 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة 744_ قال المرداوي: (وأما الحُكم بالتشهي فزندقة، ولا يصح حكمه، ولا توليته للقضاء؛ ﴿ وَمَنْ لَمْ يَجْعَلِ اللَّهُ لَهُ نُورًا فَمَا لَهُ مِنْ نُورٍ ﴾ [النور: 40] [نقله عنه السفاريني في غذاء الألباب: (1/ 225)] 2022-01-06, 11:51 AM #802 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة 745_ قال ابن الصلاح: (وقد يكون تساهله وانحلاله بأن تحمله الأغراض الفاسدة على تتبع الحيل المحظورة، أو المكروهة، والتمسك بالشبه طلبًا للترخص على من يروم نفعه، أو التغليظ على من يريد ضره، ومن فعل ذلك فقد هان عليه دِينه). حث التراب في وجه المدَّاح كيف يكون؟ - القاهرية. [أدب الفتوى (65)]. 2022-01-06, 11:57 AM #803 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة 746_ قال ابن تيمية: (نص الإمام أحمد وغيره على أنه ليس لأحد أن يعتقد الشيء واجبًا أو حرامًا، ثم يعتقده غير واجب ولا حرام بمجرد هواه). [مجموع الفتاوى (20/ 220)] 2022-01-15, 03:53 PM #804 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة 747_ قال ابن تيمية: (كما قال بعض السلف: العلم بالكلام هو الجهل، فهم يظنون أن معهم عقليات، وإنما معهم جهليات: {وَالَّذِينَ كَفَرُوا أَعْمَالُهُمْ كَسَرَابٍ بِقِيعَةٍ يَحْسَبُهُ الظَّمْآنُ مَاءً حَتَّى إِذَا جَاءَهُ لَمْ يَجِدْهُ شَيْئًا وَوَجَدَ اللَّهَ عِنْدَهُ فَوَفَّاهُ حِسَابَهُ وَاللَّهُ سَرِيعُ الْحِسَابِ} هذا هو الجهل المركب).
[جامع العلوم والحكم: (2 / 172 – 173)]. 2022-01-26, 02:30 AM #810 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة 751- قال ابن القيم: (ولهذا كان المؤمن يثاب على ما قصَد به وجهَ الله، من أكله وشربه ولبسه ونكاحه، وشفاء غيظه بقهر عدو الله وعدوه، فكيف بلذة إيمانه ومعرفته بالله، ومحبته له، وشوقه إلى لقائه، وطمعه في رؤية وجهه الكريم في جنات النعيم). الستم خير من ركب المطايا شرح. [الجواب الكافي] 2022-01-26, 02:30 AM #811 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة 752- قال ابن تيمية: (وإذا كَانَت اللَّذَّة مَطْلُوبَة لنَفسهَا، فَهِيَ إنما تذم إذا أعقبت ألَمًا أعظم مِنْهَا، أو منعت لَذَّة خيرًا مِنْهَا، وتُحمد إذا أعانت على اللَّذَّة المستقرة، وَهُوَ نعيم الآخرة الَّتِي هِيَ دائمة عَظِيمَة). [الاستقامة: (٢ / ١٥٠)]. 2022-01-31, 01:11 AM #812 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة 753 - قال ابن القيم: (ليس للقلب والروح ألذ ولا أطيب ولا أحلى ولا أنعم من محبة الله والإقبال عليه وعبادته وحده وقرة العين به والأنس بقربه والشوق إلى لقائه ورؤيته وإن مثقال ذرة من هذه اللذة لا يعدل بأمثال الجبال من لذات الدنيا ولذلك كان مثقال ذرة من إيمان بالله ورسوله يخلص من الخلود في دار الآلام).
وبالاحتكام إلى علم النفس نجدُ أنّ مَنْ تعاظمَتْ لديه أهمية الأنا لربطِه إياها بأهمية ما أنجزه، وتوقَّف عنده الزمن، فلا قبل أو بعد بِالنِّسبه إليه - إذا سلّمنا جدلاً بأنّ التاريخ قدْ عَرَفَ له، على المستوى الشخصي أو الجَماعي إنجازات لا تضاهيها إنجازات- إنّما ينطبق عليه تشخيص الإصابة بـ«اضطرابات في الشخصية تنطبق على الشخصية النرجسية»، حيثُ التضخّم في شعور الشخص بأهميته والمبالغة فيه، وتدنِّي شعور التعاطف مع الآخرين وصولاً إلى العدوانية، والظلم، والاستبداد. الستم خير من ركب المطايا. وبين علم النفس، والتدقيق بالتاريخ الذي تكثُر فيه الأشباهُ – فلا حاضر إلاّ وله شبيه في ما تقدّم، ولا حاضر إلاّ ويقابلُ ما يجاوزه مستقبلاً- مع احتفاظ بعض التفاصيل بفرديتها وتمايزها، و«الهوس» بِأفعل التفضيل وصيغ المبالغة يبقى مطلبُ تفسيرِ تسرّبهما مطروحًا! لعلَّ المشكلة في قواعد اللغة العربية ولعلّها كذلك فينا! إيلاف في مواضيع ذات صلة
فقلت يا إخوة. الإيمان اللفظي يجب أن يوافق الإيمان القلبي. فإن زل القلم نصحح القلم وما شأننا بقلبه والله وحده عليم بقلبه. ثم لماذا يزج نفسه في البلاغة العربية عند ذكره مسائل العقيدة فتخرجه عن مراد الله وتعلة هذا ظاهر في أنه لم يدرس الأسماء والصفات من كتب العقيدة المعتبرة ولها لغتها ومفرداتها. ثم نرى جريراً يصف عبد الملك بن مروان كما روي عنه يقول فيه أَلستم خير من ركب المطايا..... متى اخطأ امير المؤمنين عبد الملك بن مروان؟ - الامنيات برس. وأندى العالمين بطون راح قلت كذبت ذاك رسول الله وصحبه. ولو كان عندي جرير هذا وثبت عليه هذا القول ولي سلطان لأدبته ولجعلت حذاءه الأيمن في اليسرى وحذاءه الأيسر في اليمنى نكالاً به يمشي بهما بريداً. هل تأذن لي بأن أكتب موضوعاً مستقلاً عن قول المتنبي هذا فأنقله فيه. جزاكم الله خيراً وبارك فيكم ،،،،، 2022-01-15, 09:35 PM #808 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف بن سلامة الحمد لله ولجعلت حذاءه الأيمن في اليسرى وحذاءه الأيسر في اليمنى نكالاً به يمشي بهما بريداً. جزاكم الله خيراً وبارك فيكم ،،،،، جزاكم الله خيرا. أحسنت نصحًا وبيانًا 2022-01-17, 10:26 PM #809 رد: الكُنَّاشَة العِلاويِّة 750_ قال ابن رجب: (ومما يدخل في النهي عن التعمق والبحث عنه: أمور الغيب الخبريّة التي أمر بالإيمان بها، ولم يبين كيفيتها، وبعضها قد لا يكون له شاهد في هذا العالم المحسوس، فالبحث عن كيفية ذلك هو مما لا يعني، وهو مما ينهى عنه، وقد يوجب الحيرة والشك، ويرتقي إلى التكذيب... قال إسحاق بن راهويه: لا يجوز التفكر في الخالق، ويجوز للعباد أن يتفكروا في المخلوقين بما سمعوا فيهم، ولا يزيدون على ذلك، لأنهم إن فعلوا تاهوا... ).
الدرس الخامس الرد على منكري وجود الله تعالى توحيد اول ثانوي؟ الدرس الخامس: الرد على منكري وجود الله تعالى حل كتاب التوحيد أول ثانوي الفصل الدراسي الأول نرحب بكم زوارنا الأحبة والمميزين على موقع الإفادة لنقدم لكم أفضل الحلول والإجابات النموذجية لاسئلة المناهج الدراسية، يسعدنا ويشرفنا انا نقدم لكم جميع المعلومات الصحيحة في عالم الانترنت، ومن ضمنها المعلومات التعليمية المُفيدة والاجابة على جميع اسئلتكم التي تطرحونها عبر الموقع ، والآن سنوضح لكم من خلال موقعنا الذي يُقدم للطلاب والطالبات أفضل المعلومات والحلول النموذجية لهذا السؤال: الرد على منكري وجود الله تعالى. الجواب الصحيح يكون في الشكل الآتي::
كيفية الرد على منكري وجود الله تعالى خلق الله عز وجل الوجود كله بما يشمل الكواكب والمجرات وجميع الكائنات بأشكالها المختلفة وأحجامها في 7 أيام واستوى على العرش وجعل الكون آية لكل خلقه لنجد بعد كل نعم الله تعالى ودقته التي ليس بعدها خلق أشخاص يشككون في وجود الله تعالى (أفلا ينظرون إلى أنفسهم) ويتفكرون. أولا يجب أن نعلم أنه يطلق على من ينكر ويشكك في وجود الله عز وجل باسم الملحدين أو الملاحدة ، و مفهوم الألحاد هو كل شخص ينكر وجود خالق لكل هذا الكون ويشكك أيضا في وجود الحساب بعد الموت ووجود الجنة والنار ويدعي بأن هذا الكون قد وجد بالصدفة الازلية وأنه مثلما بدأ بالصدفة سينتهي بالصدفة أيضا كما يطلق عليهم أيضا اسم الدهرية وقد قال المولي سبحانه وتعالي فيهم. " وقالوا ما هي إلا حياتنا الدنيا نموت ونحيا وما يهلكنا إلا الدهر وما لهم بذلك من علم إن هم إلا يظنون " أما عن طريقة الرد على مثل هؤلاء ممن أنكروا وجود الله تعالى فهناك الرد الشرعي والمأخوذ من كتاب الله عز وجل والرد العقلي إلا أنه على الرغم من وجود البراهين والدلائل في كل ما حولنا وفي انفسنا أيضا والتي تؤكد أن هذا الكون لم يخلق هباءا منثورا كما يعتقدون وقد قال الله تعالى فيهم. الرد على منكري التوحيد – اولى ثامن. "
سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد " "وجحدوا بها واستيقنتها أنفسهم ظلما وعلوا فانظر كيف كان عاقبة المفسدين " الرد الشرعي على من منكري وجود الله تعالى فيما يتعلق بالرد الشرعي على كل من سولت له نفسه بإنكار وجود الله تعالى خالق هذا الكون وما عليه فهو التمعن في آيات كتاب الله عز وجل القرآن الكريم وأن يتأملوا أبداع خلق الله تعالى لهذا الكون فكيف رفع السماء وبسط الأرض وخلق الكواكب والمجرات كلا في فلك يسبحون بدون أن يدخل أي كوكب في مسار الكوكب الآخر وخلق الشمس والقمر والليل والنهار وخلق أنفسهم. كل نعمة من الله تعالى بها على الإنسان في نفسه تحتوي على ملايين المعجزات في تمعنوا كيفية الرؤية والبصر من خلال العين فقط وكيف أن العلماء اكتشفوا كيفية الرؤية بالعين وهي أمر معقد بشكل كبير وبالتالي يجب أن يكون هناك من يصير مثل تلك الأمور وخالقها ، قال تعالى.
فهل هؤلاء الذين ينفون الزواج والذرية عن الإمام المهدي (ع) أولى بتطبيق الشريعة من الإمام المهدي (ع) حيث يحرمون ذلك على الإمام المهدي (ع) ويجوزونه لبقية الناس ولأنفسهم ومن اجل إنارة الطريق أمام الناس في هذا الموضوع توكلت على الله تعالى في كتابة هذه الوريقات المتواضعة لإثبات الذرية للإمام المهدي (ع) عن طريق روايات أهل البيت (ع) وأدعيتهم وأراء العلماء المحققين في هذا الموضوع. فإذا ثبت وجود الذرية للإمام المهدي (ع)يندفع الإشكال الذي وجه إلى السيد احمد الحسن رسول الإمام المهدي (ع) لتصريحه بالانتساب إلى الإمام المهدي (ع) ، وبالتالي ينطبق كلام الله تعالى على هؤلاء الجهلاء الذين ينفون الذرية عن الإمام المهدي (ع) ، قال تعالى ((أَفَمَنْ يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ أَحَقُّ أَنْ يُتَّبَعَ أَمَّنْ لا يَهِدِّي إِلَّا أَنْ يُهْدَى فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ)) يونس: 35 المؤلف
2- الزعم بأن الطبيعه هي الخالق لذاتها ومكوناتها وهي التي توجد وتحدث. ونوجه لمن يزعمون ذلك هذا السؤال: ماذا تقصدون بالطبيعه؟ هل تعنون بالطبيعة الاشياء ذاتها؟ ام تعنون بها السنن والقوانين والضوابط التي تحكم الكون ؟ ام تعنون بها قوة اخرى وراء هذا الكون اوجدته وابدعته؟ فان قالو نعني بالطبيعه نفسه ، فاننا لا نحتاج للرد عليهم ؛ لان هذا القول لا يخرج عن تفسير الماء بالماء ، بل هوا ترديد للقول السابق بان الشيء يوجد نفسه ،وقد بينا ان العقل الانساني يرفض التسليم بأي شيء يوجد نفسه ، ثم انه هذه الطبيعه من ساء ،وأرض، وأقمار ،وحجارة،وأشجار، لا تملك غقلا ولا سمعا ولا بصرا ،فكيف تخلق انسانا سميعا صيرا ؟ فالمخلوق لا يمكن ان يخلق غيره! وان قالو نعني:بها خصائص الاشياء وصفاتها نقول لهم: ان خصائص الاشياء تابعة لها، واذا عجز الاصل عن الخلق فالتابع اعجز عن ذلك. — نوف الذروي التنقل بين المواضيع