شروط النظرية العلمية أن تكون قابلة للفحص و أن تقدم نفس النتائج بعد كل فحص و أن تكون أفكار النظرية قابلة للدحض بشكل علمي. قبول النظرية من قِبل الأكثرية ليس مهم لأن العلوم غير معنية بما يعتقده الجميع و إنما تعتمد على الدلائل و البراهين المرفقة مع النظرية. مستقبلاً عندما يقوم أحدهم بادعاء ما أمامك تستطيع أنت بتقييم هذا الادعاء من خلال تحليله ضمن خطوات المنهج العلمي. مثلاً عندما يقول لك أحدهم أن الروح هي كيان قائم يقود جسد الإنسان فأول سؤال ممكن طرحه هو ما هو الدليل على هذا الادعاء؟ أيضاً هل هذا الادعاء قابل للفحص من جهات مستقلة للحصول على نفس النتائج؟ وماهي أليات نقض هذا الادعاء؟ كل هذه الاسئلة ستساعدك في تصنيف الادعاء إن كان ادعاء علمي أم أنه ادعاء دغمائي غير قابل للفحص. الادعاءات الدغمائية هي ادعاءات غير قابلة للفحص وبالتالي لا يوجد وسيلة للتحقق من مصداقيتها ولا يمكن الاعتماد عليها كمرجع معرفي. ما الفرق بين الأهمية النظرية والتطبيقية. إذاً المنهج العلمي باختصار هو ألية بحث تتألف من عدة خطوات. أولاً: اقتراح فرضية تجيب على أحد الاسئلة التي نود الإجابة عليها. ثانياً: القيام بجمع الأدلة والبراهين التي تفسر هذه الفرضية ضمن شروط ضابطة ومعايير محددة.
موقف "بيير تويليي" يقول "تويليي" "إن التحقق التجريبي لايعطي دلائل قطعية، وإنما تأكيدات غير مباشرة تكون جزئية ومعرضة دائما للمراجعة... فالفحص التجريبي ليس إلا فحص من بين فحوص أخرى" ف "بيير تويليي" يؤكد على أن التحقق التجريبي ليس كافيا وحده للتأكد من صلاحية النظريات، ولعل ذلك ما دفعه إلى توجيه نقد حاد لأنصار النزعة الاختبارية، فبالنسبة له ينبغي تنويع الاختبارات وتكرارها لتجاوز قصور التجربة الواحدة، وذلك يرجع حسبه لسببين رئيسيين 1- لا توجد تجربة نظرية تمنح لنفسها وحدها في ما يتعلق بوقائع التجربة نتائج ملموسة. 2- لا تتم تجربة علمية دون مساعدة نظريات أخرى. موقف "كارل بوبر" يقدم "بوبر" معيارا جديدا للتحقق من علمية النظريات العلمية، ويكمن في أن العلماء يجب عليهم البحث فيما من شأنه أن يفند ويكذب نظرياتهم ويجعلها مزيفة، لا عما يؤكدها ويجعلها يقينية. فالنظرية الجيدة هي تلك التي تحتمل التكذيب؛ أما التي تقدم نفسها على أنها حقيقة مطلقة فهي لا تستحق الدخول إلى ميدان العلم. ويرجع السبب في ذلك إلى أنه مهما بلغت قوة وصلابة نظرية ما لابد أن يُكتشف زيفها ذات يوم، لأن قدر العلم هو التجاوز والتقدم. فأهمية الزيف والكذب عند "بوبر" أكبر من الصدق واليقين.
سقوط التفاحة باتجاه الأرض هذه العبارة تمثل نظرية قانون تجربه فرضيه الأجابة: قوة الجاذبية الأرضية. قوة الجاذبية الأرضية الجاذبية هي إحدى القوى الأساسية الأربعة التي تحكم الكون ، فبالإضافة إلى القوة الكهرومغناطيسية والقوة النووية القوية والقوة النووية الضعيفة ، فإن الجاذبية تحافظ على استقرار الإنسان على الأرض وتمنعه من الطيران ، وهذه القوة لا تزال قائمة. القوة: اللغز الذي يحير العلماء ، يشرح العلماء اليونانيون أن سبب سقوط الأشياء على الأرض هو الميل الطبيعي لتلك الأشياء إلى مركز الكون ، الذي يعتقدون أنه يقع في مركز الأرض.
لماذا سقطت التفاحة على الأرض ولم ترتفع إلى القمة لأن هناك عامل جاذبية للأرض يعمل على جذب الأجسام حول مركزها، ويتم حساب قوة الجاذبية وفقًا لقانون الجاذبية الذي يفسر الظاهرة من سر التوازن بين الكواكب والنجوم في الفضاء، وهذا هو لماذا استخدم العلماء قانون الجاذبية في تصميم الأقمار الصناعية التي تسبح في الفضاء وفقًا لقانون الجاذبية. أخيرًا وليس آخرًا، تحدثنا عن سبب سقوط التفاحة على الأرض ولم ترتفع إلى القمة، وقدمنا جميع البيانات التي تتحدث في هذا السياق. نسعى دائمًا لتوفير المحتوى المناسب من خلال التعلم الذي نفخر به ونفخر به، ويقدم الموظفون كل ما هو جديد في هذا المجال. نشكرك على زيارة موقعنا على الإنترنت Taranim، حيث نسعى جاهدين لتزويدك بالبيانات بشرح طريقة صحيحة وكاملة في عملية إثراء المحتوى العربي على الويب.