السؤال: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. أنا امرأةٌ عربية مقيمةٌ في فرنسا مع ابنتي الصغيرة، بعد أن طلَّقني زوجي وأنا حاملٌ بها، وقد تعرَّضتُ لظُلمٍ كبيرٍ منه ومن عائلته، وكنتُ أصبر وأتحمَّل، ثم علمتُ أنه يخرج مع غيري، فقلتُ له: لقد تحمَّلتُ ظلمَك، لكنَّ الخيانة لا أستطيع تحمُّلها، أنا لن أقول لك: طلِّقني؛ لأنه أبغض الحلال إلى الله، لكني لا أستطيعُ أن أُعطِيَك ثقتي ولا اهتمامي مثلما كنتُ مِن قبْلُ. المهم أجْبَرَني على السفَر إلى بلدي، وعند وصولي فُوجِئتُ بوفاةِ أمي وخالي، وإصابة والدي في حادثٍ مروري، وفي نفس الوقت طلَّقني زوجي ولم يَرحَمْني! ولكن حزني على فقدان أمي وخالي غلب حزني على طلاقي. بعدها عدتُ إلى فرنسا، والآن - الحمد لله - أَعمَل، وابنتي قد ملأتْ حياتي فرحًا، ولي منزلٌ - والحمد لله، ولم يضعفْ إيماني بربي في يومٍ مِن الأيام، بل كنتُ في كلِّ مُصيبةٍ أزدادُ إيمانًا. حكم خلع الحجاب أمام زوج الأخت وأخو الزوج.. الإفتاء توضح | الشرقية توداي. لم أستطعْ إكمالَ حياتي مع أي شخصٍ آخر؛ خوفًا مِن أن تتكرَّر لي نفس الحالة! في أول الأمر كنتُ أقولُ: لا بد مِن أن أنتقمَ منهم، ولكن الله يحب أن أكون متسامحة، وقد حَضَرتُ محاضرةً عن التسامُح، وأنَّ مَن يحبُّ الجنة فعليه أن يُسامِح، وحتَّى أَكسِر نفسي التي أمرتْني بالسوء، اشتريتُ هديةً، وذهبتُ إلى أهل مطلِّقي، فتعجَّبوا كثيرًا، وفوجِئوا بزيارتي، لكني قلتُ لهم: لو أنَّ فينا أحدًا أخطأ في حقِّ الآخر، فنسأل الله أن يُسامحه، وأنا عندكم اليوم في منزلِكم حبًّا في الله - سبحانه - وفي رضاه.
وليس الغرض هنا عرض الأقوال في المسألة أو الترجيح، وإن كان الفقهاء قد اتفقوا على وجوب تغطية المرأة لوجهها إذا خشيت في كشفه الفتنة، وإن لم تخش في كشفه الفتنة فهذا محل الخلاف بينهم، إنما المراد بيان حكم نزع النقاب حال الاستضعاف عند القائلين بوجوب تغطية الوجه، فإن المستضعف إن كان ممن يرى عدم وجوب التغطية فلن يقع في هذا الإشكال فيما يتصل بالنقاب، وإن كان ممن يرى وجوب التغطية فيسعه في حال الضرورة والحاجة الأخذ بالقول المرجوح (١) ، وهذا الأمر ينبني على قاعدة الاستحسان (٢). (١) قال الشاطبي رحمه اللَّه محذرًا من التساهل في الأخذ بالقول المرجوح بشكل عام: "وربما استجاز هذا بعضهم في مواطن يدعى فيها الضرورة وإلجاء الحاجة بناء على أن الضرورات تبيح المحظورات، فيأخذ عند ذلك بما يوافق الغرض، حتى إذا نزلت المسألة على حالة لا ضرورة فيها ولا حاجة إلى الأخذ بالقول المرجوح أو الخارج عن المذهب أخذ فيها بالقول المذهبي أو الراجح في المذهب، فهذا أيضًا من ذلك الطراز المتقدم فإن حاصله الأخذ بما يوافق الهوى الحاضر، ومحال الضرورات معلومة من الشريعة"، الموافقات، ٤/ ١٤٥.
مخرج مسلسل مارفل Moon Knight: «العالم حابب الأغاني المصرية» وكشف المخرج محمد دياب أن سارة جوهر وراء اختيار الأغاني العربية والإنجليزية في مسلسل مارفل Moon Knight، مؤكدا على أن العالم يحب الأغاني المصرية بتنوعها، وذلك عبر تدوينة على حسابه بـ«فيس بوك»، قائلا: «كان مهم نوري كل أشكال فننا والحمد لله العالم حابب الأغاني المصرية».
الموضوع: هل علي حرج إذا خلعت النقاب؟ رقم الفتوى: 272 التاريخ: 28-05-2009 التصنيف: اللباس والزينة والصور نوع الفتوى: بحثية السؤال: أرتدي النقاب بناء على طلب زوجي منذ فترة، هل علي إثم إذا أردت أن أخلعه؟ الجواب: الحمد لله، والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله وقع الإجماع العملي عند المسلمين في القديم على أن نساءهم لا يخرجن إلى الملإ وهن كاشفات الوجوه، بل لا يخرجن إلا بالتزام الحجاب الكامل الذي لا يبدو معه شيء من بدن المرأة. يقول الإمام الغزالي رحمه الله: " لم يزل الرجال على ممر الزمان مكشوفي الوجوه ، والنساء يخرجن متنقبات " انتهى. " إحياء علوم الدين " (6/159) ونقل الإمام النووي رحمه الله عن إمام الحرمين الجويني: " اتفاق المسلمين على منع النساء من الخروج سافرات " انتهى. تأجيل الاستئناف المقدم من طبيب الكركمين على حكم حبسه سنتين لجلسة 21 مايو - حوادث - الوطن. " روضة الطالبين " (5/366). ويقول الحافظ ابن حجر رحمه الله: " لم تزل عادة النساء قديمًا وحديثاً يسترن وجوههن عن الأجانب " انتهى. " فتح الباري " (9/235) وهذا ما نفتي به ونختاره لجميع النساء المسلمات، وذلك لقوة الأدلة التي تدل على ذلك، ومنها: أولاً: قوله تعالى: (يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَنْ يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا) الأحزاب/59.
نعم. فتاوى ذات صلة
[4] لا لإرضاء الزوجة بمعصية الله. ما كلفك الشرع أن تطعمها طعاماً لا تستطيعه، أن تطعمها إذا طعمت، إذا طعمت فأطعمها، أما إذا لم تقدر أن تأكل ما تشتهي فلا عليك شيء، لذلك كانت الصحابيات الجليلات يخاطبن أزواجهن قبل أن يغادر أزواجهن البيت، تقول له: يا فلان، نصبر على الجوع، ولا نصب على الحرام. إذاً: الله عز وجل أمر الزوج أن ينفق على زوجته بقدر ما أعطاه الله ، إذا وسع الله عليه ينبغي أن يوسع على عياله، لهذا قال عليه الصلاة والسلام: (ليس منا من وسع الله عليه ثم قتر على عياله) [7] سورة الطلاق لِيُنْفِقْ ذُو سَعَةٍ مِنْ سَعَتِهِ وَمَنْ قُدِرَ عَلَيْهِ رِزْقُهُ فَلْيُنْفِقْ مِمَّا آَتَاهُ اللَّهُ لَا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا مَا آَتَاهَا سَيَجْعَلُ اللَّهُ بَعْدَ عُسْرٍ يُسْرًا. وهذا العرف عرفٌ صحيحٌ معتبرٌ لا يعارض الشرع، ومن المعلوم أن أوسع مجالات اتباع العرف ما يتعلق بالأسرة مثل عشرة النساء والنفقة عليهن، والعرف الصحيح الذي لا يصادم النصوص الشرعية معتبرٌ عند أهل العلم. النفقة على الزوجة في بيت اهلها. وأنه لا نفقة للزوجة المعقود عليها وغير المدخول بها ما دامت في بيت وليها ولا تجب لها النفقه إلا بعد الزفاف إلى زوجها. والله الهادي إلى سواء السبيل.
Your browser does not support the HTML5 Audio element. حكمُ النَّفقة على الزَّوجة النَّاشز السؤال: ما حكمُ النَّفقةِ على الزَّوجةِ النَّاشزِ الَّتي بقيَتْ في بيتِ أهلِها ورفضَتِ الرُّجوعَ معي وطلبَتِ الطَّلاقَ فهل يجبُ إعطاؤُها مصروفَها الخاصَ ؟ الجواب: لا، لا يجبُ، لا يجبُ لها نفقةٌ، النَّاشزُ ليسَ لها نفقةٌ إذا كانَ نشوزُها بغيرِ سببٍ من قبلِ الزَّوجِ، أمَّا إذا كانَ بسببٍ من الزَّوجِ ظلم وتصرُّفات توجبُ للمرأةِ تضطرُّها إلى النُّشوزِ فهذا لا تَسقطُ نفقتُها حينئذٍ؛ لأنَّه المتسبِّبُ في نشوزِها.
نفقة الزوجة: عند أمتناع الزوج عن دفع النفقة يحق للزوجة رفع دعوى نفقة للمطالبة بمصاريف الطعام والملابس. وذا كانت الزوجة ناشز فمن حق الزوج توجية انذار الطاعة ودعوى النشوز لوقف نفقة الزوجة. وقبل الحكم بنشوز الزوجة لا يحق للزوج ترك الزوجة في بيت اهلها بدون نفقة. والا القانون سوف يحكم للزوجة بالنفقة. استفسار عن نفقة الزوجة في بيت اهلها - محكمتي المغرب. كيف يثبت الزوج انه قام بسداد النفقة ؟ من المحتمل ان يقوم الزوج بدفع النفقة ويفاجئ برفع الزوج دعوى نفقة. وأوضح، أن مسالة النشوز لا يحكم فيها إلا القاضي، لأن النشوز يترتب عليه أمور لا تستحقها المرأة كإسقاط النفقة وأنها حملت نفسها وزرًا وما شابه ذلك، مُشيرًا الى أنه كذلك على الزوج أن لا يتهم زوجته بالنشوز فإن لم تطيعه فى أمرأً ما أو إختلفت معه فى أمرًا لا يصح أن يتهمها بأنها ناشز فمسألة النشوز هذه كبيرة وتحتاج للجنة تجلس مع الطرفين وتحدد ان هذا نشوز ام غير لأنه يترتب عليه أمورًا أخرى. وتابع: لذلك قرر الفقهاء أن النشوز لا يحكم به إلا القاضي حتى لو أن هناك مشكلة بين الزوجين فعليهم ان يأتوا لدار الإفتاء لإدارة فض المنازعات أو لخدمة الإرشاد الأسري وتسمعهم وتحاول ان تحل مشكلتهم وإن لم يريدوا ذلك فعلهم أن يرفعوا أمرهم للمحكمة والقاضي يحكم فيها.
أما إذا كان الزوج هو من أخرجها من بيتها (طردها) ففى تلك الحالة وجب عليه أن يقوم بالإنفاق عليها هى وأولادها، وإن طلبوا منه المال نظير هذا الانفاق وجب عليه دفعه على الفور لأنه دَيْنٌ سيحاسبه الحق عليه يوم القيامة. وقانون الأحوال الشخصية يقول: ودين النفقة دين لا يسقط إلا بالأداء أو الابراء؛ فالديون يوم القيامة ستكون كثيرة. وعليه، إذا أغضب الزوج زوجته وهو الذى أجبرها على الخروج من بيتها، فما عليه إلا أن يبعث بمصاريفها التى تكفيها هى وأولاده ولو طالبه أهلها بتلك المصاريف دفع ما طلب منه عن تراض ولا محل هنا لأن يغضب، فهذا دين سيحاسبه الله يوم القيامة عليه إن جحده ولم يدفعه. وإن خرجت هى بدون وجه حق كانت ناشزا وليس لناشز نفقة ولا يعتبر ما ينفقه أهلها دينا والله أعلى وأعلم.
وينظر: "أسنى المطالب مع حاشيته" (3/239). وقال في "مطالب أولي النهى" (5/271): " ويحرم خروج الزوجة: بلا إذن الزوج ، أو بلا ضرورة ، كإتيانٍ بنحو مأكل ؛ لعدم من يأتيها به " انتهى. ثانيا: خروج الزوجة من بيت زوجها، لا يترتب عليه فسخ ولا طلاق، ولو طالت مدة الخروج لسنوات، فلا أثر لذلك على عصمة الزوجية ، وإنما تزول العصمة بالطلاق أو بالفسخ من الزوج أو من القاضي الشرعي. وهذا العرف عرفٌ صحيحٌ معتبرٌ لا يعارض الشرع، ومن المعلوم أن أوسع مجالات اتباع العرف ما يتعلق بالأسرة مثل عشرة النساء والنفقة عليهن، والعرف الصحيح الذي لا يصادم النصوص الشرعية معتبرٌ عند أهل العلم. وأنه لا نفقة للزوجة المعقود عليها وغير المدخول بها ما دامت في بيت وليها ولا تجب لها النفقه إلا بعد الزفاف إلى زوجها. والله الهادي إلى سواء السبيل. والمهر ليس شرطا في عقد الزواج ولا ركنا عند جمهور الفقهاء، وإنما هو أثر من آثاره المترتبة عليه، فإذا تم العقد بدون ذكر مهر صح باتفاق الجمهور لقوله تعالى: { لا جناح عليكم إن طلقتم النساء ما لم تمسوهن أو تفرضوا لهن فريضة} فإباحة الطلاق قبل المسيس وقبل فرض صداق يدل على جواز عدم تسمية المهر في العقد.
جاء في تحفة الحبيب للبجيرمي الشافعي: كأن كان به صنان أو بخر مستحكم وتأذت به تأذيا لا يحتمل عادة لم تعد ناشزة وتصدق في ذلك إن لم تدل قرينة على كذبها. انتهي وإن كان المرض النفسي قد وصل إلي مرحلة الجنون، وضرب له أجل لرجاء الشفاء، فلا تسقط النفقة بذلك عند بعض أهل العلم. جاء في حاشية الدسوقي المالكي: وكذا زوجة المجنون إذا أجل لرجاء البرء لها النفقة إن كانت مدخولا بها، وكذا إن كانت غير مدخول بها على مذهب المدونة، واختار ابن رشد أنه لا نفقة لها. انتهي والله أعلم.