البينة في الدعاوى من أصول الحكم والقضاء بين الناس - صحيفة الاتحاد أبرز الأخبار البينة في الدعاوى من أصول الحكم والقضاء بين الناس 22 ديسمبر 2011 19:57 (القاهرة) - من أشهر قواعد الفقه الاسلامي قاعدة «البينة على من ادعى واليمين على من أنكر»، ويقول عنها الدكتور شعبان اسماعيل أستاذ أصول الفقه بجامعة أم القرى بمكة المكرمة إن البينة هي الدليل والحجة الواضحة، والمدعي: هو الذي يزعم خلاف الظاهر فعليه الاثبات بالبينة، لأن جانبه ضعيف، فكانت الحجة القوية واجبة عليه ليتقوى بها جانبه. الحجة الضعيفة وأضاف: أما المدعى عليه فجانبه قوي لأن الاصل عدم المدعي به، فاكتفى منه بالحجة الضعيفة وهي اليمين لاحتمال كذب المدعي عليه وانكاره. وهذه القاعدة وردت بنص حديث شريف رواه البيهقي وابن عساكر بلفظ «البينة على من ادعى، واليمين على من انكر، إلا في القسامة» والقسامة: هي الايمان التي يحلفها أهل القتيل لاثبات تهمة القتل على الجاني، حين لا يعلم القاتل بعينه. البينة في الدعاوى من أصول الحكم والقضاء بين الناس - صحيفة الاتحاد. نفي التهمة والبينة التي جاءت في الحديث الشريف هي لنفي التهمة وانكشاف الحال لا لأجل القضاء على الغائب، ويشترط في اليمين التي يحلفها المدعي عليه أن تكون، بحيث يتوقف على قطع الخصومة والنزاع، فلو كان النزاع ينقطع بدونها لا يصار إليها، ثم هي من حق الحاكم لكن بطلب الخصم، فلو استحلف المدعي المدعى عليه فحلف، ولو بحضرة الحاكم أو حلّفه الحاكم بدون طلب المدعي فحلف فلا عبرة به، وله تحليفه.
[شرح حديث ابن عباس في البينة على المدعي واليمين على المنكر] يقول الإمام النووي رحمه الله تعالى: [عن ابن عباس رضي الله تعالى عنهما أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (لو يعطى الناس بدعواهم لادعى رجال أموال قوم ودماءهم، لكن البينة على المدعي واليمين على من أنكر)]. حديث البينة على من ادعى واليمين على من أنكر. ذكر الإمام النووي أن هذا الحديث رواه البيهقي بهذا اللفظ، أي بلفظ: (البينة على المدعي واليمين على من أنكر) ، قال النووي: وبعضه في الصحيحين، فقد جاء في الصحيحين: (لو يعطى الناس بدعواهم لادعى رجال أموال قوم ودماءهم، لكن اليمين على المدعى عليه) هكذا عند البخاري وعند مسلم، فأكثره في الصحيحين، وإنما الذي ليس في الصحيحين جملة (البينة على المدعي). وجاء في الصحيحين -أيضاً- ذكر البينة على المدعي، وذلك في حديث الأشعث بن قيس رضي الله عنه: أنَّه وقع خلاف أو خصومة بينه وبين ابن عم له، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: (بينتك أو يمينه) يعني: عليك البينة، فإن أتيت بها وإلا فلك يمينه. فقوله: (لو يعطى الناس بدعواهم لادعى رجال أموال قوم ودماءهم، لكن البينة على المدعي واليمين على من أنكر) هذا هو لفظ البيهقي، وقد جاء عنده بعدة ألفاظ منها هذا اللفظ.
عن الموسوعة نسعى في الجمهرة لبناء أوسع منصة إلكترونية جامعة لموضوعات المحتوى الإسلامي على الإنترنت، مصحوبة بمجموعة كبيرة من المنتجات المتعلقة بها بمختلف اللغات. © 2022 أحد مشاريع مركز أصول. حقوق الاستفادة من المحتوى لكل مسلم
وقد قضت محكمة النقض المصري ة – في هذا الصدد – بأن: "المقرر – في قضاء محكمة النقض – أنه إذا أدعى المنكر في الدعوى خلاف الظاهر فيها، يقع عليه عبء إثبات ما يخالفه، سواء كان مدعي أصلاً في الدعوى أم مدعى عليه فيها". (نقض مدني في الطعن رقم ۱۸۰۸ لسنة ۵۰ قضائية – جلسة ۳/٦/۱۹۸۷ مجموعة المكتب الفني – السنة ۳۸ – ع۲ – صـ ۷۵۹). البينة على من ادعى في القانون العماني. وقد تواترت أحكام محكمة النقض المصرية على أنه: "تنص المادة الأولى من قانون الإثبات رقم ۲۵ لسنة ۱۹٦۸ على أنه على الدائن إثبات الالتزام وعلى المدين إثبات التخلص منه، فالأصل هو براءة الذمة وانشغالها عارض ويقع عبء الإثبات على عاتق من يدعى خلاف الثابت أصلاً مدعياً كان أو مدعى عليه". (نقض مدني في الطعن رقم ۹۱٦ لسنة ٤۸ قضائية – جلسة ۲٦/۱۲/۱۹۸۳ مجموعة المكتب الفني – السنة ۳٤ – الجزء الثاني – صـ ۱۰۹۸ – فقرة ۳).
قارن بين العلم الطبيعي التجريبي والعلم غير الطبيعي غير التجريبي، علّم الله "سبحانه وتعالى" الإنسان ما لم يعلم، حيث تمكن الإنسان من خلال التفكر والتأمل في الكون الوصول إلى العديد من العلوم والمعارف المختلفة، وعن طريق الملاحظة أو التجربة أو غير ذلك، كما أن العلم تراكمي البناء، ومن الممكن معرفة أو حقيقة تصحيح معلومة خاطئة تسبقها، قارن بين العلم الطبيعي التجريبي والعلم غير الطبيعي غير التجريبي. الاجابة هي: العلم الطبيعي التجريبي: هو بناء من المعرفة يعتمد على ملاحظة والتجربة مثل: دراسة الكمياء والأحياء. العلم غير الطبيعي غير التجريبي: هو علم لا يستند إلى التجربة والملاحظة مثل: الأدب، الكتابة، الشعر.
قارن بين العلم الطبيعي (التجريبي)وبين العلم غير الطبيعي (غير تجريبي). اهلا وسهلا بكم اعزائي زوار موقع تلميذ التعليمي, يبحث العديد من الطلاب في المراحل التعليمية اثناء دراستهم علي اجابة سؤال: " قارن بين العلم الطبيعي (التجريبي)وبين العلم غير الطبيعي (غير تجريبي). " الأجابة من خلال التعليقات, بالتوفيق للجميع.
أحياناً ينظر للدين والعلم بنظرة مساوية للعقل، بينما العقل حاكم على العلم والدين، فالعقل هو المنتج للمعرفة الدينية، ولولا هذه المعرفة الدينية لما كانت هناك المذاهب والفرق في كل دين وملة، والسبب أن العقل يعيد إنتاج المعارف الدينية وفق ثقافته التي نشأ بها، (في بعض قرى الهند حيث تنتشر فكرة الحلولية، يكاد البعض لا يكلف الولد الحافظ للقرآن بأي عمل مرهق مما يفعله أقرانه لأن جوفه حوى القرآن، فهل هذا تقديس لحلول القرآن فيه؟! ) بينما في بيئات أخرى لا يوجد عليها أثر الديانات الحلولية، يكون ابنها حافظاً للقرآن ولا يمنعها هذا من أن تجعله يطارد الأغنام في الفيافي والقفار كأي راعي غنم في مثل سنه دون تبجيل أو تعظيم لهذا الصبي. إذاً فالدين في نطاقه العام هو منتج اجتماعي يظهر على شكل (عقيدة اجتماعية/إيديولوجيا)، ولكنه في النطاق الخاص ليس عقيدة بل (إيمان)، ولهذا فصاحب (الإيمان) يختلف عن صاحب (العقيدة)، فداعش (عقيدة) والقاعدة (عقيدة) بينما المسلم كفرد قد يعيش (الإيمان)، فالعقيدة تفاصيل تصنع أخلاق القبيلة التي تمنع السوء عن نسائها وتستبيح السبي لغيرهن، بينما الإيمان قناعة خاصة تصنع أخلاق الإنسان، فلا يوجد مؤمن يستسيغ القتل، ويوجد عشرات العقائديين يتلمظون بحثاً عن ملحمة تقطع فيها الرقاب وتسيل فيها الدماء للركب.