وأضاف أنه على الرغم من أن حماية الحياة الخاصة نالت اهتمام الفقه والقانون منذ زمن بعيد، إلا أنه مع تطور تكنولوجيا الاتصالات وزيادة عدد مستخدمي الهواتف الذكية، لم يعد التصوير حكراً على المهنيين أو المحترفين، بل صار متاحاً للجميع، وأداة يمكن أن يساء استخدامها، ما فرض أهمية مضاعفة لحماية الحياة الخاصة من قبل المشرع. وأوضح أنه لا خلاف فقهاً وقضاءً على أن تصوير الأشخاص في الأماكن الخاصة دون إذن، جريمة يعاقب عليها القانون، لكن تثور إشكالية قانونية إذا تعلق الأمر بالتصوير في الأماكن العامة، إذ تعددت الآراء الفقهية في هذا الشأن، فهناك من يرى أنه لا جريمة على اعتبار أنه بوجود الشخص في مكان عام أصبح جزءاً منه، لكن الرأي الأدق أن تلك القاعدة ليست مطلقة بل مقيدة بشروط، منها ألا يكون في التقاط الصورة أو نشرها ما يمس الحياة الخاصة، وأن تكون ضمن المشهد العام للمكان، فإذا ثبت عكس ذلك، وكان القصد هو الشخص، تقع جريمة انتهاك الخصوصية. وأكد أن اقتحام حرمة الحياة الخاصة عمل مجرّم حتى في الأماكن العامة، فلا يجوز إطلاقاً تتبع الشخص أو تصويره من دون علمه مهما كانت الدوافع، لأن حرمة الحياة الخاصة مصونة بموجب الدستور والقانون، والتصوير بهذا الشكل وهذه الطريقة يعد انتهاكاً لهذه الحرمة.
فأسرار الحياة الخاصة التى فى المكالمات التليفونية ملك لأفرادها، ولا يجوز استراق السمع، أو نقلها أو نشرها، ويعد ذلك جريمة يعاقب عليها القانون، كما أن استراق السمع "التنصت" على المكالمات التليفونية أو الرسائل الخاصة أو الإلكترونية "الايميل"، أو تسجيل المحادثات التى تجرى فى مكان خاص أو عن طريق التليفون أو نقلها، أو تصوير شخص فى مكان خاص. أشكال جرائم حرمة الحياة الخاصة: كما أنه لا جريمة إذا ما حدث التنصت أو التسجيل أو النقل أو التصوير فى مكان عام لافتراض الرضا وعلانية ما تم نقله أو تسجيله أو تصويره، وتشدد العقوبة التى قد تصل إلى الحبس 3 سنوات طالما تمت التسجيلات دون رضاء صاحبها، ولا جريمة إذا ما كانت الأسرار متعلقة بالوظيفة او المهنة فهي ملك للجمهور طالما فى إطار عدم المساس بالشخصية، ومن حق القاضي أن يعطى أمرا بالتسجيلات بضمانات وشروط لحماية المحادثات التليفونية وفقا لنصوص المواد 95 و95 مكررا و206 من قانون الإجراءات الجنائية. فى حالة التهديد: إذا تم التهديد بإفشاء أمر من الأمور التى تم التحصل عليها عن طريق التنصت أو التسجيل أو التصوير، يعاقب الفاعل بالسجن مدة قد تصل إلى 5 سنوات، كما إذا قام موظف عام بالتنصت أو التسجيل أو النقل أو التصوير يعاقب بالسجن من 3 سنوات إلى 15 سنة، وإذا كان الفاعل صحفيا هنا تضاف إلى مواد الاتهام المادة 21 من قانون الصحافة ويحكم عليه بالعقوبة الأشد وفقا لنص المادة 32 من قانون العقوبات لا ارتباط الجرائم.
فى إطار علاج مشكلة الزيادة المضطردة فى عدد القضايا، ولتبسيط سير الإجراءات القانونية على القراء وإثراء معلوماتهم القانونية، يستعرض "اليوم السابع" معلومات قانونية عن التنصت، وتسجيل المكالمات التليفونية وإذاعتها ومعاقبة القانون عليها. من الضرورى معرفة أن الاعتداء على حرمة الحياة الخاصة، سواء كان بالتنصت على المكالمات التليفونية او تسجيلها، وكذلك التقاط الصور ونشرها، يعد عصفا بنص دستورى يصون ويحمى الحياة الخاصة لكل إنسان، فنص المادة 57 من دستور 2014 اتسع فى ضماناته ليشمل المراسلات البريدية والبرقية الإلكترونية، وكذلك المحادثات التليفونية وغيرها من وسائل الاتصالات وكفل سريتها. نصوص معاقبة الاعتداء على حرمة الحياة الخاصة: الاعتداء على حرمة الحياة الخاصة يعد جريمة يعاقب عليها القانون، وفقا لنص المادتين 309 مكرر و309 مكرر "أ"، وتعتبر المادتان إضافة هامة إلى ضمانات الحرية الشخصية، إذ إنهما يجرمان لأول مرة فى التشريع المصرى الاعتداء على حرمة الحياة الخاصة، عن طريق استراق السمع أو تسجيل المحادثات فى أماكن خاصة أو عن طريق التليفون، أو التقاط صورة شخصية فى مكان خاص او إذاعة هذه التسجيلات او التهديد بها، وهاتان المادتان تتوافقان مع نص المادة 57 من دستور 2014.
ولفت إلى أن المشرّع الإماراتي حرص على تغليظ عقوبة هذا الجرم، في ضوء ما ورد بنص المادتين 2، 21/3 من القانون الاتحادي رقم (5) لسنة 2012، بشأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات بمعاقبة كل من التقط صور الغير أو نقلها أو كشفها أونسخها أو احتفاظ بها، أو نشر صوراً إلكترونية أوفوتوغرافية، بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر، والغرامة التي لا تقل عن 150 ألف درهم ولا تجاوز 500 ألف درهم، أو بإحدى هاتين العقوبتين. وأكد أن تصوير الأشخاص خلسة في الأماكن العامة، فعل غير مشروع، واعتداء حتى لو لم يلحقه ضرر ومساس بحق الإنسان في الطمأنينة، الذي لا يجوز لأحد التعدي عليه. من جهته، أفاد المستشار القانوني، الدكتور يوسف الشريف، بأن هناك العديد من الحقوق التي كفلتها الدساتير، ولا يجوز المساس بها بغير مقتضى قانوني، وانتهاك أي من هذه الحقوق يُعد جريمة، ومنها الحق في الخصوصية بمعناها الواسع، سواء كانت خصوصية الأشخاص أو المساكن، وغيرهما. وقال إنه في ظل الهوس بالتصوير، خصوصاً في الأماكن العامة، يكون الكثيرون عرضة لارتكاب جريمة انتهاك الخصوصية، التي تتمثل في التقاط صور بمكان عام تتضمن أشخاصاً من دون علمهم ومن دون أن يكونوا معنيين بتلك الصور، ثم نشر تلك الصور عبر شبكات التواصل الاجتماعي أو غيرها من وسائل النشر.
فلقد حددت المملكة العربية السعودية قانون يرصد عملية التصوير ، وتتمثل معاقبة القانون في دفع عُقُوبَة مالية تقدر بنحو منتصف مليون ريال سعودي (500 ألف ريال سعودي) ، بالإضافة إلى السجن نحو عام شامل ، ويرجع السبب في البيان بتلك المعاقبة الرادعة هو استعمال ذلك الطراز من التصوير في الافتراء بالغير أو الإبتزاز بسمعة الأشخاص. وعلاوة على ذلك جرى تحديد تلك المعاقبة بناء على القيم والعادات الدينية والإجتماعية التي نشأ عليها الشعب السعودي في كافة مدنه ، حيث أن المحافظة على آداب الغير وإحترام الأفراد يجبر كل شخص منع الإبتزاز بحرية الآخرين ، كما أن تطبيق القانون سيساعد على ردع كافة تلك الأشكال من مخالفة حقوق الغير ، الغير مسموحة في المجتمع.
وأوضح المنصوري أن الدوريات المعنية تتدخل بكل حزم، حين ترصد أحد الأشخاص يصور أياً من مرتادي الشواطئ من دون علمهم، ويتم تحذيره والتأكد من عدم التقاط أي صور للآخرين، وإذا تكرر منه السلوك ذاته تُتخذ ضده الإجراءات اللازمة. وأكد أن أحد الأسباب الرئيسة لتصدّر دولة الإمارات عموماً ودبي خصوصاً، قائمة الدول الأكثر أماناً، هو قدرة سكانها على ممارسة حياتهم بكل حرية وسلامة، طالماً كانت تصرفاتهم تحت مظلة القانون، من دون أن يكدر صفوهم أحد أو يمس حقهم في الطمأنينة. ونقضت محكمة التمييز في دبي، أخيراً، حكماً قضائياً أصدرته محكمة الاستئناف ببراءة شخص أقدم على تصوير نساء أثناء السباحة، ونشر الصور عبر شبكات التواصل الاجتماعي ومنها تطبيق «واتس أب». وفي هذه الواقعة، وبعد صدور حكم البراءة طالبت النيابة العامة في طعنها، بمعاقبة المتهم طبقاً للمادة 21/3 من المرسوم بالقانون الاتحادي رقم (5) لعام 2012، في شأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات، وقضت محكمة التمييز بنقض الحكم المطعون فيه، وإحالة الدعوى إلى محكمة الاستئناف المشكّلة من قضاة آخرين للنظر فيها مجدداً. ونعت النيابة العامة على الحكم المطعون فيه القصور في التسبيب والفساد في الاستدلال والخطأ في تطبيق القانون، إذ لم يلم بواقعة الدعوى بصورة كافية، وتجاهل الحماية القانونية التي أسبغها المشرّع في مرسوم بقانون اتحادي رقم (5) لسنة 2012 في شأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات، على حرمة الحياة الخاصة للأفراد، على سند من القول بأن المجني عليهن كنّ في مكان عام (مسبح الفندق)، إلا أن ذلك يخالف قصد المشرّع، والفهم الصحيح للقانون الذي يصون الحياة الخاصة للإنسان، ولا يدع مجالاً للعبث فيها، أو التعدي عليها بأي شكل من الأشكال.
يعطيكم العافية اليكم سؤال يختص باصحاب اللغة الانجليزية تقريبا او اصحاب العقول المثقفة والسؤال يقول طريقة النطق للغة الاجنبية فما هي طريقة النطق باللغة الانجليزية.. ؟
إذا فكرت في سبب نجاح الطريقة المذكورة أعلاه، ستجد أنه بإمكانك الوصول إلى نفس النتيجة عند تدريب أذنك على سماع اللغة بشكل متكرر وتمييز طريقة النطق الصحيحة للحروف والكلمات. هناك عدد من تطبيقات تعلم اللغة بدأت في القيام بهذه الطريقة حيث يوضح التطبيق نمط الصوت أي طريقة نطق الكلمة لمتحدث أصلي وترى الاختلاف مع طريقة النطق الخاصة بك، وأيضاً هناك نوع آخر يظهر لك درجات لمدى قربك أو بعدك من نطق المتحدث الأصلي عندما تقرأ كلمة أو نص ما. طريقة نطق للغة الاجنبية - موسيقى مجانية mp3. في الحقيقة كلا النهجين لا يمكن الاعتماد عليهما، لأنهما لا يعملان بشكل دقيق فلن تشعر بالراحة في تعديل صوتك لمطابقة الموجة الصوتية الصادرة عن التطبيق ولن تفهم أبداً كيف يمكن لرقم النتيجة أن يساعدك في إدراك ما إذا كنت قد سمعت صوتاً وكررته بشكل صحيح أم لا، ومع ذلك إذا كنت تجد في هذه التطبيقات فائدة وتحسن لنطقك فاستمر في استخدامها. القراءة تُحسّن من فهمك للغة بمجرد أن تحصل على فهم قوي للأبجدية، ابذل جهوداً كبيرة وكرّسها لقراءة مواد الدراسة الخاصة بك أثناء الاستماع إلى النطق الصحيح لما تقرأه. تعمل هذه الطريقة بشكل جيد إذا كان لديك مواد دراسية تتضمن ملفات صوتية لتتماشى مع المحتوى المكتوب.
ولا شك أن تجربة العيش و الدراسة بالخارج هي أفضل خيار للحصول على أفضل نطق، إن كان هذا خياراً ممكناً. طريقة النطق الصحيحة للغة الأجنبية - المنهج. بهذا، ستتخلص من اللهجة الأجنبية قدر المستطاع، وأنت تتعلم على يدي أساتذة من المتحدثين الأصليين للغة، وتتحدث الإنجليزية في الأوساط الأصلية لها. وبالنهاية، يبقى التقدم الذي ستحرزه مقترناً بالجهد الذي ستبذله للتخلص من اللهجة وممارسة النطق بالأسلوب الصحيح. لا بديل للتفاني لتحقيق هذا الهدف وبذل الساعات في سبيله، وإلا لن تتمكن من إحراز التقدم المنشود.
لتصبح بذلك النظام الجامع لكلِّ اللغات والذي يضم – إلى الآن – 107 حرف أو رمز. لماذا يتمّ في الغالب إهمال IPA ؟ إنّ أهم سببين لإهمال IPA في عملية تعلّم اللغات هما: العدد الضخم لرموز هذا النظام: فالمُتعلم يرى أنّ حفظ 107 حروفٍ هو شيءٌ معقد وصعب للغاية، والتالي فلا فائدة في "تضييع" كلّ هذا الوقت، والأولى أن تستغل هذا الأخير في تعلّم اللغة الأجنبية نفسها. طريقة كتابة الرموز الغريبة: فقراءة كلمة برموز IPA يجعل الطالب يراها كأنّها هيروغليفية، فتصبح بذلك أصعب من الكلمة الأجنبية نفسها. وبالتالي، فلا داعي لتصعيب لغة! هما إذًا أهم سببين متداولين حول نظام الأبجديات IPA. وهنا، دعوني أخبركم أنّها للأسف أسباب مفتعلة يمكن التغاضي عنها وتجاوزها بسهولة. فأن تتعلم 107 رمزًا وتتمكن من ضبط كل لغات العالم أمرٌ مثيرٌ ومحفز للغاية. خاصةً وأنَّ الأمر لن يتطلب مجهودًا جبّارًا أو مضاعفًا، إذ يكفي أسبوع واحد لفعل ذلك، نظرًا لوجود حروف مشابهة أو متقاربة مع الأبجديات الأجنبية المعتادة. كيف تستخدم IPA في تعلّم اللغات الأجنبية؟ إنّ أهم الاستخدامات ونقاط القوة التي يمكن لنظام الأبجديات IPA أن يقدمها لك كمتعلم للغات الأجنبية تتمثل في التالي: طريقة موحدة تشمل كلّ لغات العالم كما سبق وأوضحنا في النقطة السابقة، فهذه الطريقة ستساعدك في تعلّم اللغات الأجنبية كيفما كانت.
مع الممارسة المستمرة لها بشكل يومي حتى ولو لفترة بسيطة، مما يساهم في النطق السليم وسرعة التعلم لها دمتم بخير.