لقد كان سبب تسمية هذه الدولة بهذا الإسم ، نسبة الى الخلفاء الذين كانوا يحكمون هذه الدولة. وكانوا يندرجون تحت بني أمية بن عبد الشمس ، وهم من ال قريش وكذلك يعتبرون من اشراف العرب. وإن واسم الأموية قد أتى من بني أمية. وكان مؤسس هذه الدولة هو معاوية بن أبي سفيان.
من أسباب تسمية الدولة الأموية بهذا الاسم ، ربما تكرر اسم الدولة الأموية في كتب التاريخ ، وفي الفتوحات العديدة التي حدثت في العصور القديمة ، وقبل آلاف السنين ، حيث كانت هناك الدولة الأموية التي جابت. العديد من دول العالم وفتحت فتوحات كثيرة ، لكن هناك سؤال لا يفكر فيه كثير من الناس: أسباب تسمية الدولة الأموية بهذا الاسم ، حيث يجب أن يعرف كل طالب سر تسمية الدولة الأموية بهذا الاسم ، ولماذا أطلق هذا الاسم على وجه التحديد للدولة الأموية.
السؤال: ما مدى صحة "من صلى وهو يدافع الأخبثين"؟ الجواب: حديث صحيح لا صلاة بحضرة الطعام، ولا وهو يدافع الأخبثان حديث صحيح. السؤال: يعني صحة صلاة المصلي؟ الجواب: صحيحة صلاته، لكنه أخطأ إذا صار يدافع، ينبغي له أن يبدأ بالبول، ولو فاتته الجماعة إذا كان معه بول آذاه، أو غائط قد آذاه؛ يبدأ يذهب إلى البيت يقضي حاجته، ولو فاتته الجماعة؛ يصلي وحده، والحمد لله، صلاة بخشوع، ولو وحدك خير من صلاتك بلا خشوع، ولو مع الإمام. السؤال: ولكن إن شاء الله صلاته صحيحة؟ الشيخ: نعم صلاته صحيحة، ولكن فعل ما لا ينبغي.
ولكنه لا ينبغي أن يجعل ذلك عادة له بحيث لا يقدم عشاءه أو غداءه إلا عند إقامة الصلاة. شرح رياض الصالحين. وانظر الفتوى رقم: 56446. والله أعلم.
عن الموسوعة نسعى في الجمهرة لبناء أوسع منصة إلكترونية جامعة لموضوعات المحتوى الإسلامي على الإنترنت، مصحوبة بمجموعة كبيرة من المنتجات المتعلقة بها بمختلف اللغات. © 2022 أحد مشاريع مركز أصول. حقوق الاستفادة من المحتوى لكل مسلم
ثُمَّ ذَكَرَتْ له قولَ النَّبيَّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم: "لا صَلاةَ" أي: كاملةً، (بحضرةِ الطَّعامِ)، بحُضورِ طعامٍ يُريدُ أَكْلَه، وإنَّما أَمَرَ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم أن يَبدأَ بالطَّعامِ لتَأخُذَ النَّفسُ حاجتَها منه، فيدخلَ المصلِّي في صَلاتِه وهو ساكنُ الجأْشِ لا تُنازِعُه نَفسُه شهوةَ الطَّعامِ، فيَعجَلُه ذلك عن إتمامِ رُكوعِها وسُجودِها وإيفاءِ حُقوقِها، ولا صَلاةَ كاملةً، (وهو)، أي: المصلِّي (يُدافِعُه الأخبثان)، وهو البَولُ والغائطُ، أي: لا صَلاةَ حاصِلَةً للمُصلِّي حالَةَ يُدافِعُه الأخبثان وهو يُدافعُهما؛ لما فيه من اشتِغالِ القَلْبِ به وذَهابِ كمالِ الخشوعِ. وفي الحديثِ: أنَّ حُضورَ القلبِ والخُضوعَ مطلوبانِ في الصَّلاةِ. وفيه: أنَّه ينبَغي للمُصلِّي إبعادُ كُلِّ ما يَشغَلُه في صَلاتِه.
وبعضهم يقول: لأن هذا تشبه بالشيطان. وبعضهم يقول: لأن هذا تشبه بأهل الكبر والترفع والتعالي والتعاظم، وما أشبه ذلك. وعلى كل حال الحديث هنا لم يبين العلة، فيحتمل: أن يكون لهذا أو لهذا أو لهذا، فسواء كان واحدًا من هذه الأمور أو غير ذلك مما ذكره بعض أهل العلم. لا صلاة بحضرة طعام واحد. فالمقصود: أنا نهينا عن التخصر في الصلاة، وبعض الناس يفعل هذا إلى اليوم، إذا صلى وضع يده اليمنى على اليسرى على خاصرته، وهذا يكثر في بعض البلاد. فقال: "نهي عن الخصر في الصلاة" من الذي نهى؟ هو النبي ﷺ، والأصل أن النهي للتحريم، فهذه كراهة ينبغي أن تحمل على التحريم، وليست كراهة التنزيه. وهنا أيضًا "كراهة الصلاة بحضرة طعام، ونفسه تتوق إليه" بهذا القيد، الكراهة هل تحمل أيضًا على التحريم أو تحمل على التنزيه؟ يحتمل، فالجمهور على أنها كراهة تنزيهية. ولكن ظاهر الحديث يدل على أنها كراهة تحريمية بهذا القيد، بحضرة طعام، قال العلماء: هذا إنما يكون إذا كان الطعام موضوعًا، يعني: الطعام ما وضع إلى الآن على السفرة مثلاً، أو ما وضع، فمثل هذا ليس بحضرة الطعام، وبعض أهل العلم قال: إذا كان قريب الحضور، فله حكمه، وهذا فيه نظر، لكنه إذا وضع بشرط أن "نفسه تتوق إليه" لكن لو قال هذا الإنسان: أنا لست بحاجة إلى هذا الطعام، لو تأخرت فهو أحسن، أو يقول: هذا الطعام مثلاً حار جدًا، لو تأخرت كان أحسن، فمثل هذا ينبغي أن يتوجه إلى المسجد، ويصلي مع الجماعة.