الفرق بين السنة والشيعة في الزواج يختلف السنة عن الشيعة في الزواج، فقد اتبع السنة نهج رسولنا عليه أفضل الصلاة والسلام في ضرورة وجود شاهدين اثنين من الذكور في عقد النكاح، وعدم الحاجة لوجودهما في الطلاق، بينما الشيعة اختلفوا بذلك فقد كان من عاداتهم في مذهبهم عدم الحاجة لوجود شاهدين من الذكور عند عقد النكاح، ولكن في الطلاق لا بد من وجود شهود. هذا بالإضافة إلى أن في السنة اتبعوا الرسول عليه الصلاة والسلام في تحريم زواج المتعة، بينما الشيعة حلّلوا زواج المتعة.
وبالنظر الى وقائع التاريخ يظهر جلياً أن مسألة التقارب بين الطرفين مستبعدة جداً بسبب تمسك كل طرف برأيه. و بالرغم من هذا فأن أكثر الدول يتعايش الشيعة والسنة فيها بشكل قد يخلو تقريبا من الحدة أو النزاع المسلح تماما وخصوصا في الكويت والبحرين والسعودية والإمارات.
فأرجو أن توضّحوا لنا الدلائل من كتب السنّة والشيعة ، حيث أن السنّة يقولون: إنّ التختّم ـ عموماً باليمين أو باليسار ـ هو بدعة ، فكيف أرد على مثل هؤلاء ؟ الجواب: لا خلاف في استحباب التختّم ـ وخصوصاً باليمين عند الشيعة ـ وهذا ممّا تكاثرت عليه الروايات والأقوال عند علماء الشيعة ، وقد أخذوه قطعاً من السنّة النبوية الشريفة. فعلى سبيل المثال: " عن عائشة: إنّ النبيّ (صلى الله عليه وآله) كان يتختّم في يمينه ، وقبض (صلى الله عليه وآله) والخاتم في يمينه " (2). وذكر السلامي: " أنّ رسول الله (صلى الله عليه وآله) كان يتختّم في يمينه والخلفاء الأربعة بعده ، فنقله معاوية إلى اليسار ، فأخذ المروانية بذلك " (3). وأيضاً صرّح بعضهم كالإمام البروسوي في تفسيره: " كالتختّم باليمين فإنّه في الأصل سنّة ، لكنّه لمّا كان شعار أهل البدعة والظلمة صارت السنّة أن يجعل الخاتم في خنصر اليد اليسرى في زماننا " (4). نقاط الإختلاف والشراكة بين الشيعة والسنة (الفرق بين السنة والشيعة) - رقيم. ____________ 1- يونس: 35. 2- مجمع الزوائد 5 / 153. 3- ربيع الأبرار 4 / 24. 4- روح البيان 4 / 142. وأمّا ما روي من طريق أهل البيت (عليهم السلام) في استحباب التختّم في اليمين فكثير جدّاً (1). نعم ، إذا تختّم الإنسان باليمين فقد أصاب السنّة ، فإذا أراد أن يتختّم بخاتم آخر ، فيمكنه أن يتختّم باليسار ، بشرط أن يبقى الخاتم الأوّل في يده اليمنى.
، ومنها اشتقت رجعة الأئمة. القول بالوصاية: ومفادها أن لكل نبي وصي ، إذن لماذا لا يكون لمحمد وصي، وهذا الوصي هو علي بن أبي طالب. كتم الرسول – صلى الله عليه وسلم- لتسعة أعشار الوحي ، طبعا هذا مخالف لقوله تعالى: واليوم الث لكم دينكم وأثنث عليم يفتتي ورضيت لكم الإسلام دينا الصحابة أخذوا حق علي وظلموه. التقارب السني والشيعي والفرق بين السنة والشيعة باختصار. ثم تطور الأمر بعد ذلك حتى أظهر عبد الله بن سبأ بكل وقاحة وجراءة مقولة تأليه علي بن أبي طالب، هذه المقولة التي أصبحت فيها بعد أساس ظهور الفرق الشيعية الباطنية التي انشقت فيما بعد عن الاثني عشرية وخالفتهم في بعض المعتقدات.
ومن رواد هذا الرأي أيضاً علي شريعتي. ويرى حسن العلوي أن مخابرات الشاه محمد رضا بهلوي هي من اغتال علي شريعتي بسبب رأيه هذا.
بينما يعتقد بعض السنة بأن المهدي هو شخص اسمه محمد ويكون من نسل فاطمة الزهراء وأنه هو نفسه لن يعلم بأنه المهدي في بداية حياته. أهم الخلافات الفقهية تاريخ الخلاف يرى البعض أن جذور الخلاف الرئيسي بين السنة والشيعة تعود إلى أكبر وأول أزمة مر بها التاريخ الإسلامي، وهي الفتنة التي أدت إلى مقتل عثمان بن عفان، هذه الفتنة وما خلفته وراءها من نزاعات عنيفة لا سيما بين معاوية بن أبي سفيان وعلي بن أبي طالب الخليفة الراشدي الرابع كانت السبب الرئيسي وراء تفتت المسلمين. وكان الموقف الأساسي لمعظم الصحابة هو محاولة إنهاء هذه الفتنة وأخذ موقف حيادي من النزاع، ولعل أكبر ممثل لهذا الاتجاه: عبد الله بن عمر الذي صرح بهذا الموقف مرات عديدة. هذه الحيادية، وإن كانت تميل في الكثير من الأحيان لإعطاء الأحقية في النزاع لعلي دون معاوية، إلا أنها في النهاية تنحو نحو المساواة بين كافة الصحابة وعدم الخوض في تفسيق أحد أخذاً بالقول أن (المجتهد إذا أخطأ فله أجر، وإذا أصاب فله أجران). فالانقسام في تلك الفترة بدأ على أنه سياسي، والبعض يرى أن لعبد الله بن سبأ ضلع كبير في الفتنة. لكن الخلاف أصبح عقائدياً، والبعض يتهم الدولة الصفوية بإثارة الخلافات العقائدية بين المسلمين، وأول من تطرق إلى هذا هو حسن العلوي في كتاب دماء على نهر الكرخة.
هذه المقالة جزء من سلسلة: الإسلام العقائد في الإسلام أركان الإسلام مصادر التشريع الإسلامي شخصيات محورية الفرق التاريخ والجغرافيا أعياد ومُناسبات الإسلام في العالم انظر أيضًا تفترق الطائفة الشيعية عن أهل السنة والجماعة في أنها لا تقر بأحقية خلافة الخلفاء الراشدين الثلاث الأوائل: أبو بكر الصديق ، وعمر بن الخطاب و عثمان بن عفان.
مشاهدة الموضوع التالي من سبووورت نت.. تفوق أبيض.. تفوق أبيض.. تاريخ مواجهات الزمالك والاتحاد السكندري. تاريخ مواجهات الزمالك والاتحاد السكندري والان إلى التفاصيل: كتب: إسلام المهدي يواجه الفريق الكروي الأول بنادي الزمالك، نظيره الاتحاد السكندري، غدًا في التاسعة والنصف مساءً، على ستاد الجيش برج العرب بالإسكندرية، في الجولة الـ15 من عمر مسابقة الدوري الممتاز. ويبحث نادي الاتحاد السكندري، تحت قيادة مديره الفني عماد النحاس، لتحقيق الفوز الأول له مع ذئاب الجبل، بينما يسعى الزمالك، للعودة إلى طريق البطولات سريعًا، بعد التعادل الأخير أمام فاركو بالدوري. ويستعرض لكم "أهل مصر" تاريخ مواجهات الزمالك والاتحاد السكندري التقى نادي الزمالك، مع نظيره الاتحاد السكندري، في 157 مباراة بجميع المسابقات، فاز الأبيض في 100 مباراة، فيما فاز فريق الاتحاد السكندري في 21 مباراة، وحسم التعادل 36 في مباراة بين الفريقين. وبالنظر لمواجهات الفريقين في بطولة الدوري فقط، فقد خاضوا 122 مباراة، حقق الزمالك الفوز في 78 لقاء، وفاز الاتحاد السكندري في 13 آخرين وتعادل الفريقين في 31 لقاء، أحرز لاعبي نادي الزمالك 210 هدف، بينما أحرز لاعبي نادي الاتحاد السكندري 78 هدفًا. وتشهد دائمًا مباريات الزمالك والاتحاد السكندري غزارة تهديفيه، فقد أحرز لاعبو الزمالك في شباك نادي الاتحاد 268 هدفًا، فيما أحرز الاتحاد السكندري 104 هدف في شباك نادي الزمالك.
(طالع التفاصيل من هنا) إدارة نادي الاتحاد لم يصدر منها أي رد فعل رسمي على القضية بعد، لكن التقارير الصحفية تؤكد أنها اتخذت إجراءاتها القانونية ضد اتهامات النصر للبلوي. الروقي: أتمنى أن يهبط النصر لدوري يلو.. ويكشف عن السبب! | Riyadiyatv. (طالع التفاصيل من هنا) ماذا قال المسؤول الاتحاد الكبير؟ بحسب ما نقل الصرامي عن المسؤول الاتحادي، الذي رفض الكشف عن اسمه، واكتفى بالتأكيد على أنه صاحب منصب كبير في النادي، فإن المفاوضات بين حمد الله والعميد بالفعل تمت بالتنسيق بين الطرفين. وقال الصرامي، خلال تصريحاته لبرنامج "الحصاد الرياضي": "الرواية الاتحادية التي سمعتها بأذني اليوم من مسؤول اتحادي كبير جدًا، قال (نعم فاوضنا حمد الله، لكن شرفي نصراوي كبير جدًا وصديق خاص لشرفي اتحادي كبير جدًا، أعطى توجيهًا رسميًا لإدارة مسلي آل معمر وإدارة أنمار الحائلي بالتفاوض)، الاتحاد لا ينكر التفاوض مع حمد الله في الفترة المحمية، والمسؤول أكد لي أنه حتى الآن لم يتم استدعاء أحد من النادي للتحقيق معه في القضية، وشدد على أنه حال التحقيق معهم سيقولون هذا الكلام". وأضاف: "المسؤول أكد لي أن هناك مكالمات بين آل معمر والحائلي، هناك أعضاء ذهبيين يأمرون إدارة الناديين، ولو قررت لجنة الانضباط طلب نادي الاتحاد للتحقيق، الاتحاد سيطلب شهادة العضويين الشرفيين الذين أمروا الإداراتين".
مصدر الخبر: بوابه اخبار اليوم أخبار الرياضة مصر 2022-4-19 33
ولا يزال نادي النصر ينتظر أيضا البت في شكوى سابقة ضد حمدالله بداعي انتهاكه لعقده معه مطالبًا إياه بدفع قيمة الشرط الجزائي البالغة 20 مليون يورو. لم يتبق الكثير في الموسم الرياضي الحالي، وتنتظر الجماهير عودة المنافسات بعد عيد الفطر المبارك، أما مثل هذه القضايا والشكاوى فلن يبت فيها إلا بعد نهاية الموسم على الأرجح، لكن الجدل حولها سيظل يتجدد في وسائل التواصل الاجتماعي، ولن يتوقف حتى بعد صدور القرارات المنتظرة. شكوى النصر ضد الاتحاد وحمدالله.. جدل مستمر لما بعد نهاية الموسم. أول جريدة سعودية أسسها: محمد صالح نصيف في 1350/11/27 هـ الموافق 3 أبريل 1932 ميلادي. وعاودت الصدور باسم (البلاد السعودية) في 1365/4/1 هـ 1946/3/4 م السابق «مدارس الإمارات الوطنية» يتحدّى «مكتب البعثات الدراسية» في نهائي كأس منصور بن زايد التالى الهلال يكتسح الاستقلال بثلاثية ويعزز صدارته للأولى
— قناة 24 الرياضية (@sport24_tv) 🗣 سعود الصرامي: هناك مسؤول أتحادي كبير أعترف لي شخصياً.. اننا فاوضنا "حمدالله" ولكن هناك شرفي نصراوي كبير أعطى توجيه رسمي لإدارة مسلى آل معمر وانمار الحائلي بالتفاوض. الحصاد الرياضي... @L9arami — قناة 24 الرياضية (@sport24_tv) April 18, 2022 شرفي نصراوي يؤكد رواية الاتحادي والنصر يهدد بالقانون: رواية المسؤول الاتحادي التي نقلها الصرامي، تؤكد رواية قديمة كان قد كشف عنها طلال الرشيد؛ عضو شرف النصر، والذي شدد على أن الاتحاد لم يلتف على العالمي وأن المفاوضات كانت على مرأى ومسمع من الإداراتين. (طالع التفاصيل من هنا) ومع انتشار تصريحات الرشيد من جديد بشكل واسع خلال الساعات الماضية، خرج وليد المهيدب؛ مدير إدارة الإعلام بالنادي العاصمي، نافيًا الأمر جملةً وتفصيلًا، ومهددًا من يروج لهذه الأحاديث باتخاذ الإجراءات القانونية ضده. (طالع التفاصيل من هنا) اقرأ أيضًا.. "إن أثبت الاتحاد هذا الشيء سيُسقط شكوى النصر ويُحولها إلى كيدية" اتحاد الكرة يرد على النصر بخطوة عملية للانسحاب تمامًا من قضية حمدالله ما هي العقوبات المتوقعة على الاتحاد لو ثبت تحريضه لحمدالله؟ قانوني يُجيب اخلاء مسئولية!
المرصد الرياضية: قال الناقد الرياضي محمد الدويش إن القضية المرفوعة من نادي النصر ضد نادي الاتحاد ولاعب الأخير عبد الرزاق حمد الله ستكون خاسرة، وذلك في أثبت مسئولو الاتحاد حدوث مفاوضات هاتفية بين مسئولي الناديين بشأن اللاعب. وخلال ظهوره في برنامج «الحصاد الرياضي» أشار الدويش إلى أن إثبات وجود هذه المفاوضات سينفي عن نادي الاتحاد تهمة تحريض حمد الله ضد النصر، وبالتالي لن يكون ممكنًا إدانة الاتحاد بناء على الشكوى المقدمة من الإدارة النصراوية. وأوضح الدويش أنه في هذه الحالة تسقط القضية بكاملها، وأردف إنه في حال أثبت الاتحاد أن هناك تفاوض رسمي تم بالهاتف ستكون قضية النصر خاسرة. محمد الدويش: إذا أثبت نادي الاتحاد أن هناك مفاوضات تمت هاتفياً بين إدارة الناديين فشكوى النصر خاسرة. الحصاد الرياضي … @Aldowayesh - قناة 24 الرياضية (@sport24_tv) April 18, 2022