حدثت في عهد الإمام علي الهادي فتنة خلق القرآن، وأن كلام الله هل هو مخلوق أم غير مخلوق؟ وكان لهذه الفتنة الكبيرة معارك دامية استمرت لعدة عقود من الزمن؛ سجن على أثرها من سجن، وقتل من قتل، ودخل في هذه المعركة بعض أئمة المذاهب الإسلامية ومشايخها. أما الإمام الهادي فلم يدخل في هذه الفتنة، وبيًّن أن القرآن كلام الله وكفى، والمهم هو العمل بكتاب الله، أما معرفة أن كلامه تعالى مخلوق أم لا، فهو مجرد فتنة لإلهاء الناس عن قضاياهم الهامة، ولذلك نهى الإمام أتباعه عن الدخول في هذا الجدال العقيم حول هذه المسألة. وقد أوضح الإمام الهادي الموقف من فتنة خلق القرآن الكريم؛ فقد أرسل إلى بعض شيعته ببغداد كتاباً يحدد فيه رؤية أهل البيت تجاه قضية خلق القرآن؛ وهذا نصه: «بسم الله الرحمن الرحيم، عصمنا الله وإياك من الفتنة فإن يفعل فقد أعظم بها نعمة، وإن لا يفعل فهي الهلكة، نحن نرى أن الجدال في القرآن بدعة، اشترك فيها السائل والمجيب، فتعاطى السائل ما ليس له، ويتكلف المجيب ما ليس عليه، وليس الخالق إلا الله عز وجل وما سواه مخلوق، والقرآن كلام الله، لا تجعل له اسماً من عندك فتكون من الضالين، جعلنا وإياك من الذين يخشون ربهم بالغيب وهم من الساعة مشفقون» 1.
وقد بين الورجلاني الإباضي أدلتهم على خلق القرآن، وناقش فيه المخالفين لهم بقوله: "والدليل على خلق القرآن أن لأهل الحق عليهم أدلة كثيرة، وأعظمها استدلالهم على خلقه بالأدلة الدالة على خلقهم هم فإن أبوا من خلق القرآن أبينا لهم من خلقهم، وقد وصفه الله عز وجل في كتابه وجعله قرآناً عربياً مجعولاً " [8501])) ((الدليل لأهل العقول)) (ص 50)، ثم انظر: (ص 68 – 72). ثم جاء بالأدلة وهي الآيات التي ذكر فيها نزول القرآن وهي كثيرة مثل قوله تعالى: إِنَّا أَنزَلْنَاهُ فِي لَيْلَةِ الْقَدْرِ [القدر: 1] ، وقوله: نَزَلَ بِهِ الرُّوحُ الأَمِينُ [الشعراء: 193] ، وقوله: إِنَّا أَنزَلْنَاهُ فِي لَيْلَةٍ مُّبَارَكَةٍ إِنَّا كُنَّا مُنذِرِينَ [الدخان: 3] ، وغيرها من الآيات. ويقول الحارثي الإباضي في إثبات رأي الخوارج في القول بخلق القرآن أيضاً: " فعند المحققين من الإباضية أنه مخلوق إذ لا تخلو الأشياء إما أن تكون خالقاً أو مخلوقاً، وهذا القرآن الذي بأيدينا نقرؤه مخلوق لا خالق؛ لأنه منزل ومتلو وهو قول المعتزلة" ((العقود الفضية)) (ص 287). قصة انتهاء فتنة خلق القرآن - إسلام ويب - مركز الفتوى. وفيما يتعلق بموقف السلف في هذه القضية فإنهم يمتنعون عن وصف القرآن بما لم يوصف به على لسان رسول الله صلى الله عليه وسلم، وعلى ألسنة الصحابة من أنه مخلوق أو غير مخلوق.
يرى البعض أن المأمون، بوصفه، حسب زعم العباسيين، خليفة الله في الأرض، أراد من خفض قداسة القرآن، أن يمنح لنفسه قدرة التصرف به، ونسخ بعض نصوصه وإضافة أخرى بحرية غير مقيدة. غير أنه، إذا كان البعض يصر على أن المأمون كان معتزلي الهوى، والمعتزلة كانوا قد كُفّروا من غالبية الفقهاء يومها، فإن فهمي جدعان يتساءل هنا، إن كان المأمون معتزليا حقا أم أنه استغل الأمر لأهداف سياسية. الإمام أحمد بن حنبل - موقفه من فتنة خلق القرآن .. مواقف مؤثرة من سيرة صاحب المذهب الحنبلي. مرد ذلك إلى أن المعتزلة لم ينفردوا بقول خلق القرآن؛ فضلا عن أن المأمون لم يأخذ بمبدأ مركزي من مبادئ المعتزلة… وهو العدل. أيا يكن، فالبعض يقول إن الخليفة لم يكن يريد بما أتاه سوى تخفيف نفوذ الفقهاء الذي يتعاظم يوما بعد آخر داخل الدولة… فالمأمون، يقول السيوطي في "تاريخ الخلفاء": "كان أفضل رجال بني العباس… لولا ما أتاه من محنة الناس بخلق القرآن". اقرأ أيضا: علي اليوسفي: البعد الشيطاني* للخطاب الديني 1\3 السؤال الحقيقي هنا: هل كل ما عانت منه الدولة الإسلامية في العصر العباسي كان قد حُلّ، فلم تظل إلا مسألة القرآن أهو مخلوق أم قديم؟ يخلص فهمي جدعان إلى أن… لقراءة الجزء الأول: المأمون و"محنة خلق القرآن"… صورة عباسية أخرى لاستغلال الديني في السياسي!
حين قرأ إسحاق بن إبراهيم كتاب المأمون على فريق من الفقهاء والقضاة والمحدثين، وكان من بينهم أحمد بن حنبل، امتحنهم واحدا واحدا، فاستجاب له البعض، فيما ألح البعض الآخر على أن القرآن كلام الله غير مخلوق. باختصار، من قال بخلق القرآن خلى سبيله، ومن أصر على غير ذلك، اعتقله. فتنة خلق القرآن الكريم. كان هذا مصير ابن حنبل، الذي لم يكن قد عظم شأنا يومها، إضافة إلى رجل آخر يدعى محمد بن نوح… ثم بعث صاحب الشرطة إلى المأمون يخبره بتطورات المحنة. بحسب تاريخ الطبري، فإن المأمون طلب نفيهم إلى طرطوس (مدينة سورية) ليقيموا بها، وجاء في "البداية والنهاية" لابن كثير، أنهم حين خرجوا وصاروا إلى الرقة (مدينة سورية)، بلغتهم وفاة المأمون فأذنت لهم العودة إلى بغداد. اقرأ أيضا: "نصوص متوحشة"… عن خطاب التكفير في التراث الإسلامي 4/1 هذه المحنة، بالمناسبة، لم تقتصر على فقهاء بغداد، إنما طالت أيضا بلادا أخرى من الدولة الإسلامية، كدمشق والكوفة ومصر. لكن المأمون قبل وفاته كان قد أوصى، وفق بعض المراجع، أخاه المعتصم، بمواصلة امتحان الفقهاء في قضية القرآن دون تردد أو رحمة. هكذا، استمرت المحنة طوال خلافة المعتصم ومن بعده الواثق، حتى جاء عهد المتوكل، الذي أوقف جدال القول بخلق القرآن، عائدا إلى اعتناق مذهب أهل السنة والحديث، وفق عدد من المراجع.
وصادر المتوكل أموال أحمد بن أبي دؤاد, فأخذ منه ستة عشر ألف ألف درهم -ستة عشر مليون درهم-, فافتقر ثم ابتلاه الله بالفالج -وهو الشلل- أربع سنين ثم مات بعد ذلك بهمه وغمه, ومات معه باطله. وأما الإمام أحمد فعاش بقية حياته عزيزا حميدا, وأقرت له الأمة كلها بالإمامة والفضل, قال علي بن المديني -رحمه الله-: " إن الله أيَّد هذا الدين بأبي بكر الصديق -رضي الله عنه- يوم الردة، وبأحمد بن حنبل يوم المحنة ". وبقي كذلك حتى مات -رحمه الله- وكانت جنازته حدثا عظيما في التاريخ, فحضرها ألف ألف -مليون- رجل, وستون ألف امرأة. فرحم الله ذلك الإمام, وأسكنه الله الفردوس الأعلى من جنته, وجمعنا به على سرر متقابلين مع حبيبنا وسيدنا محمد -صلى الله عليه وسلم- وأصحابه الكرام. أَقُولُ مَا تَسْمَعُونَ، وَأَسْتَغْفِرُ اللَّهَ الْعَظِيمَ لِي وَلَكُمْ مِنْ كُلِّ ذَنْبٍ، فَاسْتَغْفِرُوهُ إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ. فتنة خلق القرآن و موقف الامام أحمد - منتديات الشروق أونلاين. الخطبة الثانية: الْحَمْدُ لِلَّهِ، وَأَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ, وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدَاً عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ، صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَعَلَى آلِهِ وَصَحْبِهِ، وَمَنْ تَبِعَهُمْ بِإِحْسَانٍ إِلَى يَوْمِ الدِّينِ.
اقرأ أيضاً: الصراع على السلطة من دولة الخلافة إلى واقعنا المعاصر لم تنتهِ الفتنة إلّا بعصر الخليفة المتوكل، الذي أفرج عن بن حنبل من السجن وحدد إقامته، وبالرغم من ذلك اعتبره أهل السنة ناصراً لقضيتهم ضد المعتزلة، مع أنه اشتهر بارتكاب الكبائر من القتل وشرب الخمر وارتكاب المعاصي. الخاسر الوحيد في تلك المحنة كان المعتزلة الذين تم حرق كتبهم على أيدي الحنابلة، واختفت معظم مؤلفاتهم، ولم يتبقَّ منها سوى كتابات القاضي عبد الجبار التي حافظ عليها الزيديون في اليمن.