والتنعم بعد الموت. ومن الآيات قوله تعالى: (حتى إذا جاء أحدهم الموت قال رب ارجعون لعلي أعمل صالحا فيما تركت كلا إنها كلمة هو قائلها ومن ورائهم برزخ إلى يوم يبعثون) المؤمنون - 100، والآية ظاهرة الدلالة على أن هناك حياة متوسطة بين حياتهم الدنيوية وحياتهم بعد البعث: وسيجئ تمام الكلام في الآية إنشاء الله تعالى. ومن الآيات قوله تعالى: (وقال الذين لا يرجون لقائنا لولا أنزل علينا الملائكة أو نرى ربنا لقد استكبروا في أنفسهم وعتوا عتوا كبيرا يوم يرون الملائكة) (ومن المعلوم أن المراد به أول ما يرونهم وهو يوم الموت كما تدل عليه آيات أخر) (لا بشرى يومئذ للمجرمين ويقولون حجرا محجورا. وقدمنا إلى ما عملوا من عمل فجعلناه هباء منثورا. أصحاب الجنة يومئذ خير مستقرا وأحسن مقيلا. ويوم تشقق السماء الغمام (٣٤٩) الذهاب إلى صفحة: «« «... 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354... » »»
[تفسير قوله تعالى: (وقال الذين لا يرجون لقاءنا لولا أنزل علينا الملائكة)] الحمد لله رب العالمين، وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له، وأشهد أن محمداً عبده ورسوله، اللهم صل وسلم وبارك عليه وعلى آله وصحابته أجمعين.
2- رؤية الله عزوجل بواسطة العين الباصرة لا تخلوا من جهتين: إمّا أن تحيط الرؤية بجميع ذاته تعالى فإنّ هذه الإحاطة تستلزم تحديد وجود الله وحصره في مكان معيّن وخلوّ سائر النقاط منه, لأنّ عين الإنسان محدودة القدرة ولا تستطيع الإحاطة بجميع الجهات. وإمّا أن تكون رؤيتنا إيّاه تعالى تتعلّق بجزء من ذاته, وإنّها تدرك قسما ً من ذاته تعالى, فهذه تستلزم القول بالتجزئة والتركيب في ذاته, وكل ذلك محال بالنسبة إلى الله, لأنّه تعالى شأنه ليس محدودا ً بحدّ ولا متحيّزا ً في مكان, وليس له أجزاء ومركّبات حتى يكون في مكان دون مكان. الأدلّة القرآنيّة 1- في سورة الأنعام: (( لا تدركه الأبصار وهو يدرك الأبصار وهو اللطيف الخبير)) (الأنعام:102) قال الطبرسي: الإدراك متى قرن بالبصر لم يفهم منه إلّا الرؤية. وعليه إذا قال أحد: أدركته ببصري وما رأيته متضادّ, لأنّ الإدراك لا يكون بالعين. (مجمع البيان, 4, 344). 2- في سورة البقرة: (( وإذا قال موسى لقومه يا قوم إنّكم ظلمتم أنفسكم باتخاذكم العجل فتوبوا إلى بارئكم فاقتلوا أنفسكم ذلكم خير لكم عند بارئكم فتاب عليكم إنّه هو التوّاب الرحيم وإذا قلتم يا موسى لن نؤمن لك حتى نرى الله جهرة فأخذتكم الصاعقة وأنتم تنظرون)) (البقرة:54- 55).
وفي القرآن آيات عديدة أخرى تنفي الرؤية نفيا ً قطيعا ً, ولكن اكتفينا بذكر هاتين الآيتين. الأدلّة الحديثيّة: 1- من كلام له (عليه السلام) وقد سأله ذعلب اليماني فقال: هل رأيت ربّك يا أمير المؤمنين؟ فقال (عليه السلام): أفأعبد ما لا أرى؟! قال: وكيف تراه؟ قال (عليه السلام): لا تدركه العيون بمشاهدة العيان, ولكن تدركه القلوب بحقائق الإيمان.... ( كتاب التوحيد باب (5) باب نفي الرؤية وتأويل الآيات فيها ح 2). 2- سئل الصادق (عليه السلام): هل يرى الله في المعاد؟ قال (عليه السلام): سبحانه وتعالى عن ذلك علوّا ً كبيرا ًَ, إن الأبصار لا تدرك إلّا ما له لون وكيفيّة, والله خالق الألوان والكيفيّة. (بحار الأنوار, 4, 31 ح 5). 3- عن أبي عبد الله قال: جاء حبر إلى أمير المؤمنين (عليه السلام) فقال: يا أمير المؤمنين, هل رأيت ربك حين عبدته؟ فقال (عليه السلام): ويلك ما كنت أعبد ربّا لم أره. قال وكيف رأيته؟ قال (عليه السلام) ويلك لا تدركه العيون في مشاهدة الأبصار ولكن رأته القلوب بحقائق الإيمان. ( بحار الأنوار, 4, 32, ح 8 وص 53 ح 30, أصول الكافي, 1, 98 كتاب التوحيد باب (9) باب إبطال الرؤية ح 6). 4- عن الأشعث بن حاتم قال: قال ذو الرئاستين: قلت لأبي الحسن الرضا (عليه السلام): جعلت فداك, أخبرني عمّا اختلف فيه الناس من الرؤية.
قال ابنُ عطية:» وليس هذا بجيدٍ «. يعني أن الرجاء والخوفَ ليسا بضدين إذ يمكنُ اجتماعُهما، ولذلك قال الراغب: - بعد إنشادِه البيتَ المتقدم -» ووجْهُ [ذلك] أن الرجاءَ والخوفَ يتلازمان «، وقال ابن عطية:» والرجاءُ أبداً معه خوفٌ، كما أن الخوفَ معه رجاءٌ «. وزعم قومٌ أنه مجازٌ للتلازمِ الذي ذكرناه عن الراغب وابنِ عطية. وأجاب الجاحظُ عن البيتِ بأنَّ معناه لَم يَرْجُ بُرْءَ لَسْعِها وزواله فالرجاءُ على بابه». وأمَّا قولُه: {لاَ يَرْجُونَ لِقَآءَنَا} أي لا يَرْجُون ثوابَ لقائِنا، فالرجاءُ أيضاً على بابِه، قاله ابنُ عطية. وقال الأصمعي: «إذا اقترن الرجاءُ بحرفِ النفي كان بمعنى الخوفِ كهذا البيتِ والآيةِ. وفيه نظرٌ إذ النفيُ لا يُغَيِّر مدلولاتِ الألفاظِ. وكُتبت» رحمة «هنا بالتاءِ: إمَّا جرياً على لغةِ مَنْ يَقِفُ على تاءِ التأنيث بالتاءِ، وإمَّا اعتباراً بحالِها في الوصلِ، وهي في القرآن في سبعةِ مواضعَ كُتبت في الجميع تاءً، هنا وفي الأعراف: {إِنَّ رَحْمَةَ الله} [الأعراف: 56] ، وفي هود: {رَحْمَةُ الله وَبَرَكَاتُهُ} [هود: 73] ، وفي مريم: {ذِكْرُ رَحْمَةِ رَبِّكَ} [مريم: 2] ، وفي الروم: {فانظر إلى آثَارِ رَحْمَتِ الله} [الروم: 50] ، وفي الزخرف: {أَهُمْ يَقْسِمُونَ رَحْمَتَ رَبِّكَ... وَرَحْمَتُ رَبِّكَ خَيْرٌ} [الزخرف: 32].
لكن اذا كان الحق هو الاقتدار على ماهو ممكن ماديا ومجاز أخلاقيا ومشروع قانونيا فإنه من الضروري التفريق بين القانون الاجتماعي الذي يتجسد في شكل عادات مقبولة ونصوص مكتوبة والقانون الروحي الذي ينتقش داخل الوعي الفردي ضمن قيم توجيهية وقواعد ارشادية ومثل عليا. بناء على ذلك توجد علاقة تبادلية بين الحق والواجب ويتحول ماهو حق بالنسبة الى الطرف الأول واجب عند الآخر وما يكون واجبا على مجموعة يظهر كحق بالنسبة الى مجموعة أخرى. يدل هذا التحليل على مشكلات فلسفية كبيرة يطرحها مفهوم الحق مثل علاقته بالواجب والقوة والممكن والواقع ويشمل علاقات الاستطاعة المادية والسلطة الأخلاقية وأخيرا علاقات الحق الطبيعي والحق الوضعي والعرف الاجتماعي والقانون الأخلاقي ويبرز واجب الدفاع عن الحق. قوات العدو تعتقل عشرات الفلسطینیین من الداخل المحتل على خلفیة الدفاع عن الأقصى- الأخبار الشرق الأوسط - وکالة تسنیم الدولیة للأنباء. لكن كيف يمكن تأويل هذه العلاقة التبادلية بين الحق والواجب؟ ولمن تكون الأسبقية في العادة؟ يمكن الاكتفاء بمفهوم الواجب لوحده ويترتب عن ذلك اختفاء مفهوم الحق دون أسف عليه وذلك اذا ما قام جميع الناس بالالتزام بواجباتهم تجاه بعضهم البعض وبالتالي يضمنون كل الحقوق دون التصريح ها والتكلم عنها بالضرورة ويتجنبون عندئذ السقوط في ارادة الهيمنة وتقوية النفوذ.
Nov-30-2008, 01:27 AM #1 عضو منتديات بلاد بلقرن الرسمية الدفاع عن الحق:013: الحمدُ لله ربِّ العالمين، وأشهدُ أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له، وأشهد أنَّ محمداً عبد الله ورسوله.. أما بعد.. إن الحق أجمل شيء في الوجود، به تستقيم الأحوال وتكثر الأموال،كأنها شلال، من لقمة الحلال. إن الحق يعطي الحياة معنى، ويمنح الدنيا مدلولاً، ويجعلها ذات قدر وقيمة.. وما خسر الناس عبر التاريخ إلا بترك الحق الواضح ومحاربته لتخلو الأجواء للمبطلين والملوثين الذين يضيقون ذرعاً بحياة الطهارة، فتراهم يجلبون بِخَيلهم ورَجِلهم.. يستعينون بكل وسيلة -وإن كانت خسيسة- يأباها الذوق العام، بل.. وينبو عنها الضمير اليقظ - في محاربة الحق وأهله، والصدق وأنصاره والوفاء وأتباعه. وإن الحق الذي ينجو به الإنسان هو الذي أنزله الله من فوق سبع سنوات، هو القرآن الكريم، الذي يُمثِّل عزتنا وكرامتنا وسرَّ نهضتنا وقوام حياتنا، وهو أصدق وثيقة سماوية باقية حتى الآن. ومن هنا.. الحق في الدفاع عن الحق! - صحيفة الاتحاد. اشتدت المؤامرة عليها وعلى المسلمين المتمسكين بها و الداعين إليها. ولقد أمسكت حركات ربانية بهذا الحق واستمسكت به، فَصُوّبت إليها كل السهام، وجميع أنواع الأسلحة لإزالة الحق من الوجود، فهو الذي يقف أمام أطماع الحاقدين والمتاجرين بدماء الكادحين، والسالبين أموالَ الفقراء المساكين.
الحق في الدفاع عن الحق! - صحيفة الاتحاد أبرز الأخبار الحق في الدفاع عن الحق! كنا قد انطلقنا في هذه المقالات التي نخصصها لـ"مسألة الإصلاح" من ملاحظة مؤداها أن مفهوم "الإصلاح" ليس مجرد شعار، بل هو مفهوم مركب من عدة مفاهيم لكل منها تاريخه خاص في كل من المرجعيتين: العربية/ الإسلامية، والأوروبية الحديثة، وبالتالي فاستيعاب مضمون فكرة "الإصلاح" يتطلب التعرف على تاريخ المفاهيم التي تعطيه مضمونه الاجتماعي/ السياسي/الفكري. الدفاع عن الحق - الطير الأبابيل. لقد سبق أن تناولنا مفهوم العلمانية، ثم انتقلنا إلى مفهوم العقد الاجتماعي. وكما رأينا في المقال السابق فقد قادنا تاريخ هذا المفهوم الأخير إلى قلب مفهوم ثالث هو مفهوم "حقوق الإنسان". سيكون علينا إذن تتبع مضامين هذا المفهوم في المرجعيتين اللتين تشدان الفكر العربي المعاصر إليهما: المرجعية العربية الإسلامية والمرجعية الأوروبية. وكما هو الشأن مع مفهوم "العقد الاجتماعي" فقد صار الحديث عن "حقوق الإنسان" على كل لسان، منذ نحو عقدين من السنين. والظاهرة اللافتة للنظر هي أن الذين رفعوا هذا الشعار وروجوا له واتخذوه ذريعة لكثير من تصرفاتهم ومواقفهم، بحق أو بغير بحق، هم من "الأقوياء" في هذا العالم، أعني "الدول العظمى"، الولايات المتحدة الأميركية ودول أوروبا الغربية.
يذكر أن أكثر من 150 شخصا أصيبوا فيما اعتقل أكثر من 400 شخص إثر اقتحام قوات الاحتلال للمسجد الأقصى والمواجهات التي استمرت لساعات فجر الجمعة، فيما جددت تلك القوات اعتداءها على المسجد صباح اليوم الأحد واعتقلت عدد من الشبان وأغلقت أبوابه قبل أن تسمح لعشرات المستوطنين باقتحامه. انتهى/
قال الرئيس الأمريكى باراك أوباما، إنه لن يعلق على ضربة جوية إسرائيلية ضد سوريا استهدفت شحنة صواريخ متقدمة يعتقد أنها كانت متوجهة لمجموعة المقاومة اللبنانية "حزب الله"، إلا أنه أعرب عن رأيه مجدداً بأن الإسرائيليين لديهم المبرر لحماية أنفسهم من نقل أسلحة متقدمة إلى منظمات مثل حزب الله، التى تعتبرها الولايات المتحدة منظمة إرهابية. جاء ذلك فى تصريحات لأوباما فى مقابلة اليوم مع شبكة "تيلموندو" الناطقة باللغة الإسبانية من كوستاريكا وبثت وسائل الإعلام الأمريكية مقتطفات منها، أوضح فيها أنه يحيل الأمر إلى الحكومة الإسرائيلية للتعليق. جاءت تصريحات أوباما وسط أنباء عن غارة جوية إسرائيلية أكدها مسئولون إسرائيليون أمس السبت، واستهدفت شحنة الصواريخ فى سوريا. وقد أشار مسئولون أمريكيون لصحيفة "نيويورك تايمز"، إن الضربة الجوية الإسرائيلية استهدفت شحنة صواريخ أرض – أرض متقدمة من إيران تعتقد إسرائيل أنها كانت متوجهة إلى حزب الله، وأن الصواريخ كانت فى مستودع فى مطار دمشق.
لكن ألا يعبر الحق عن القوة؟ أليس لنا الحق اذا ما كانت لنا القدرة ؟ ما الحق الضامن لكل الحقوق؟ المرجع: باولو فرايري ، تعليم المقهورين ، ترجمة يوسف نور عوض - دار القلم – بيروت ، طبعة أولى. 1980. ------------------- [1] باولو فرايري ، تعليم المقهورين ، ترجمة يوسف نور عوض - دار القلم – بيروت ، طبعة أولى. 1980. ص. 32-33.